Rozložení obyvatelstva označuje způsob, jakým jsou příslušníci populace nebo určité podskupiny populace (například definované podle věku, pohlaví nebo etnického statusu) fyzicky rozptýleni v určité oblasti. Hustota zalidnění poskytuje srovnávací míru rozmístění vzhledem ke geografické oblasti, která se obvykle vyjadřuje jako počet osob na čtvereční kilometr (nebo na čtvereční míli) plochy. Mohou být definovány i specializovanější míry hustoty, například počet obyvatel na jednotku obdělávatelné půdy.
Rozložení světové populace
Rozložení populace v globálním měřítku je velmi nerovnoměrné, přičemž větší část světové populace žije na severní polokouli a v zemích méně rozvinutého světa. Na jižní polokouli žije méně než 10 % světové populace a 80 % žije mezi 20 a 60 stupni severní šířky. Tabulka 1 ukazuje růst světové populace od roku 1950 a její měnící se rozmístění předpokládané do roku 2050. V roce 2000 žilo přibližně 74 procent světové populace v Africe a Asii (bez Ruské federace) na pouhých 40 procentech rozlohy světa. Na Evropu připadalo 12 procent světové populace, dalších 8,6 procenta na Latinskou Ameriku a Karibik, 5,2 procenta na Severní Ameriku
TABULKA 1
(Spojené státy a Kanada) a 0,5 procenta na Oceánii.
Zvýšená koncentrace obyvatelstva v méně rozvinutých zemích odráží mimořádně rychlý růst populace v těchto oblastech od poloviny dvacátého století a nižší růst a v některých případech stabilitu a v poslední době dokonce pokles ve vyspělejších zemích. Tabulka 2 uvádí deset nejlidnatějších zemí v roce 2000. Stylizované mapy uvedené na obrázku 1 ukazují, jak je obyvatelstvo rozděleno podle zemí a regionů a jaké jsou celkové změny v relativní velikosti v průběhu času.
Životní prostředí, společnost a ekonomika
Hustota obyvatelstva na kilometr čtvereční v celosvětovém měřítku souvisí s řadou faktorů jak ve fyzickém prostředí, tak ve společnosti a ekonomice. Ačkoli fyzické prostředí nehraje přímo deterministickou roli, extrémy mají tendenci odrazovat od lidského osídlení. Významným faktorem je klima. Ve velmi chladném a velmi horkém prostředí je omezen rozsah plodin, které lze pěstovat, pokud vůbec nějaké, a to brání přežití člověka. Proto jsou velké oblasti zeměkoule liduprázdné. Tak v Laponsku připadá na kilometr čtvereční pouze 1 člověk a v poušti Gobi pouze 1,4.
Významná je také nadmořská výška. Horská půda je obvykle řídká a ve velkých nadmořských výškách rychle klesá teplota i obsah kyslíku ve vzduchu. Zemědělství je proto méně produktivní a další problémy způsobuje obtížný přístup a doprava. Nížinné oblasti mají tendenci snáze přitahovat osídlení s intenzivnějším zemědělstvím a průmyslovým a obchodním rozvojem. Pobřežní oblasti jsou často atraktivnější pro osídlení: Přibližně dvě třetiny světové populace žijí ve vzdálenosti do 500 km od moře. Přírodní vegetace může být také odrazujícím faktorem pro lidské osídlení, například velké deštné pralesy, jako je Amazonie, jsou nevhodné pro vysokou hustotu osídlení. Negativní faktory životního prostředí nemusí vždy odrazovat od osídlení: Například Bangladéš, který je náchylný k velkým environmentálním rizikům, jako jsou záplavy, si udržuje velmi vysokou hustotu obyvatelstva. Horké a vlhké prostředí v blízkosti rovníku umožňuje celoroční obdělávání půdy.
Rozložení obyvatelstva v rámci kontinentů a zemí je také velmi proměnlivé a může se v průběhu času výrazně měnit. Například v rámci zemí západní Evropy se hustota populace pohybuje od velmi vysoké koncentrace v Nizozemsku až po mnohem nižší hustotu ve velké části Francie a Španělska. V rámci Spojeného království, které je oblastí s celkově vysokou hustotou zalidnění, se regionální hustoty pohybují od více než 600 osob na kilometr čtvereční v městských hrabstvích jihovýchodní a severní Anglie až po výrazně méně než 100 osob v rozsáhlých oblastech Walesu a Skotska. Obrázek 2 ilustruje velké rozdíly v hustotě zalidnění ve Spojených státech.
Přerozdělování obyvatelstva prostřednictvím migrace, stejně jako růst nebo pokles počtu obyvatel, nabývá na významu v menších geografických měřítkách. V globálním měřítku měla migrace historicky velký význam při určování rozmístění obyvatelstva, zejména v souvislosti s velkými transatlantickými migracemi v devatenáctém a na počátku dvacátého století. Přerozdělování obyvatelstva také přepisovalo kulturní mapu světa. V rámci jednotlivých zemí šly industrializace a migrace ruku v ruce a znamenaly významné přerozdělování z venkova do
OBRÁZEK 1
OBRÁZEK 2
TABULKA 2
městských oblastí. V zemích vyspělejšího světa, například ve velké části západní Evropy, je od roku 1850 výrazným rysem vylidňování venkova a růst měst. V méně rozvinutých zemích světa překreslila rychlá urbanizace od roku 1945, umocněná vysokým celkovým přírůstkem obyvatelstva, mapu rozmístění obyvatelstva v mnoha zemích. Rozmístění může být také přímo ovlivněno vládní politikou, například podporou nebo odrazováním od mezinárodní migrace.
Mapování hustoty obyvatelstva
Pokusy o mapování rozmístění a hustoty obyvatelstva se datují od počátku devatenáctého století. Odstupňované stínování bylo použito v mapě hustoty obyvatelstva v Prusku v roce 1828, body byly použity k znázornění obyvatelstva ve Francii v roce 1830 a na Novém Zélandu v roce 1863 a různé metody byly použity k mapování obyvatelstva irskými železničními komisaři v roce 1837. V pozdější části devatenáctého století se začaly používat kartogramy, v nichž jsou regiony znázorněny v poměru k počtu obyvatel, nikoliv k jejich zeměpisné rozloze. (Viz obrázek 1.)
Jednoduchým a často používaným znázorněním rozložení obyvatelstva, které doplňuje mapování, je Lorenzova křivka. Přímá úhlopříčka představuje rovnoměrné rozložení obyvatelstva ve vybraných oblastech a čím větší je rozdíl mezi křivkou a úhlopříčkou, tím větší je stupeň koncentrace obyvatelstva. Obrázek 3 znázorňuje jak metodu, tak rozložení podskupin v rámci populace ve srovnání s populací jako celkem, v tomto případě rozložení dvou etnických menšin ve Velké Británii v roce 1991: osob irského a bangladéšského původu. Vodorovná osa udává kumulativní procento těchto dvou skupin a svislá osa udává kumulativní procento celkové populace v rámci okresů (v tomto případě sčítacích obvodů), na které byla země rozdělena. Všimněte si vysoce koncentrované populace bangladéšského původu ve srovnání s rovnoměrněji rozloženou irskou populací.
Problémy s měřením hustoty
S měřením hustoty existuje řada obecných problémů. Údaje o obyvatelstvu se shromažďují za velmi proměnlivé geografické jednotky, které jsou zřídka homogenní z hlediska ekonomických a environmentálních charakteristik. Údaj o hustotě je pouhým průměrem se všemi omezeními, která z toho vyplývají, a je třeba věnovat pozornost jak definici populace, tak použitým plošným nebo jiným jednotkám, zejména při srovnávání v různých zeměpisných měřítkách. Měření hustoty obyvatelstva přesahuje hrubou hustotu obyvatelstva, tedy počet lidí na jednotku plochy. Užitečná národní srovnání mohou být založena na hustotě definované ve vztahu k obdělávatelné nebo obdělávané půdě. Například v Egyptě je celková hustota obyvatelstva ve vztahu k celkovému území státu nízká, ale vysoká, pokud se počet obyvatel vztahuje k obdělávané půdě, která je závislá na zavlažování z Nilu.
Jiné výpočty byly provedeny s cílem vztáhnout počet obyvatel k úrovni národních příjmů a životní úrovni. Na úrovni měst poskytují užitečný způsob popisu vzorců osídlení měřítka, jako je hustota obyvatelstva na domácnost nebo bytovou jednotku a průměrný počet osob na místnost. Tak například v pařížské aglomeraci se v době sčítání lidu v roce 1999 počet osob na domácnost pohyboval od 2,82 na vnějších předměstích po 1,87 ve vnitřním městě. Průměrný počet osob na jednu místnost v centrální oblasti se snížil z 1,02 v roce 1962 na 0,74 v roce 1999.
Viz také: Carrying Capacity; Central Place Theory; Geography, Population; Land Use; Peopling of the Continents.
bibliografie
Chrispin, Jane a Francis Jegede. 2000. Population, Resources and Development, 2. vydání. London: Harper Collins.
Clarke, John I. 1972. Geografie obyvatelstva, 2. vydání. Oxford: Pergamon.
Peach, Ceri. 1996. „Má Británie ghetta?“ Transactions of the Institute of British Geographers, new series 21: 216-235.
Plane, David A. a Peter A. Rogerson. 1994. The Geographical Analysis of Population, with Applications to Planning and Business [Geografická analýza obyvatelstva s aplikacemi pro plánování a podnikání]. New York: Wiley.
Vallin, Jacques. 2002. „Konec demografického přechodu: Úleva, nebo obavy?“ Population and Development Review 28(1) 108-109.
Obrázek 3
Philip E. Ogden
.