Tabulka výslechových technik schválených americkými úředníky

Recentní práce HRW o mučení a zneužívání zadržených v USA

Tabulka výslechových technik doporučených/schválených americkými úředníky

(Klíč k tabulce dole. Popis memorand viz chronologie)

Klíč k tabulce

– Neodkazuje na tuto konkrétní techniku.

(2)Použití vyžaduje povolení OIC, sekce výslechů.

(3) Žádost o použití techniky musí být podána prostřednictvím OIC, sekce výslechů, řediteli,Společné výslechové skupiny. Prodloužení nad rámec počátečních třiceti dnů musí schválit velící generál.

(4) Techniku lze použít pouze po předložení žádosti prostřednictvím ředitele, JIG, ke schválení velícím generálem s příslušným právním posouzením a informacemi veliteli, USSOUTHCOM. Technika je vyžadována u velmi malého procenta nejvíce nespolupracujících zadržených osob (méně než 3 procenta). Techniku by měly používat osoby speciálně vyškolené v bezpečném použití.

(5) Použití je považováno za zákonné s výhradou, že technika je použita k podpoře důležitého vládního zájmu, jako je shromažďování zpravodajských informací, že není způsobena silná bolest a že není prováděna s úmyslem způsobit dlouhodobé duševní poškození.

(6) PoužitoPovažuje se za zákonné s výhradou, že technika není prováděna s konkrétním záměrem způsobit dlouhodobou duševní újmu a že neexistují lékařské důkazy, že by tomu tak bylo; poznamenává, že u této metody je třeba dbát opatrnosti, neboť zahraniční soudy již informovaly o možné újmě, kterou tato metoda může způsobit.

(7) Považuje se za zákonný, pokud se technika neprovádí za účelem potrestání nebo způsobení újmy, ale za legitimním vládním účelem získání informací nebo udržení zdravotních standardů.

(8) Považuje se za zákonný, ale s doporučením, aby všechny techniky v kategorii II a III byly před použitím dále právně přezkoumány.

(9) Považuje se za zákonný, ale s poznámkou, že tato technika představuje útok proti vojenskému právu.

(10) Povoleno, ale s upozorněním, že státy, které se domnívají, že zadržené osoby podléhají ochraně POW, mohou použití této techniky považovat za neslučitelné s požadavky Ženevské úmluvy, a naléhavě žádá o zvážení těchto názorů před použitím techniky.

(11) Povoleno, ale s upozorněním, že na základě soudních případů v jiných zemích mohou jiné státy považovat použití této techniky za určitých okolností za nehumánní. Před použitím této techniky je třeba tyto názory zvážit.

(12) Povoleno, ale s poznámkou, že u této techniky je třeba postupovat opatrně, protože zákon o mučení výslovně uvádí vyhrožování smrtí jako příklad působení duševní bolesti a utrpení.

(13) Technikadoporučená, ale s upozorněním, že by měla podléhat následujícím omezením:že technika je prováděna ve strategických výslechových zařízeních, že existuje důvod se domnívat, že zadržená osoba má kritické zpravodajské informace; že zadržená osoba je z lékařského a operačního hlediska vyhodnocena jako vhodná; že vyšetřovatelé jsou speciálně vyškoleni, jak techniku provádět; že je vypracován konkrétní plán výslechu (včetně přiměřených bezpečnostních opatření, omezení délky trvání, intervalů mezi aplikacemi, kritérií pro ukončení a přítomnosti nebo dostupnosti kvalifikovaného zdravotnického personálu); že je zajištěn odpovídající dohled a že je dán příslušný stanovený souhlas vyššího stupně k použití u konkrétního zadrženého

.