S tím, jak se software stává jedním z nejrychlejších a nejdynamičtějších odvětví, vyžaduje od vývojářů používání vhodných nástrojů a metodik vývoje softwaru, aby mohli vyvíjet produkty splňující rostoucí požadavky moderních podniků. Vývoj softwaru na zelené louce a vývoj softwaru na hnědé louce jsou dva přístupy k vývoji špičkového softwaru. Jaké jsou tedy tyto přístupy? V čem se liší? Je jeden lepší než druhý? Pojďme to zjistit!
- Co je to vývoj softwaru na zelené louce?
- Výhody vývoje softwaru na zelené louce
- Nevýhody vývoje softwaru na zelené louce
- Náš bezplatný přínos pomáhá provozním ředitelům prokázat význam DevOps a jeho uplatnění při vývoji softwaru. Ke stažení zde.
- Co je to vývoj softwaru na hnědém poli?
- Výhody vývoje softwaru v hnědém poli
- Nevýhody vývoje softwaru na zelené louce
- Přehled srovnání vývoje softwaru Greenfield a Brownfield
- Co je pro vás lepší:
Co je to vývoj softwaru na zelené louce?
Vývoj softwaru na zelené louce znamená vývoj systému pro zcela nové prostředí a vyžaduje vývoj od čistého stolu – žádný starší kód. Jedná se o přístup, který se používá, když začínáte znovu a bez jakýchkoli omezení nebo závislostí.
Čistý projekt Greenfield je v dnešní době poměrně vzácný, často se nakonec zasahuje nebo aktualizuje určité množství existujícího kódu nebo se umožňují integrace. Mezi příklady vývoje softwaru na zelené louce patří: vytvoření webové stránky nebo aplikace od nuly, zřízení nového datového centra nebo dokonce implementace nového enginu pravidel.
Výhody vývoje softwaru na zelené louce
- Dává příležitost implementovat nejmodernější technologické řešení od nuly
- Poskytuje čistý štít pro vývoj softwaru
- Není nucena pracovat v rámci omezení stávajících systémů nebo infrastruktury
- Není závislostí nebo vazeb na stávající software, předsudky nebo stávajícími podnikovými procesy
Nevýhody vývoje softwaru na zelené louce
- Bez jasného směru, je míra rizika relativně vyšší
- Protože je třeba definovat všechny aspekty nového systému, může to být poměrně časově náročné
- S tolika možnými variantami vývoje nemusí být jasné, jaký přístup zvolit
- Může být obtížné přimět všechny zúčastněné, aby učinili kritická rozhodnutí ve slušném časovém rámci
Náš bezplatný přínos pomáhá provozním ředitelům prokázat význam DevOps a jeho uplatnění při vývoji softwaru. Ke stažení zde.
Co je to vývoj softwaru na hnědém poli?
Vývoj softwaru na hnědém poli označuje vývoj a nasazení nového softwarového systému za přítomnosti stávajících nebo starších softwarových systémů. K vývoji na hnědém poli obvykle dochází, když chcete vyvinout nebo vylepšit existující aplikaci a nutí vás to pracovat s dříve vytvořeným kódem.
Každá nová softwarová architektura proto musí brát v úvahu a koexistovat s již existujícími systémy – tak, aby rozšířila stávající funkčnost nebo schopnosti. Mezi příklady vývoje softwaru typu Brownfield patří: přidání nového modulu do stávajícího podnikového systému, integrace nové funkce do dříve vytvořeného softwaru nebo aktualizace kódu za účelem rozšíření funkčnosti aplikace.
Výhody vývoje softwaru v hnědém poli
- Nabízí možnost začít s předem určeným směrem
- Dává šanci přidat vylepšení ke stávajícím technologickým řešením
- Podporuje práci se definovanými obchodními procesy a technologickými řešeními
- Umožňuje opětovné použití stávajícího kódu pro přidání nových funkcí
Nevýhody vývoje softwaru na zelené louce
- Vyžaduje důkladnou znalost stávajících systémů, služeb, a dat, na nichž má být nový systém postaven
- Může být potřeba přepracovat velkou část stávajícího komplexního prostředí tak, aby dávaly provozní smysl novému obchodnímu požadavku
- Vyžaduje podrobné a přesné pochopení omezení stávajícího podnikání a IT, aby nový projekt neselhal
- Práce se starším kódem může nejen zpomalit proces vývoje, ale také zvýšit celkové náklady na vývoj
Přehled srovnání vývoje softwaru Greenfield a Brownfield
Co je pro vás lepší:
Software tvoří jádro každého produktu nebo služby. Volba správného přístupu k vývoji je tedy pro úspěch vašeho softwaru zásadní. Vzhledem k tomu, že vývoj softwaru na zelené louce s sebou nese vyšší míru rizika, jsou za nejlepší přístup často považovány agilní postupy; tím, že se software vyvíjí v malých iteracích a dostává se do rukou zákazníků pro rychlou zpětnou vazbu, pomáhají s efektivním zvládáním rizik.
Na druhou stranu projekty typu Brownfield jsou často postaveny na stabilnější infrastruktuře s potvrzenými obchodními procesy; jsou proto méně náchylné k rizikům. Podstatná část vývojového úsilí je však vynaložena spíše na pochopení a integraci se stávajícím podnikatelským prostředím než na dodání hodnoty. I v případě vývoje Brownfield je nejlepším způsobem, jak zajistit úspěch, použití iterativního přístupu ke zdokonalení stávající logické a fyzické architektury a urychlení vývoje, zlepšení kvality produktu a minimalizace vad.
Ačkoli žádný přístup není lepší než druhý, v závislosti na tom, zda chcete vyvinout nový produkt od nuly, nebo vylepšit funkčnost stávajícího produktu, musíte zvolit správný přístup, abyste dosáhli nejlepšího výsledku.
Kontaktujte společnost Synoptek a zjistěte, jak naše služby vývoje softwarových produktů mohou zkrátit životní cyklus produktu až o 40 %.