Tygří král už sice není v Top 10 Netflixu, ale to neznamená, že problémy s obchodem s tygry ve Spojených státech zmizely.
Mnozí z nás očekávali něco trochu jiného, když jsme minulý měsíc začali sledovat Tygřího krále – třeba dokument zaměřený na ochranu tygrů nebo obchod s tygry chovanými v zajetí ve Spojených státech. Místo toho jsme dostali reality show, která byla stejně praštěná, jako se ukazuje rok 2020. V TigerKing se nepodařilo zdůraznit důvod, proč je ve Spojených státech nejméně dvakrát více tygrů chovaných v zajetí, než kolik jich existuje ve volné přírodě – a jak tento legální obchod může ovlivnit ochranu tygrů ve volné přírodě.
Proč populace tygrů ve volné přírodě klesá
Tygři (Panthera tigris) jsou jedním z nejcharismatičtějších a nejrozpoznatelnějších druhů volně žijících zvířat na světě. Možná právě proto, že jsou to tak krásná zvířata, jsou tygři v důsledku pytláctví a nelegálního obchodu s částmi tygrů ohroženi v celém svém přirozeném areálu. Historicky se tygři vyskytovali na většině euroasijského kontinentu od Turecka po Čínu a na jih až po Indický a Tichý oceán. Dnes tygři obývají pouze část svého dřívějšího areálu v izolovaných oblastech na ruském Dálném východě, na čínském venkově, v Indii a jihovýchodní Asii. Na počátku 20. století žilo ve volné přírodě zhruba 100 000 tygrů. Nyní jich v jejich přirozeném prostředí zbývá 3 200 až 3 900 a jejich populace stále klesá.
Přestože se vedou diskuse, obecně se uznává devět poddruhů tygrů: Tygr bengálský neboli indický (P. tigris tigris), tygr amurský (P. tigris altaica), tygr jihočínský (P. tigris amoyensis), tygr malajský (P. tigris jacksoni), tygr indočínský (P. tigris corbetti), tygr sumaterský (P. tigris sumatrae), tygr bali (P. tigris balica), tygr jávský (P. tigris sondaica) a tygr kaspický (P. tigris virgata). Tygři baličtí, jávští a kaspičtí vyhynuli ve 20. století. Tygr jihočínský je v současné době ve volné přírodě funkčně vyhuben, ačkoli v zoologických zahradách po celé Číně jich několik zůstalo.
Co vám král tygrů neřekl o obchodu s tygry
Ilegální obchod s tygry je poháněn poptávkou po částech tygrů při léčbě tradiční čínskou medicínou. K poklesu populace přispívá také nadměrný lov kořisti, konflikty mezi lidmi a ztráta životního prostředí. V Indii a jihovýchodní Asii však existuje více než milion akrů neobsazeného tygřího prostředí, což naznačuje, že hlavní příčinou poklesu populace je pytláctví, nikoliv ztráta prostředí.
Zatímco populace tygrů ve volné přírodě klesají a tyto populace se stále více fragmentují nebo oddělují, populace tygrů v zajetí se po celém světě stále zvyšují. Čína podporuje vytváření tygřích farem s cílem omezit pytláctví volně žijících tygrů a zároveň zajistit dodávky pro trh s tradiční čínskou medicínou. Také Spojené státy americké (USA) mají značnou populaci tygrů v zajetí, která se odhaduje na 5 000 až 10 000 tygrů. Zatímco několik akreditovaných zoologických zahrad a ochranářských zařízení chová tygry za účelem zlepšení genetické rozmanitosti v populacích volně žijících tygrů, naprostá většina těchto tygrů v zajetí je chována pro vysoce lukrativní průmysl tygrů pro domácí zvířata a výstavy. Průmysl chovu tygrů v zajetí v USA byl kritizován za problémy s dobrými životními podmínkami zvířat a za to, že odvádí pozornost od ochrany volně žijících tygrů. Existují také určité obavy, že populace tygrů v zajetí ve Spojených státech může být zdrojem dodávek pro nelegální obchod s volně žijícími zvířaty, protože je nedostatečně regulována.
Jak je ve Spojených státech regulován obchod s tygry a jejich vlastnictví
V USA platí řada zákonů a politik upravujících prodej, vlastnictví a ochranu ohrožených druhů, jako jsou tygři. Cílem těchto předpisů je omezit nelegální obchod s ohroženými druhy, podpořit ochranu volně žijících tygrů a zajistit dobré životní podmínky tygrů chovaných v zajetí. Mezery v zákonech a nedostatečné vymáhání práva však znamenají, že chov tygrů v zajetí a obchodování s jejich částmi jsou v USA i nadále velmi lukrativní.
- Laceyho zákon – byl přijat v roce 1900 a jednalo se o první právní předpis, který stanovil pravidla pro odběr (pronásledování, držení nebo lov) a prodej volně žijících zvířat ve Spojených státech. Tento zákon zakazuje dovoz, vývoz, prodej, přepravu a držení jakéhokoli volně žijícího zvířete uloveného způsobem, který je omezen státními nebo federálními zákony. Jednalo se o první federální předpis svého druhu, který byl vytvořen s cílem snížit pytláctví a chránit populace volně žijících živočichů.
- Zákon o ohrožených druzích (ESA) – Zákon ESA, který byl přijat v roce 1973, znemožnil bez povolení odebírat jakékoli živočichy uvedené v samotném zákoně nebo s těmito rostlinami či živočichy obchodovat přes hranice státu nebo země. Tygři jsou na seznamu ohrožených druhů od roku 1973 a nelze s nimi obchodovat bez povolení k chovu v zajetí. V roce 1998 však Úřad Spojených států pro ochranu ryb a volně žijících živočichů (USFWS) omezil registraci volně žijících zvířat v zajetí na čistokrevné jedince daného druhu nebo poddruhu. To znamenalo, že hybridní tygři nespadali pod ESA a mohlo se s nimi obchodovat, aniž by se dodržovaly pokyny zákona. To podněcovalo masový chov hybridních tygrů a usnadňovalo vstup tygrů chovaných v zajetí do nelegálního obchodu s volně žijícími živočichy. V roce 2016 USFWS svůj postoj ke křížencům změnila a uvedla, že jakákoli verze ohroženého druhu podléhá pravidlům ESA. Toto rozhodnutí z roku 2016 také vyžaduje povolení k prodeji tygrů přes hranice států, které prokazuje, jak transakce prospěje ochraně tygrů.
- Úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) – Tato mezinárodní smlouva byla založena v roce 1975 s cílem regulovat mezinárodní obchod s ohroženými druhy a omezit obchod na udržitelnou úroveň. Tygři jsou zařazeni do přílohy I úmluvy CITES, která uznává, že tomuto druhu hrozí vyhynutí, a komerční mezinárodní obchod je zakázán, pokud obchodník neprokáže „výjimečné okolnosti“. Tato omezení mezinárodního obchodu jsou však často velmi obtížně vymahatelná, zejména v éře tržišť sociálních médií, a pokuty jsou při zastavení nelegálního obchodu neúčinné.
- Zákon o ochraně nosorožců a tygrů – tento zákon, přijatý v roce 1994, zřídil fond na ochranu stanovišť, výzkum, vzdělávání a boj proti pytláctví pro obě skupiny druhů. Zakázal také obchod s částmi nosorožců a tygrů určenými k lidské spotřebě. Toto nařízení bylo pozitivním krokem směrem k ochraně tygrů ve volné přírodě.
- Zákon o ochraně zvířat – v roce 1966 bylo přijato toto nařízení, které stanovilo pokyny pro minimální standard péče o všechny druhy zvířat chovaných v zajetí. Vyžaduje také licenci nebo povolení pro každého, kdo používá zvířata, která nejsou původem z USA, ke komerčním činnostem, jako je obchod, chov nebo vystavování (činnosti jako turistika ve volné přírodě a mazlení mláďat). Tato povolení je však poměrně snadné získat (některé státy je nevyžadují vůbec) a mezi lety 2016 a 2018 pokleslo vymáhání standardů péče a povolení podle zákona na ochranu zvířat o 92 %. Tento nedostatek prosazování a dohledu je hlavním důvodem, proč nevíme, kolik tygrů žije v zajetí v USA. V souvislosti s velkými kočkami (jako jsou tygři) byl zákon nedávno změněn tak, že omezuje kontakt veřejnosti s tygřími mláďaty na věk mezi 8-12 týdny. To pomáhá zajistit, aby mláďata zůstala s matkou až do odstavení, snižuje rentabilitu těchto mláďat a činí chov v zajetí méně ziskovým.
- Zákon o bezpečnosti divokých zvířat v zajetí – v roce 2003 vláda USA zakázala přepravu jakýchkoli velkých koček ze zařízení bez licence USDA do jiného zařízení bez licence. Cílem této politiky bylo omezit přepravu velkých koček chovaných jako domácí mazlíčci. Zákon však neupravuje přepravu v rámci jednotlivých států. Rozdíly v politice jednotlivých států a nedostatečné vymáhání povolení USDA činí tuto legislativu poněkud neúčinnou.
Proč může být legální obchod s tygry špatný pro volně žijící tygry
Regulování vlastnictví a chovu tygrů v zajetí v USA má omezit nelegální odchyt a obchod s ohroženými druhy a podpořit ochranu tygrů ve volné přírodě. Tyto zákony a politiky však těchto cílů nedosahují kvůli nedostatečnému prosazování, právním mezerám a protichůdným politikám mezi státními a federálními vládami. Tím, že vláda povoluje legální obchod s tygry a jejich vystavování v USA, vysílá smíšené signály o prioritách ochrany přírody. Například interakce veřejnosti s exotickými druhy chovanými v zajetí ve Spojených státech může podporovat škodlivou turistiku za divokou přírodou jinde a legálně chovaní tygři v zajetí mohou kvůli nedostatečnému dohledu a neznámé velikosti populace tygrů v zajetí proudit do nelegálního obchodu s divokou přírodou. Tato nabídka částí tygrů může zvýšit poptávku po nelegálně obchodovaných částech tygrů a vést ke zvýšenému pytláctví volně žijících tygrů.
Co můžeme udělat pro podporu ochrany tygrů
Ať už jste zastánci chovu exotických zvířat jako domácích mazlíčků, nebo ne, většina z nás se shodne na důležitosti zachování tygrů v jejich přirozeném prostředí. Možná neexistuje přímá metoda, jak tohoto cíle dosáhnout, ale existuje několik politických alternativ, které mohou pomoci podpořit ochranu volně žijících tygrů, včetně:
- Více centralizovaného dohledu a prosazování předpisů v USA i v zahraničí
- Využití účinnějších metod prosazování předpisů k zastavení nelegálního obchodu s volně žijícími zvířaty (například využití umělé inteligence k identifikaci ohnisek obchodu s volně žijícími zvířaty).
- Veřejné vzdělávací úsilí, jako je komunikace zaměřená na změnu chování, jejímž cílem je snížit motivaci spotřebitelů k nákupu nelegálních výrobků z tygrů.
- Intenzivnější ochrana stanovišť a volně žijících tygrů prostřednictvím organizací, které podporují ochranu přírody a usilují o řešení konfliktů mezi lidmi a volně žijícími zvířaty.
- Omezení vlastnictví a obchodu s velkými kočkami ve Spojených státech na akreditovaná zařízení usilující o ochranu tygrů ve volné přírodě
Obrázek: Tygr bengálský plave ve výběhu zoologické zahrady. Obrázek se svolením Wallpaperflare.com
Abbot, B a GC van Kooten. 2011. Může domestikace volně žijících zvířat vést k jejich ochraně? Ekonomika chovu tygrů v Číně. Ecological Economics 70:721-728.
Challender DWS, SR Harrop a DC MacMillan. 2015. Towards informed and multi-faceted wildlife trade interventions [K informovaným a mnohostranným zásahům do obchodu s volně žijícími živočichy]. Globální ekologie a ochrana přírody. 3:129-148.
Goodrich J, A Lynam, D Miquelle, H Wibisono, K Kawanishi, A Pattanavibool, S Htun, T Tempa, J Karki, Y Jhala a U Karanth. 2015. Panthera tigris. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T15955A50659951.
Guynup S. 2019. „Tygrů v zajetí v USA je více než těch ve volné přírodě. Je to problém.“ National Geographic.
Liu Y, X Sun, C Driscoll, DG Miquelle, X Xu, P Martelli, O Uphyrkina, JLD Smith, SJ O’Brien a S Luo. 2018. Celogenomová evoluční analýza přírodní historie a adaptace tygrů na světě. Current Biology. 28:3840-2849.
Patel NG, C Rorres, DO Joly, JS Brownstein, R Boston, MZ Levy a G Smith. 2015. Kvantitativní metody identifikace klíčových uzlů v síti nelegálního obchodu s volně žijícími živočichy. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112:7948-7953.
„Snahy USA o regulaci obchodu s tygry“. 2011. United States Fish and Wildlife Service (USFWS).
Williamson DF a LA Henry. 2008. Papíroví tygři? The role of the U.S. captive tiger population in the trade in tiger parts [Úloha tygří populace v zajetí v USA při obchodování s částmi tygrů]. Traffic North America.
.