Hvad ville der ske, hvis runde 1 i NBA-slutspillet var bedst af 5?

author
6 minutes, 9 seconds Read

Basketball Discussion

De store historier, der umiddelbart springer ud af disse resultater, er:

  • T-Mac ville være kommet ud af første runde to gange med Magic og Rockets!
  • Det Detroit-holdet fra 2003 gik hele vejen til ECF (og blev fejet af Nets). Det kunne i stedet have været 23-årige McGradys Magic med ham i gennemsnit 31,7 ppg.
  • Kobes utrolige præstation i Game 4 mod Suns i ’06 (med 2 enorme clutch shots for at fremtvinge OT og derefter vinde kampen) ville have været til at lukke serien. På samme måde tog dette Suns-hold Dallas med til 6 kampe i WCF.
  • I 2007 ville Houston have elimineret det Jazz-hold, der nåede hele vejen til WCF og tabte til den senere mester Spurs i 5 kampe. T-Macs Rockets havde måske haft en chance, selv om hans scoringsoutput var faldet, da Yao tog en del af ansvaret.
  • Slutspillet i 2014 ville have set helt anderledes ud. Tre af de bedste af 5-vindere var anderledes end de bedste af 7-vindere i vores virkelighed.

Potentielle virkninger på resten af slutspillet

Hver af disse alternative vindere forårsager en krusningseffekt gennem resten af slutspillet. Det påvirker ikke kun kampene i runde 2, men potentielt selve finaleserien. Kan vi vurdere virkningen af disse runde 1-serier efter et bedst af 5-format?

Jeg havde oprindeligt tænkt mig at opsøge matchup-data for sæsonen programmatisk for hvert oprykningsspil og beregne den potentielle nye mester. Da der er så få eksempler, har jeg bare slået det op i hånden.

For hvert matchup, der aldrig fandt sted, har jeg brugt deres sæsonserier til at hjælpe med at forudsige resultatet.

1. 2003 R1: ORL går videre over DET.
R2: ORL-PHI. Magic ’03 gik 2-2 i sæsonserien mod Sixers, så det er ikke umiddelbart klart, hvem der ville være kommet i ECF.
ECF: ORL-NJN. Hvis de havde vundet og spillet mod Nets i ECF, så havde de igen delt sæsonopgørene 2-2. Det virker som endnu en toss-up for mig. Finaler: ORL-SAS. Vi kunne have haft T-Mac og Magic i finalen mod Spurs. Magic havde tabt begge kampe mod Spurs i den sæson 0-2. Spurs og MVP Tim Duncan tager stadig denne serie, men T-Mac ville være befriet for tanken om, at han ikke kunne få det gjort i slutspillet.
Mestre: SAS (Reality: SAS)

2. 2006 R1: LAL går videre over PHX.
R2: LAL-LAC. I sæsonen gik de 2-2. Men Kobe var utrolig i år med den højeste scoring i sin karriere og en 81 point kamp. Playoffs var ikke anderledes – manden var helt bevidstløs fra mid-range og 3’eren med en TS% på 59% og 40% 3P%. Jeg ser Lakers tage denne serie, især med momentum fra Game 4 mod Suns.
WCF: LAL-DAL. Lakers tog sæsonserien her med 2-1. Dette overraskede mig. Dette Lakers-hold var virkelig skod, og jeg ville forvente, at Dallas ville gøre ret let spil med dem. Men måske, bare måske, kunne de være gået til finalen mod Miami.
Finalerne: LAL-MIA. Forestil dig scenen. Den unge D. Wade i kamp mod Kobe. Shaq vs. Kobe-fortællingen. Vi er blot to år fra Shaq og Kobe’s sidste tumultariske sæson sammen. Dette ville blive et blodbad. Sæsonserien blev delt 1-1. Dette er alles finaler. Men med Kobe og Shaq, der har deres egoer på spil, ville det blive et helvede at se på. Hvis det lykkes Lakers at snige sig forbi Mavs, er jeg meget fristet til at give dem en fordel her.
Mestre: MIA / LAL (Reality: MIA)

3. 2007 R1: HOU går videre over UTA.
R2: HOU-GSW. Dette er “We Believe” Warriors, der netop har afviklet et forrygende Mavs hold med MVP Dirk Nowitzki. Houston tabte også sæsonserien 2-1. Dette er sandsynligvis enden på vejen for Rockets igen.
WCF: HOU-SAS. Hvis Houston formår at gå videre møder de San Antonio, som de matchede i løbet af sæsonen med 2-2. Men jeg tror ikke, at de demonterer de senere mestre med deres friske big three.
Finaler: HOU-CLE. I tilfælde af at de kommer i finalen møder de Lebron og Cavs. De deler sæsonserien 1-1. Jeg tror ikke, at Rockets klarer alle tre upsets.
Mesterskaber: SAS (Reality: SAS)

4. 2010 R1: MIL går videre over ATL.
R2: MIL-ORL. Bucks har tre L’s i de tre regulære sæsonkampe mod Magic. Jeg tror ikke, at Bogut indeholder 2010 Dwight Howard. Beklager Bucks. I det mindste er fremtiden lys nu!
Mestrene: LAL (Reality: LAL)

5. 2014 R1: ATL advance over IND.
R2: ATL-WAS. Hawks har en 1-3 rekord mod Washington, hvor deres eneste sejr kom i OT. De taber. Men der er mere at komme efter i 2014!

6. 2014 R1: TOR går videre over BKN.
R2: TOR-MIA. Toronto gik 0-4 mod Heatles i den regulære sæson. Døden, skatter, Spurs laver The Playoffs, og Lebronto. Raptors taber uden skyggen af tvivl. Der er et sidste håb om forandring i 2014…

7. 2014 R1: MEM går videre over OKC.
R2: MEM-LAC. Grit and Grind Grizzlies tog sæsonserien med 2-1. Lob city havde problemer med at få det til at lykkes i playoffs. The Grizz går videre.
WCF: MEM-SAS. Hvis de går videre til næste runde møder de den senere mester Spurs, som de tabte alle 4 kampe til i denne sæson. Det var et hårdt Memphis-hold, men ingen kunne stoppe Spurs i 2014. Det San Antonio-hold var et af de bedste hold, der nogensinde har spillet spillet.
Mestre: SAS (Reality: SAS)

8. 2015 R1: SAS går videre over LAC.
R2: SAS-HOU. De forsvarende mestre fra 2015 Spurs møder Rockets, som de slog 3-1 i den regulære sæson. De tager serien komfortabelt, da Howard kæmper mod Duncan.
WCF: SAS-GSW. Spurs møder den senere mester Golden State Warriors i WCF. Spurs vandt sæsonserien med 2-1 og kan nemt slå den 1. seedede. Hvis det skulle ske (og det er et stort hvis med Steph og Klay, der bryder ud i stor stil i disse slutspil), møder de Lebron og Cavs i finalen.
Finalerne: SAS-CLE. Dette ville være det tredje hold, som Spurs ville have mødt i finalen med en spiller ved navn Lebron James. De havde delt sæsonserien 1-1. Denne serie kunne have været vild med det i en vis forstand at være en omkamp fra året før. Timmy kunne måske se frem til endnu en ring. Mærkeligt nok er dette matchup nok også bedre for Lebron end GSW det år. Ville have været sjovt at se, det er helt sikkert. Hvis Spurs er gode nok til at eliminere GSW, så tager de nok også disse finaler, men det er meget svært at afgøre.
Champions: SAS / CLE / GSW (Reality: GSW)

9. 2016 R1: CHA går videre over MIA.
R2: CHA-TOR. Sæsonserien var 1-2 i Toronto’s favør med den eneste sejr til Charlotte kom i OT. Raptors eliminerer sandsynligvis Hornets her.
ECF: CHA-CLE. Men hvis Charlotte overlever, så møder de Lebron og Cavs i ECF. De tabte sæsonserien 1-3 (den berømte kamp hvor Hornets slog et Lebron-hold, men Kemba Walker bevarer sin stime af nederlag mod Lebron ved at gå glip af kampen). I betragtning af at Kemba sandsynligvis ville spille i serien, er dette en garanteret sweep. 4-0. Cavs vinder.
Mestrene: CLE (Reality: CLE)

Similar Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.