Hvorfor vi gør dumme eller irrationelle ting:

Ten af de mest indflydelsesrige socialpsykologiske eksperimenter.

“Jeg har primært været interesseret i, hvordan og hvorfor almindelige mennesker gør usædvanlige ting, ting, der synes fremmede for deres natur.

Hvorfor handler gode mennesker nogle gange ondt?

Hvorfor gør kloge mennesker nogle gange dumme eller irrationelle ting?” -Philip Zimbardo

Lige den fremtrædende socialpsykolog professor Philip Zimbardo (forfatter til bogen The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil) er jeg også besat af, hvorfor vi gør dumme eller irrationelle ting.

Svaret er ofte på grund af andre mennesker – noget, som socialpsykologer har påvist på en udførlig måde.

I løbet af de sidste par måneder har jeg beskrevet 10 af de mest indflydelsesrige socialpsykologiske eksperimenter.

Hvert eksperiment fortæller en unik, indsigtsfuld historie, der er relevant for alle vores liv, hver eneste dag.

The Halo Effect: Når dit eget sind er et mysterium

Den såkaldte “halo-effekt” er et klassisk socialpsykologisk eksperiment. Det er ideen om, at globale vurderinger om en person (f.eks. hun er sympatisk) smitter af på vurderinger om dennes specifikke egenskaber (f.eks. hun er intelligent). Hollywood-stjerner demonstrerer halo-effekten perfekt. Fordi de ofte er attraktive og sympatiske, går vi naturligt ud fra, at de også er intelligente, venlige, har en god dømmekraft og så videre.

” Læs videre om halo-effekten -“

Hvordan og hvorfor vi lyver for os selv: Kognitiv dissonans

Det banebrydende socialpsykologiske eksperiment af Festinger og Carlsmith (1959) giver en central indsigt i de historier, vi fortæller os selv om, hvorfor vi tænker og opfører os, som vi gør. Eksperimentet er fyldt med geniale bedrag, så den bedste måde at forstå det på er at forestille sig, at man selv deltager i det. Så læn dig tilbage, slap af og rejs tilbage. Tiden er 1959, og du er en studerende på Stanford University …

” Læs videre om kognitiv dissonans -“

Krig, fred og magtens rolle i Sherifs Robbers Cave-eksperiment

Robbers Cave-eksperimentet, et klassisk socialpsykologisk eksperiment, har i hvert fald én skjult historie. Den velkendte historie opstod i årtierne efter eksperimentet, da lærebogsforfattere vedtog en bestemt genfortælling. Ved gentagelse accepterede folk snart denne historie som virkelighed, idet de glemte, at det kun er én version af begivenhederne, én fortolkning af en kompleks række af undersøgelser.

” Læs videre om Sherifs forsøg med Robbers Cave -“

Vores mørke hjerter: The Stanford Prison Experiment

Det berømte ‘Stanford Prison Experiment’ er et stærkt argument for situationens magt i forhold til at bestemme menneskers adfærd. Ikke nok med det, men dette eksperiment har også inspireret en roman, to film, utallige tv-programmer, re-enactments og endda et band.

” Læs videre om Zimbardos Stanford-fængselsforsøg -“

Just Following Orders? Stanley Milgrams lydighedseksperiment

Hvilket socialpsykologisk eksperiment kunne være så stærkt, at blot det at deltage kan ændre dit syn på dig selv og den menneskelige natur? Hvilken eksperimentel procedure kunne fremprovokere nogle mennesker til voldsom sved og rysten, så 10 % blev ekstremt oprevet, mens andre brød ud i uforklarlig hysterisk latter?

” Læs videre om Milgrams lydighedsstudier – “

Hvorfor vi alle stinker som intuitive psykologer: Den falske konsensusbias

Mange mennesker tror helt naturligt, at de er gode ‘intuitive psykologer’, idet de tror, at det er relativt let at forudsige andre menneskers holdninger og adfærd. Vi har hver især information opbygget fra utallige tidligere erfaringer med både os selv og andre, så vi burde vel have en solid indsigt? Ikke sådan et held.

” Læs videre om den falske konsensusbias – “

Hvorfor grupper og fordomme dannes så let: Social Identity Theory

Menneskernes adfærd i grupper er fascinerende og ofte foruroligende. Så snart mennesker er samlet i grupper, begynder vi at gøre mærkelige ting: kopiere andre medlemmer af vores gruppe, favorisere medlemmer af egen gruppe frem for andre, lede efter en leder, som vi kan tilbede, og bekæmpe andre grupper.

” Læs videre om, hvorfor grupper og fordomme dannes så let -“

Hvordan man undgår en dårlig handel: Lad være med at true

Forhandlinger er en af de aktiviteter, som vi ofte deltager i uden at være helt klar over det. Det sker ikke kun i bestyrelseslokalet, eller når vi beder vores chef om en lønforhøjelse eller nede på markedet, det sker hver gang, vi ønsker at indgå en aftale med nogen. Denne aftale kan være så enkel som at vælge en restaurant med en ven eller at beslutte, hvilken tv-kanal vi skal se. I den anden ende af skalaen kan forhandlinger påvirke nationers skæbne.

” Læs videre om, hvordan kommunikation og trusler påvirker forhandlingen -“

Hvorfor vi ikke hjælper andre: Bystander Apathy

I socialpsykologien er ‘bystander-effekten’ den overraskende konstatering, at alene tilstedeværelsen af andre mennesker hæmmer vores egen hjælpeadfærd i en nødsituation. John Darley og Bibb Latane blev inspireret til at undersøge den hjælpende adfærd i nødsituationer efter mordet på Kitty Genovese i 1964.

” Læs videre om tilskuerapati -“

I Can’t Believe My Eyes: Conforming to the Norm

Vi ved alle, at mennesker er fødte konformister – vi kopierer hinandens tøjstil, måde at tale på og holdninger på, ofte uden at tænke os om. Men hvor langt går denne konformitet egentlig? Tror du, at det er muligt, at du ville benægte utvetydige oplysninger fra dine egne sanser blot for at tilpasse dig andre mennesker?

” Læs videre om Aschs klassiske undersøgelse af konformitet -“