Statslove er forskellige, men ja, i de fleste stater, hvis du er blevet citeret for kørsel uden forsikring, er det ikke ligegyldigt, om du får forsikring efter tidspunktet for billetten. Nogle stater kan tillade dig at afvise anklagen, hvis du opnår og opretholder bilforsikring efter tidspunktet og datoen for billetten, mens du i mange andre stater faktisk skal have været forsikret på det tidspunkt, hvor billetten blev skrevet, for at lovovertrædelsen kan afvises.
Hvis du ikke fik forsikring på din bil før timer efter, at du blev citeret af de retshåndhævende myndigheder for denne overtrædelse af loven, så er du faktisk skyldig, fordi du på tidspunktet for citatet var uforsikret og sandsynligvis vil lide de sædvanlige straffe for kørsel uden forsikring. Hvis havde været i en ulykke, ville den forsikring, du købte senere på dagen, ikke have dækket den tidligere hændelse.
Normalt når en domstol anmoder om dine bilforsikringsoplysninger for at afvise din anklage for kørsel uden forsikring, vil de ønske dokumenter fra dit forsikringsselskab, der viser, at du var forsikret på tidspunktet for billetten, og at du ikke havde haft en forældelse i forsikringen. Hvis du kørte uden forsikring og købte din politik senere på dagen, var der tydeligvis et forfald, og dermed brød du loven.
Så statslove er forskellige, som gør, hvad visse domstolsjurisdiktioner krav om, hvad du kan bringe til retten for at vise bevis for forsikring, hvis du blev citeret for kørsel uden forsikring, men havde en politik i kraft på det tidspunkt.
Da du blev stoppet og ikke havde bilforsikring på det tidspunkt, ser det ud til, at det bevis for forsikring, du sendte til retten, ikke blev accepteret, og du bliver nødt til at møde op i retten. Du skal kontakte retten for at se, hvad dine straffe kan være for denne forseelse. Sanktionerne varierer fra stat til stat, men kan omfatte bøder, fængselstid, registrering og suspension af kørekortet.
Domstolens sekretær bør kunne fortælle dig, om dine nuværende bilforsikringsoplysninger overhovedet vil hjælpe dig i retten eller ej. Denne retsembedsmand kan fortælle dig, om forsikringsoplysningerne skal angive, at du havde forsikring den pågældende dag, og give det specifikke tidspunkt, hvor politikken startede.
Nedenfor er et par eksempler på, hvad domstolene i forskellige stater kræver som bevis for forsikring for at afvise en bøde.
I henhold til Plano, Texas Municipal Court, hvis en chauffør får udstedt en citation for manglende overholdelse af økonomisk ansvar (forsikring), og han eller hun rent faktisk var dækket af en forsikringspolice på det tidspunkt, hvor citationen blev udstedt, kan chaufføren (sagsøgte i retten) fremlægge bevis for økonomisk ansvar for at få citationen afvist. Beviset skal indeholde følgende seks oplysninger:
- Forsikringsselskabets navn, adresse og telefonnummer;
- forsikringspolicenummer;
- forsikringsperiode (ikrafttrædelses- og udløbsdato);
- navn og adresse på hver enkelt forsikret;
- policelofterne eller en erklæring om, at dækningen er i overensstemmelse med de krævede minimumsbeløb for ansvarsforsikring; og
- mærke og model på hvert af de dækkede køretøjer.
I retten i Plano, hvis beviset ikke afspejler alle seks (6) krav, vil beviset ikke blive accepteret af retten. Den sagsøgte skal enten skaffe et nyt kort fra forsikringsselskabet, der afspejler de nødvendige krav, eller skaffe et brev fra forsikringsselskabet på selskabets brevpapir med angivelse af hvert af de krav, der ikke er angivet på forsikringskortet.
Superior Court of California fastslår, at Section 16028 i Vehicle Code kræver, at “enhver fører og enhver ejer af et motorkøretøj” til enhver tid skal være i besiddelse af et bevis for økonomisk ansvarlighed. Afsnit 16028 kræver, at førere skal fremvise bevis for økonomisk ansvar på anmodning fra en politibetjent.
En person, der er citeret for overtrædelse af denne paragraf (16028), kan få overtrædelsen afvist ved enten:
- Personligt at møde op hos den på citatet angivne retssekretær, og:
- fremlægge bevis for økonomisk ansvarlighed, der viser, at føreren overholdt denne lov på det tidspunkt, hvor bøden blev udstedt
- betale et sagsbehandlingsgebyr på 10 $
- Postere dette bevis og betalingen på 10 $ (til betaling til Kern County Superior Court) til retten
Som du kan se, kan domstolene kræve, at beviset for forsikring viser, at forsikringen var i kraft på tidspunktet for billetten, for at anklagen for kørsel uden forsikring kan afvises. Så hvis dette er, hvad din domstol kræver, så vil du sandsynligvis blive fundet skyldig, da du ikke fik forsikring før 2 timer efter din citation. Du bør måske søge juridisk rådgivning for at se, om en advokat kan hjælpe dig, når du går til din retsdato.