Jeg tror, at OP kan henvise til de primære farver i den farvelære, der bruges af kunstnere. Disse primærfarver er rød, gul og blå (RYB). Jeg kender ikke de historiske årsager bag dette sæt af valg.
Primærfarver er faktisk arbitrære. Hvert sæt har forskellige fordele og ulemper. RYB-sættet er ikke særlig godt, og det bruges kun som en teoretisk ramme. Hvis RYB var perfekt, kunne kunstforretninger klare sig med fire tuber maling (rød, gul, blå og hvid). Men det gør de tydeligvis ikke.
Som andre kommentarer har nævnt, er maling (sammen med blæk, kopitoner osv.) et subtraktivt system. Det enkelte mest populære subtraktive system er CYMK — cyan, gul, magenta og sort. Sort tilføjes af forskellige årsager, bl.a. fordi en “sort”, der kun er skabt med CYM, er en meget svag sort. (Det er billigere at lave sort med sort end med en blanding af CYM. CYM giver en svag sort. Og sort på hvid tekst er et rod i CYM på grund af små offsetfejl i trykningen mellem farverne.)
Ud over CYM’s begrænsning i forhold til sort har CYMK et begrænset farveskala. Der er nogle mættede, rige farver, som bare ikke er tilgængelige. Koboltblå, karminrød osv. kommer til at fremstå som mudrede.
Mange af de fuldfarvetrykte æsker i dit hus (cornflakes, kiks osv.) vil have et CYMK-registreringsmærke gemt på en flap et eller andet sted. Du kan også bemærke nogle flotte fyldige toner der. Disse kaldes nogle gange for spotfarver. Specielt formulerede blæk, der er i farver, som IKKE er i CYMK-området, tilsættes for at give den farvevirkning, som producenten ønsker.
Så, vi startede med RYB, som kun er teoretisk. Derefter går vi over til CYM, som er meget udbredt i den virkelige verden. Vi supplerer det med sort, fordi CYMK er bedre. Derefter ser vi, at der på grund af gamut-begrænsninger tilføjes andre farver til “primærfarverne”. Nogle er interesserede i at undgå behovet for spotfarver ved at tilføje til de tre primære farver. Nogle systemer tilføjer en orange primærfarve til CYMK. Pantone har et hexachrome-system, der består af cyan, gul, magenta, orange, grøn og sort.
Men det går videre. Har du nogensinde set maling blive blandet i et byggemarked? Tror du, at de ville være tilfredse med et system med tre primære farver? Ikke engang tæt på.
Jeg går ind i alle disse detaljer, fordi jeg har haft samtaler med kunstnere, der forsøger at indskrive RYB i en slags grundlæggende princip for farver. Nej. Det er et af flere arbitrære systemer. Det har begrænsninger. Det har ikke rigtig nogen praktisk anvendelse. Det har kun en rolle som et forklarende eksempel.
Jeg udelod additive systemer, men som andre kommentarer har nævnt, er RGB det dominerende primære system for additive farver. Video er f.eks. baseret på RGB. Gammeldags fjernsyn bygget med CRT’er har fosforer, der lyser i rødt, grønt eller blåt, når de bombarderes med valg. Igen er gamut’et begrænset — der er farver, som bare ikke kan reproduceres. Fuldt mættet violet? Nej. Hvad med en mudret blålig violet farve i stedet? Der findes ikke noget perfekt primærsystem. Og der findes faktisk flere RGB-systemer.
Lad mig fortælle dig, hvor ufuldkomment det primære system er. Farvetilpasning mellem forskellige primærsystemer er baseret på den gennemsnitlige menneskelige opfattelse. Forskellige menneskers øjne reagerer forskelligt på de forskellige bestanddele af primærsystemer, der blandes for at skabe en bestemt farve. Et identisk match, som du skaber, kan virke en smule forkert for en anden persons øjne. Forskellen er generelt lille, men den er reel.
Gennemgående er grunden til, at tre primære systemer har relevans (på trods af begrænsningerne), at vi er trichromater – vi har tre forskellige fotoreceptive pigmenter i vores nethinde, der er følsomme over for forskellige lysbånd. Alle har hørt, at “gul og blå giver grøn”. Nej, gul og blå giver gul og blå. Et simpelt prismatisk spektroskop kan vise dette. Gult og blåt bliver forvekslet med grønt på grund af begrænsningerne i vores øjne. Kort sagt er der tale om farveblindhed. Vi kan ikke skelne gul-blå fra en ægte grøn.
Mantisrejen har en seksten forskellige farvefølsomme pigmenter (i forhold til vores tre). Den er sandsynligvis langt mindre farveblind end os, da den burde være i stand til at skelne blandinger af farver, der vil se ens ud for os.
Primærer er arbitrære valg. De har alle begrænsninger. De handler ikke om noget grundlæggende i lysets natur; de handler om de subjektive begrænsninger i synet hos en fundamentalt farveblind art af fjerløse tobenede dyr.
Rediger: skrivefejl og tilføj links