Reddit – Askscience – Waarom zijn de primaire kleuren voor licht anders dan de primaire kleuren voor verf?

author
3 minutes, 45 seconds Read

Ik denk dat de OP verwijst naar de primaire kleuren in de door kunstenaars gebruikte kleurentheorie. Die primaire kleuren zijn rood, geel en blauw (RYB). Ik ken de historische redenen achter die keuze niet.

Primaries zijn in feite arbitrair. Elke set heeft verschillende voor- en nadelen. De RYB-set is niet erg goed, en wordt alleen gebruikt als theoretisch kader. Als RYB perfect was, zouden kunstwinkels met vier tubes verf (rood, geel, blauw en wit) uit de voeten kunnen. Maar dat is duidelijk niet het geval.

Zoals in andere reacties al is opgemerkt, is verf (samen met inkt, kopieertoner, enz.) een subtractief systeem. De meest populaire subtractieve systeem is CYMK – cyaan, geel, magenta en zwart. Zwart wordt om verschillende redenen toegevoegd, onder meer omdat een “zwart” dat alleen met CYM wordt gemaakt, een zeer zwak zwart is. (Het is goedkoper om zwart te maken met zwart dan met een mengsel van CYM. CYM maakt een zwak zwart. En zwart-op-witte tekst is een puinhoop in CYM door kleine offsetfouten bij het drukken tussen de kleuren.)

Naast de CYM beperking ten opzichte van zwart, heeft CYMK een beperkt kleurengamma. Er zijn sommige verzadigde, rijke kleuren die gewoon niet beschikbaar zijn. Kobaltblauw, karmozijnrood, enz. komen er modderig uit.

Vele full-color gedrukte dozen in uw huis (cornflakes, crackers, enz.) zullen een CYMK registratiemarkering ergens op een flap verborgen hebben. Misschien ziet u daar ook enkele mooie rijke tinten. Deze worden ook wel steunkleuren genoemd. Speciaal samengestelde inkten in kleuren die NIET in het CYMK-gamma zitten, worden toegevoegd om de kleurimpact te geven die de fabrikant wil.

Zo, we zijn begonnen met RYB, wat slechts theoretisch is. Dan gaan we naar CYM, die veel gebruikt wordt in de echte wereld. We vullen dat aan met zwart, omdat CYMK beter is. Dan zien wij dat wegens de beperkingen van het gamma, andere kleuren worden toegevoegd aan de “primaries”. Sommigen willen de noodzaak van steunkleuren vermijden door de reeks van drie primaire kleuren aan te vullen. Sommige systemen voegen een oranje primair toe aan CYMK. Pantone heeft een hexachroom systeem dat bestaat uit cyaan, geel, magenta, oranje, groen en zwart.

Maar het gaat verder. Heb je ooit gezien hoe verf werd gemengd in een ijzerwinkel? Denk je dat ze blij zouden zijn met een drie-primair kleurensysteem? Niet eens in de buurt.

Ik ga op al deze details in omdat ik gesprekken heb gevoerd met kunstenaars die RYB proberen te verankeren in een soort fundamenteel principe van kleur. Nee. Het is een van de vele willekeurige systemen. Het heeft beperkingen. Het heeft echt geen praktische toepassing. Het dient slechts als een verklarend voorbeeld.

Ik heb additieve systemen weggelaten, maar zoals in andere commentaren is opgemerkt, is RGB het dominante primaire systeem voor additieve kleur. Video, bijvoorbeeld, is gebaseerd op RGB. Old-timey televisies gebouwd met CRTs hebben fosforen die gloeien in rood, groen of blauw wanneer gebombardeerd met verkiezingen. Nogmaals, het gamma is beperkt — er zijn kleuren die gewoon niet kunnen worden gereproduceerd. Volledig verzadigd violet? Nee. Wat dacht je van een modderig blauwachtig paars? Er is geen perfect primair systeem. En er zijn eigenlijk meerdere RGB-systemen.

Laat me u vertellen hoe onvolmaakt het primaire systeem is. Kleuraanpassing tussen verschillende primaire systemen is gebaseerd op de gemiddelde menselijke waarneming. De ogen van verschillende mensen reageren verschillend op de verschillende samenstellende primaire kleuren die worden gemengd om een bepaalde kleur te maken. Een identieke overeenkomst die u maakt, kan in de ogen van een andere persoon iets anders overkomen. Het onderscheid is over het algemeen klein, maar het is echt.

Nog verder, de reden waarom drie-primaire systemen relevant zijn (ondanks de beperkingen) is dat we trichromaten zijn – we hebben drie verschillende fotoreceptieve pigmenten in onze retina’s die gevoelig zijn voor verschillende banden van licht. Iedereen heeft wel eens gehoord: “geel en blauw maken groen.” Nee, geel en blauw maken geel en blauw. Een eenvoudige prismatische spectroscoop kan dit aantonen. Geel en blauw worden als groen weergegeven door de beperkingen van onze ogen. Simpel gezegd, het is kleurenblindheid. Wij kunnen geel-blauw niet onderscheiden van echt groen.

De bidsprinkhaangarnaal heeft zestien verschillende kleurgevoelige pigmenten (tegen onze drie). Hij is waarschijnlijk veel minder kleurenblind dan wij, want hij moet mengsels van kleuren kunnen onderscheiden die er voor ons hetzelfde uitzien.

Primaries zijn arbitraire keuzes. Ze hebben allemaal beperkingen. Ze gaan niet over iets fundamenteels in de aard van licht; ze gaan over de subjectieve beperkingen in het gezichtsvermogen van een fundamenteel kleurenblinde soort veerloze tweevoeters.

Bijwerking: typefouten en links toevoegen

Similar Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.