Step-by-Step Guide to Surviving Contempt Proceedings in Family Court

Little-Known Secrets and Rules to Succeed in Family Law Contempt

Fritagelsessager er et af de mest underudnyttede og overudnyttede værktøjer i familieretten. Den alt for ofte misforståede sag om foragt

En part, der er omfattet af en gyldig kendelse fra familieretten, og som med kendskab til kendelsen og med mulighed for at overholde den, undlader at overholde vilkårene i kendelsen, kan blive genstand for en afgørelse om foragt og lovbestemte sanktioner i forbindelse hermed (Cal Civ. Proc. Code § 1218 & 1219).

Hvad enten du befinder dig i at forsvare dig mod anklager om foragt for retten, eller du overvejer at anlægge en sag om foragt mod den anden part for overtrædelse af en retskendelse, er du kommet til det rette sted! Uanset om du er anklaget for at have overtrådt en børnebidragskendelse, eller du ønsker at anlægge en sag om foragt for overtrædelse af en forældremyndighedskendelse, er denne artikel den ultimative guide til sager om foragt i familieretten.

Sådan anlægger du sag om foragt i Californiens familieret – Indledning af en sag om foragt

Sager om foragt i familieretten indledes ved at fremlægge en foreskrevet “charging affidavit” (dvs. en erklæring)for retten (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). På grundlag af affidavit’en (som anfører de faktiske omstændigheder, der udgør den umiddelbare misligholdelse) skal retten derefter udstede og underskrive en ordre til at vise årsagen og pålægge den påståede “contemnor” (den part, der angiveligt overtræder kendelsen eller dommen) at møde op og blive hørt om anklagen på en bestemt dato og et bestemt tidspunkt (Cal Civ. Proc. Code § 1212).

I familieretssager i Californien skal en sag om foragt indledes ved at indgive og forkyndelse af Judicial Council Form FL-410, Order to Show Cause and Affidavit for Contempt, sammen med en Affidavit of Facts Constituting Contempt (FL-411 eller FL-412). Disse formularer er blevet vedtaget til obligatorisk brug af Judicial Council, så sager om foragt i familieretten kan ikke fortsætte uden disse formularer og de nødvendige bilag.

Der er kun kompetence til at træffe afgørelse i en sag om foragt, hvis den anklagende affidavit påberåber sig specifikke kendsgerninger, der viser en prima facie sag om foragt (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). En mangelfuld anklageskrift kan dog ændres på ethvert tidspunkt i proceduren (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(b)).

Hvis der ikke gøres indsigelse mod, at den anklagende affidavit er tilstrækkelig, kan kompetencen til at dømme foragt fastslås på grundlag af kendsgerninger, der bevises på tidspunktet for høringen om foragt. Under sådanne omstændigheder skal retten ændre affidavit’en for at bringe den i overensstemmelse med de beviser, der blev fremlagt under høringen (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(a)).

Due Process Rights in Family Court Contempt Proceedings – What Constitutional Rights is a Citee in a Contempt Action Entitled to?

Som følge af den nærmest kriminelle karakter af sager om foragt i Californiens familiedomstol, er de rettigheder og privilegier, der tilkommer sagsøgte, der holdes til ansvar for anklager i en strafferetlig retssag i henhold til U.S. Constitution er ligeledes indrømmet den sigtede i sager om foragt i familieretten.

Meddelelse om anklager om foragt i familieretten

Den sigtede skal have en formel meddelelse om anklagen/anklagerne og om tid og sted for retsmødet om anklagen/anklagerne. Dette omfatter en formel oplæsning af anklageskriftet, selv om den indklagede regelmæssigt giver afkald herpå ved anklageskriftet. Kopier af anklageskriftet og kendelsen om at vise årsagen til foragt (OSC re Contempt) skal forkyndes for den anklagede mindst 21 kalenderdage før retsmødet (Cal Civ. Proc. Code § 1005(b)).

Servicering af meddelelsen skal ske på en måde, der er tilladt for forkyndelse af stævninger (generelt personlig forkyndelse). OSC re Contempt er ikke korrekt forkyndt ved hjælp af de mere lempelige metoder i California Code of Civil Procedure, Section 1010 ff. for forkyndelse generelt (Cal Civ. Proc. Code § 1016; Cal Fam. Code § 215). Det er ikke tilstrækkeligt at forkyndelse for citatets advokat i en sag om foragt (Cal Civ. Proc. Code § 1015, 1016; se også Cal Fam. Code § 215).

Mulighed for at blive hørt om anklager om foragt i familieretten

Foragtssager kan ikke afgøres alene på grundlag af de indbringende og svarende processkrifter, fordi den indklagede har forfatningsmæssigt ret til en formel høring og skal have lov til at vidne til sit eget forsvar, til at indkalde og krydsforhøre vidner og til at fremlægge beviser (Cal Civ. Proc. Code § 1217).

Anvendelse af det 5. ændringsforslag i familieretlige sager om foragt

Den indklagede skal have de vidnebeskyttelsesrettigheder, der gælder for en kriminelt anklaget sagsøgt. Han eller hun har ret til at udøve privilegiet mod selvinkriminering, og privilegiet frafaldes ikke ved at indgive et svar på den anklagende affidavit (U.S. Const. Amend. V)

Se også California Evidence Code 940 Exclusion of Self-Incriminating Information in Family Law Proceedings

Right to Jury Trial in Family Law Contempt Proceedings

The Sixth Amendment of the U.USA’s forfatning garanterer tiltalte i straffesager ret til en retssag med nævninge i alle “alvorlige” sager om foragt, og den californiske forfatning udvider denne ret til at omfatte alle straffesager over en “overtrædelse”. Der er således ret til en nævningesag i straffesager om foragt, der medfører en maksimumstraf på 180 dage (6 måneder) plus en bøde på 1.000 dollars.

Hvis retten går videre til en retssag om anklager om foragt uden nævninge, og den anklagede ikke udtrykkeligt har givet afkald på retten til en jury, er den maksimale straf, der kan idømmes, 180 dage (6 måneder).

En længere straf i strid med retten til en retssag med jury vil ikke ugyldiggøre en dom for foragt, men retten skal reducere straffen til seks måneder eller mindre (U.S. Const. Amend. VI).

Ret til advokatbistand i familieretlige sager om foragt

Foragtciterede har ret til at blive repræsenteret af en advokat, og når den potentielle straf omfatter en fængselsstraf, har en ubemidlet citeret ret til at få beskikket en advokat af retten på amtets regning.

Mange citees beholder eller genindkøber simpelthen den familieretsadvokat, der repræsenterede ham eller hende i den underliggende familieretssag; det er dog tilrådeligt at kontakte en familieretsadvokat med viden og erfaring inden for det specifikke område for forsvar af foragt, da straffen for en dom for foragt kan omfatte fængselsstraf.

Høj bevisbyrde – Beyond a Reasonable Doubt Required for Contempt Conviction

Citee har også de samme rettigheder som en tiltalt i straffesager, idet den part, der påstår, at der foreligger foragt, skal fremlægge beviser for en prima facie sag om foragt ved hjælp af kompetente beviser uden for enhver rimelig tvivl (Cal Pen. Code § 1096). Foragtelsen skal bortfalde (dvs. afvises), hvis den anklagende part ikke opfylder denne byrde med hensyn til hvert element i prima facie-sagen.

Double Jeopardy Attaches in Family Law Contempt Proceedings

Den amerikanske forfatning garanterer, at en person ikke vil blive udsat for dobbelt straf eller dobbelt retsforfølgning for den samme strafbare handling (U.S. Const. Amend. V; se også Cal Pen. Code § 1387). Beskyttelsen mod dobbelt strafbarhed gælder i en straffesag om foragt i samme omfang som i andre straffesager.

Straf og straffe for foragt for retten i Californien

Efter foragtssagen, hvor den forurettede vil have fået alle de retmæssige rettigheder, som enhver tiltalte i straffesager har i henhold til den amerikanske forfatning (U.S. Constitution, og efter en afgørelse om foragt for overtrædelse af en gyldig retskendelse, der er afsagt i henhold til familieloven, skal retten “pålægge” samfundstjeneste og/eller fængselsstraf som foreskrevet i California Code of Civil Procedure Section 1218(c).

Denne formulering gør straffen i sager om foragt i familieretten obligatorisk. Afsnit 1218(c) fastsætter, at den dømte part for hver handling (count) af foragt skal idømmes en bøde på op til 1.000 dollars og/eller fængsel i op til 5 dage.

Den forurettede skal også pålægges at betale et administrationsgebyr, der ikke overstiger de “faktiske omkostninger” ved den forurettedes administration og overvågning, mens han er tilknyttet et samfundstjenesteprogram (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(B)).

Sanktion for 1. konstatering af foragt

Den dømte part skal ved første konstatering af foragt pålægges at udføre samfundstjeneste i op til 120 timer eller fængsles i op til 120 timer (5 dage) for hvert tilfælde af foragt, som parten blev dømt for (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(1)).

Sanktion ved 2. konstatering af foragt

Hvis der er tale om en anden konstatering af foragt, skal den forurettede pålægges at udføre samfundstjeneste på op til 120 timer eller fængsles i op til 120 timer for hvert tilfælde af foragt, som parten blev dømt for (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(2)).

Sanktion for 3. konstateret foragt

Hvis der er tale om en tredje konstateret foragt, skal den forurettede pålægges at udføre samfundstjeneste i op til 240 timer og fængsles i op til 240 timer for hvert tilfælde af foragt, som parten er blevet dømt for (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(A)).

Kan jeg virkelig komme i fængsel for at overtræde en kendelse fra en familiedomstol?

Domstolen skal tage hensyn til en forurettedes beskæftigelsesplan, når den beordrer samfundstjeneste eller fængselsstraf. Det ville være kontraintuitivt at få sådanne straffe til at gribe ind i en kontemnors beskæftigelse, især når dommen er baseret på overtrædelse af en kendelse om børnebidrag eller ægtefællebidrag. Retten vil tage hensyn til, hvilken form for familiedomstolskendelse, som kontemneren har overtrådt, når den udformer den straf, der synes passende i en given sag, men skønsbeføjelsen er mindre omfattende på dette område end på mange andre områder af familieretten.

Selvfølgelig er målet med disse straffe, at kontemneren skal ophøre med at overtræde den relevante familiedomstolskendelse i den underliggende sag. Det er imidlertid ikke det eneste mål med disse sager om foragt, at overbevise den forurettede om, at det ikke er i hans/hendes interesse at overtræde retskendelsen, fordi han/hun vil blive udsat for yderligere straf.

Partierne i familieretlige sager har ret til et retsmiddel, når modparten overtræder rettens kendelser. Visheden om, at hvis den anden part ikke opfylder betingelserne i en fastsat aftale eller en retskendelse, vil retten straffe den pågældende part for manglende overholdelse, skaber tillid og sikkerhed for de personer, der går ind i familieretten og søger hjælp fra retssystemet. Ingen ville følge retskendelser, hvis der ikke var nogen konsekvens for overtrædelser.

Kaliforniens familieretlige procedurer for foragt er komplekse, og det kan være frustrerende at forsøge at navigere i dem uden hjælp fra en californisk advokat i familieretlig foragt. Hvis du har spørgsmål om disse eller andre familieretlige procedurer, kan du kontakte vores dygtige og dedikerede familieretlige, skilsmisse- og forældremyndighedsadvokater ved at ringe på (844) 4-TALKOV (825568) eller kontakte os online for en gratis konsultation med vores erfarne familieretlige advokat, Colleen Sparks, som kan guide dig gennem retsprocessen på en hurtig og klar måde.

Vores familieretsadvokater betjener Los Angeles, Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Palm Springs, Palo Alto, San Jose, Sacramento, Santa Barbara og de omkringliggende områder i Californien.

Vores kyndige advokater kan også hjælpe dig, hvis du har spørgsmål om noget af det følgende:

• Børneforældremyndighed og besøgsret
  • Fraflytning og flytning af børn
  • Børneforældremyndighedsmodifikationer
  • Børneforældrenes rettigheder
• Skifte
  • Ejendomsdeling
  • Annulment
  • Opløsning af ægteskab
  • Selvstændig separation
  • Efællebidrag
• Faderskab
• Adoption
• Indskrænkende kendelser
• Underholdsbidrag til børn
• Familieretlig foragt