Step-by-Step Guide to Surviving Contempt Proceedings in Family Court

Little-Known Secrets and Rules to Succeed in Family Law Contempt

Contempt actions are one of the most under-utilized, and over-utilized, tools in family court. De al te vaak verkeerd begrepen minachtingsactie

Een partij die onderworpen is aan een geldig bevel van de familierechtbank en die, met kennis van het bevel en de mogelijkheid om het na te leven, nalaat de voorwaarden van het bevel na te leven, kan worden onderworpen aan een veroordeling wegens minachting en wettelijke sancties daarvoor (Cal Civ. Proc. Code § 1218 & 1219).

Wanneer u zich verdedigt tegen een aanklacht wegens minachting van het hof, of u overweegt een aanklacht wegens minachting in te dienen tegen de wederpartij wegens overtreding van een rechterlijk bevel, dan bent u bij ons aan het juiste adres! Of u nu wordt beschuldigd van het overtreden van een bevel tot kinderalimentatie, of u wilt een minachtingszaak aanspannen wegens overtreding van een voogdijbevel, dit artikel is de ultieme gids voor familierechtelijke minachtingsprocedures.

Hoe een minachtingszaak aan te spannen in de familierechtbank van Californië – Het inleiden van een minachtingsprocedure

Een minachtingsprocedure in de familierechtbank wordt ingeleid door het indienen van een voorgeschreven “aanklagende beëdigde verklaring” (d.w.z. verklaring) bij de rechtbank (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). Op basis van de beëdigde verklaring (waarin de feiten worden opgesomd die de prima facie minachting vormen), moet de rechtbank dan een bevel tot verschoning uitvaardigen en ondertekenen waarin de vermeende “veroordeelde” (de partij die vermeend in strijd met het bevel of vonnis handelt) wordt opgedragen om op een bepaalde datum en een bepaald tijdstip te verschijnen en te worden gehoord over de aanklacht (Cal Civ. Proc. Code § 1212).

In Californische familierechtelijke zaken moet een minachtingsprocedure worden ingeleid door indiening en betekening van het Judicial Council-formulier FL-410, Order to Show Cause and Affidavit for Contempt, samen met een Affidavit of Facts Constituting Contempt (FL-411 of FL-412). Deze formulieren zijn aangenomen voor verplicht gebruik door de Judicial Council, zodat een minachtingsprocedure in de familierechtbank niet kan doorgaan zonder deze formulieren en de vereiste bijlagen.

Jurisdictie om een minachtingszaak te berechten bestaat alleen als de tenlasteleggingsaffidavit specifieke feiten vermeldt waaruit een prima facie geval van minachting blijkt (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). Een gebrekkige tenlastelegging kan echter in elk stadium van de procedure worden gewijzigd (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(b)).

Indien geen bezwaar wordt gemaakt tegen de toereikendheid van de tenlastelegging, kan de bevoegdheid om over de minachting te oordelen worden vastgesteld door feiten die zijn bewezen op het moment van de hoorzitting over de minachting. Onder dergelijke omstandigheden moet de rechtbank de beëdigde verklaring wijzigen om deze in overeenstemming te brengen met het bewijs dat tijdens de hoorzitting is geleverd (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(a)).

Rechten van een eerlijk proces in minningsprocedures bij de Family Court – Op welke grondwettelijke rechten heeft een gedaagde in een minningsprocedure recht?

Als gevolg van de quasi-strafrechtelijke aard van minningsprocedures bij de Family Court in Californië, zijn de rechten en privileges die zijn toegekend aan gedaagden die zich moeten verantwoorden voor aanklachten in de strafrechtbank op grond van de Amerikaanse grondwet, eveneens toegekend aan gedaagden die zich moeten verantwoorden voor aanklachten in de strafrechtbank op grond van de Amerikaanse grondwet.De gedaagde moet formeel in kennis worden gesteld van de tenlastelegging(en) en van het tijdstip en de plaats voor de hoorzitting over de tenlastelegging(en). Dit houdt in dat de tenlastelegging formeel wordt voorgelezen, hoewel de gedaagde daar bij de voorgeleiding regelmatig van afziet. Conforme kopieën van de tenlastelegging en de Order to Show Cause re Contempt (OSC re Contempt) moeten ten minste 21 kalenderdagen vóór de hoorzitting aan de gedaagde worden betekend (Cal Civ. Proc. Code § 1005(b)).

De betekening moet geschieden op een wijze die is toegestaan voor de betekening van dagvaardingen (in het algemeen, persoonlijke betekening). OSC re Contempt wordt niet op de juiste wijze betekend door de mildere California Code of Civil Procedure, Section 1010 et seq. methoden voor betekening in het algemeen (Cal Civ. Proc. Code § 1016; Cal Fam. Code § 215). Betekening aan de advocaat van de gedaagde is niet voldoende in een procedure wegens minachting (Cal Civ. Proc. Code § 1015, 1016; zie ook Cal Fam. Code § 215).

Opportunity to be heard on Contempt Charges in Family Court

Contempt proceedings cannot be decided on the moving and responding pleadings alone because the citee is constitutionally entitled to a formal hearing and must be allowed to testify in his/her own defense, to call and cross-examine witnesses, and to introduce evidence (Cal Civ. Proc. Code § 1217).

Toepassing van het 5e Amendement in Familierechtelijke Contempt Proceedings

De citee moet de getuigenisprivileges van een strafrechtelijk beschuldigde verdachte worden verleend. Hij of zij heeft het recht om het voorrecht tegen zelf-beschuldiging uit te oefenen en het voorrecht wordt niet opgeheven door het indienen van een antwoord op de tenlastelegging (U.S. Const. Amend. V)

Zie ook California Evidence Code 940 Exclusion of Self-Incriminating Information in Family Law Proceedings

Right to Jury Trial in Family Law Contempt Proceedings

Het Zesde Amendement van de U.S. Constitution garandeert strafrechtelijke verdachten het recht op een juryrechtspraak in alle “ernstige” minachtingsprocedures en de Californische grondwet breidt het recht uit tot alle strafrechtelijke vervolgingen boven een “infraction”. Aldus bestaat er een recht op juryrechtspraak in strafrechtelijke procedures wegens minachting die een maximumstraf van 180 dagen (6 maanden), plus $1,000 boete met zich meebrengen.

Als de rechtbank overgaat tot berechting van de aanklacht wegens minachting zonder jury, en de gedaagde niet uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van het recht op een jury, is de maximumstraf die kan worden opgelegd 180 dagen (6 maanden).

Een langere straf in strijd met het recht op een juryrecht maakt een veroordeling wegens minachting niet ongeldig, maar de rechter moet de straf terugbrengen tot zes maanden of minder (U.S. Const. Amend. VI).

Right to Counsel in Family Law Contempt Proceedings

Contempt citees have a due process right to be represented by an attorney, and where the potential penalty includes a jail sentence, an indigent citee has the due process right to court-appointed counsel at the expense of the county.

Vele citees behouden of hernemen gewoon de familierechtadvocaat die hem of haar in de onderliggende familierechtzaak heeft vertegenwoordigd; het is echter raadzaam om contact op te nemen met een familierechtadvocaat met kennis en ervaring op het specifieke gebied van minachting verdediging, omdat de straf voor een minachting veroordeling gevangenisstraf kan omvatten.

High Burden of Proof – Beyond a Reasonable Doubt Required for Contempt Conviction

De gedaagde heeft ook dezelfde rechten als een strafrechtelijke verweerder, in die zin dat de partij die de minachting aanvoert het bewijs moet leveren van een prima facie geval van minachting door middel van bevoegd bewijs buiten een redelijke twijfel (Cal Pen. Code § 1096). De minachting moet worden opgeheven (d.w.z. geseponeerd) indien de aanklagende partij er niet in slaagt aan deze last te voldoen met betrekking tot elk element van de prima facie zaak.

Double Jeopardy Attaches in Family Law Contempt Proceedings

De grondwet van de V.S. waarborgt dat een persoon niet zal worden onderworpen aan dubbele bestraffing of dubbele vervolging voor hetzelfde strafbare feit (U.S. Const. Amend. V; zie ook Cal Pen. Code § 1387). De bescherming tegen dubbele strafbaarheid geldt bij vervolging wegens minachting in dezelfde mate als bij andere strafrechtelijke vervolging.

Verstraffing en straffen voor minachting van het hof in Californië

Na de minachtingsprocedure, waarin de beklaagde alle rechten heeft gekregen die een strafrechtelijke beklaagde krachtens de grondwet van de Verenigde Staten heeft, en na een minachtingsprocedure, waarin de beklaagde alle rechten heeft gekregen die een strafrechtelijke beklaagde krachtens de grondwet van de Verenigde Staten heeft, moet de beklaagde worden berecht.S. Constitution, en na een veroordeling wegens minachting voor de schending van een geldig rechterlijk bevel uit hoofde van de Family Code, “zal” de rechtbank een taakstraf en/of gevangenisstraf opleggen zoals voorgeschreven door California Code of Civil Procedure Section 1218(c).

Deze taal maakt straffen in familierechtelijke minachtingsprocedures verplicht. Sectie 1218(c) bepaalt dat voor elke daad (count) van minachting, de veroordeelde partij wordt veroordeeld tot een boete van maximaal $1,000 en/of een gevangenisstraf van maximaal 5 dagen.

De veroordeelde moet ook worden veroordeeld tot betaling van een administratieve vergoeding die niet hoger is dan de “werkelijke kosten” van de administratie en het toezicht van de veroordeelde terwijl hij wordt toegewezen aan een taakstrafprogramma (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(B)).

Sanctie voor 1e constatering van minachting

Bij een eerste constatering van minachting moet de veroordeelde partij worden bevolen een taakstraf van maximaal 120 uur te verrichten, of een gevangenisstraf van maximaal 120 uur (5 dagen) te ondergaan, voor elk geval van minachting waarvoor de partij is veroordeeld (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(1)).

Sanctie voor 2e constatering minachting

In geval van een tweede constatering van minachting moet de veroordeelde worden gelast een taakstraf van maximaal 120 uur te verrichten of een gevangenisstraf van maximaal 120 uur te ondergaan voor elke constatering van minachting waarvoor de partij is veroordeeld (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(2)).

Sanctie voor 3e constatering van minachting

In geval van een derde constatering van minachting moet de veroordeelde worden gelast een taakstraf van maximaal 240 uur te vervullen en een gevangenisstraf van maximaal 240 uur te ondergaan voor elk geval van minachting waarvoor de partij is veroordeeld (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(A)).

Kan ik echt naar de gevangenis voor het overtreden van een Family Court Order?

De rechter moet rekening houden met het werkschema van een veroordeelde wanneer hij een taakstraf of gevangenisstraf oplegt. Het zou contra-intuïtief zijn om dergelijke straffen te laten interfereren met de werkgelegenheid van een veroordeelde, vooral wanneer de veroordeling is gebaseerd op schending van een kinderalimentatie- of partneralimentatiebevel. De rechter zal bij het bepalen van de straf die in een bepaalde zaak passend lijkt, rekening houden met het soort gezinsvonnis dat de veroordeelde heeft geschonden, maar de beoordelingsvrijheid is op dit gebied minder groot dan op veel andere gebieden van het familierecht.

Het doel van deze straffen is natuurlijk dat de veroordeelde ophoudt met het schenden van het relevante gezinsvonnis in de onderliggende zaak. Het overtuigen van de veroordeelde dat het schenden van de rechterlijke uitspraak niet in zijn/haar belang is omdat hij/zij verdere bestraffing tegemoet kan zien, is echter niet het enige doel van deze procedures wegens minachting.

Partijen in familierechtelijke zaken hebben recht op een rechtsmiddel wanneer de wederpartij de bevelen van de rechter schendt. De wetenschap dat in het geval de andere partij niet voldoet aan de voorwaarden van een bedongen overeenkomst of rechterlijk bevel, de rechter die partij zal straffen voor niet-naleving schept vertrouwen en zekerheid voor de mensen die de familierechtbank binnengaan op zoek naar hulp van het rechtssysteem. Niemand zou gerechtelijke bevelen opvolgen als er geen consequenties waren voor schendingen.

California’s familierecht minachting procedures zijn complex en proberen om ze te navigeren zonder hulp van een Californië familierecht minachting advocaat kan frustrerend zijn. Als u vragen heeft over deze of andere familierechtelijke procedures, neem dan contact op met onze volleerde en toegewijde familierecht, echtscheiding en kindervoogdij advocaten door te bellen naar (844) 4-TALKOV (825568) of neem online contact met ons op voor een gratis consultatie met onze ervaren familierecht advocaat, Colleen Sparks, die u op een snelle en duidelijke manier door het gerechtelijke proces kan leiden.

Onze familierecht advocaten dienen Los Angeles, Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Palm Springs, Palo Alto, San Jose, Sacramento, Santa Barbara, en de omliggende gebieden in Californië.

Onze goed geïnformeerde advocaten kunnen u ook helpen als u vragen heeft over een van de volgende zaken:

• Custody and Visitation
  • Move Away and Relocation of Children
  • Child Custody Modifications
  • Grandparent’s Rights
• Divorce
  • Property Division
  • Annulment
  • Ontbinding van het geregistreerd partnerschap
  • Scheiding van tafel en bed
  • Salimentatie
• Vaderschap
• Adoptie
• Ontbindingsbeschikkingen
• Kinderalimentatie
• Familierechtelijke minnelijke schikking