Sværste 11 bilforsikringsselskaber

author
6 minutes, 12 seconds Read

Sværste 11 bilforsikringsselskaber:

Avrek Law har hjulpet 1000’s af ofre for biluheld, og vi tager hver sag meget alvorligt. Hvis du nogensinde er i en bilulykke, så sørg for at tjekke vores tips om “hvad man skal gøre efter en bilulykke”, og hvis du tror, at din politirapport er forkert, tilbyder vi også indsigt i det.

  1. State Farm Mutual bilforsikringsselskab

Det er rangeret som nummer 1 udbyder af bilforsikring i USA med en omsætning på $ 1.1 milliarder i 2011, hvilket er en stigning på ca. 100% i omsætningen fra $ 570 millioner i 2009. Den dårlige nyhed er, hvordan de laver profit ved at undgå at betale forsikringskrav for enhver pris.

Selskabet er notorisk kendt for at forsinke og afvise krav. Der var påstande om, at State Farm manipulerede og ændrede tekniske skadesrapporter og forfalskede underskrifter på ansvarsfraskrivelser. CNN lavede en reportage om disse påstande i 2007, efter at ofrene kom med beviser for uretfærdig praksis fra State Farm.

I nogle tilfælde, som f.eks. i Michigan, undersøgte og anklagede State Farm deres kunder for forsikringssvindel for at undgå at betale i kamp udbetalinger af ydelser uden skyld og legitime krav.

  1. Allstate Insurance company

Allstate Corporation er det største offentligt ejede selskab af sin art, og det er også det næststørste kendte linieforsikringsselskab i USA. Allstate er kendt for at værdsætte overskud frem for forsikringstagerne siden midten af 90’erne, og dette blev bragt frem i lyset i 2008 af American Association for justice AAJ.

Allstate har brugt to strategier den ene gennem colossus, et computerprogram, der bruges til at vurdere alle sine krav. Dette computerprogram var udelukkende designet til at reducere udbetalingerne til biluheldsskader ved at afskrække ulykkesofre med legitime skader fra at søge juridisk bistand.

Den anden strategi blev båret af McKingsey & Company, et konsulentfirma, der er hyret til at tilskynde deres forsikringskunder til med magt at acceptere ekstremt lave forligstilbud (lowballs). Hvis en forbruger afviste tilbuddet, ville Allstate via McKinsey & Co. med alle midler nægte forbrugeren forsikringskravet. Allstate blev også nævnt blandt andre selskaber i CNN-rapporten, der afslørede deres tilbud om at afvise bilforsikringskrav.

  1. Liberty Mutual

Dette er det næststørste ulykkes- og ejendomsforsikringsselskab i USA samt et globalt forsikringsselskab. Sammen med Allstate og State Farm har liberty mutual også hyret McKinsey & Company. Deres strategi bestod i at udsende meddelelser om ikke-fornyelse af forsikringspolicer til de forbrugere, der bor i områder, som var mere udsatte for orkaner.

Dette ramte forbrugerne i stater som Rhode Island, New York, Maryland, Connecticut og Massachusetts. Ca. 3 millioner af deres forbrugere blev berørt af den manglende fornyelse af deres policer.

  1. UNUM

Dette er et forsikringsselskab, der skal varetage de handicappedes interesser. Undersøgelser har imidlertid vist, at selskabet har arbejdet imod de samme mennesker, som det forventes at beskytte. For eksempel har UNUM mishandlet en kvinde i tre år.

Denne kunde havde et ægte tilfælde af multipel sklerose. Men i det omfang lægen havde bekræftet, at sygdommen var medicinsk sand, insisterede forsikringsselskabet på, at kvinden var kommet med disse påstande på svigagtig vis. Så meget som dette selskab hævder at sætte de ansatte tilbage på sporet, synes virkeligheden at være den stik modsatte.

  1. Secura Insurance

Den sag, der involverede dette selskab og en 83-årig kunde i år, gør det til et af de værste forsikringsselskaber. Skadelidte, en 83-årig mand, døde efter at være blevet ramt af en lastbil, da han krydsede en vej på sin cykel.

Klienten krydsede vejen på det rigtige sted. Det var så sørgeligt af forsikringsselskabet at argumentere for, at den ældre mand ikke fortjente mere end 250.000 dollars. Det var alt, hvad de kunne tilbyde til de afdøde 10 børn og 38 børnebørn. De kunne ikke tage hensyn til, at føreren af lastbilen havde en dårlig lastbilrekord på vejen.

  1. Dairyland Insurance

Det var forleden dag, at Dairyland Insurance Company sendte et notat til sine kunder, der havde været involveret i ulykker, hvor de fritog sig selv for alt juridisk ansvar. Dette var uprofessionelt. Det havde man aldrig været vidne til før i forsikringshistorien.

Michigan skal arbejde på at forbedre sin forsikringslovgivning. Staten mangler love om ond tro og forbrugerbeskyttelseslove. Det er derfor, at Dairyland Insurance havde let ved at snyde sine kunder.

  1. Farm Bureau Insurance

Så meget som dette selskab foregiver at være som ethvert andet forsikringsselskab, har det været kendt for at gøre alt, hvad der skal til for at undgå at kompensere sine kunder, der har været involveret i ulykker.

Når de bliver udfordret ved en domstol, har de en snedig måde at forsvare deres sager på. Det er meget uetisk for en advokat at vildlede retten, når han eller hun ved det.

  1. Progressive Insurance

Dette forsikringsselskab er ikke så progressivt, som det hævder at være. I sagen Carducci vs. Progressive et.al. havde klienten været involveret i en ulykke, hvor hun måtte gennemgå tretten operationer og blev indlagt på hospitalet i en måned. Desuden pådrog hun sig alvorlige hjerneskader.

Den bilist, der havde påkørt hende, havde faktisk ingen forsikring. Sagsøgeren havde imidlertid købt Uninsured Motorist Coverage, som skulle dække personer, der kom til skade i bilulykker forårsaget af uforsikrede bilister. Da hun blev bedt om at betale for den, hævdede selskabet, at det havde ændret politikken. I de seneste par år har størstedelen af kunderne klaget over at have fået en dårlig behandling af selskabet.

  1. Citizens Insurance Company og Auto Club Insurance Association

I de seneste par år har Auto Club Insurance Association og Citizens Insurance Company of America modtaget mange klager fra deres forsikringstagere. AAA-forsikringsselskabet havde et godt ry for at varetage sine kunders interesser uden at spille dem nogen form for pjat.

Men klagerne over dette selskab har på det seneste nået et skyhøjt niveau.

  1. CONSECO

De vigtigste forbrugere hos CONSECO er de ældre mennesker. Der er fremkommet beskyldninger om fejlbehandlinger, der tyder på, at CONSECO har gjort det lettere at forsinke dommen over erstatningskrav til et punkt, hvor forbrugeren ville give op eller til sidst dø.

  1. UNITEDHEALTH

Den administrerende direktør William McGuire har indgået et samarbejde med læger om at reducere betalinger og skære ned på behandlinger. Selskabet skylder stadig forsinket betaling af erstatningskrav til sine forbrugere.

Det værste forsikringsselskab er sammensat ud fra forbrugernes erfaringer med forsikringsselskaberne. Disse oplysninger skal hjælpe andre forbrugere til at styre uden om bilforsikringsselskaber, der kan ende med at frustrere dem. Bilforsikringssatsen varierer fra stat til stat.

Det koster i gennemsnit 1.311 dollars at forsikre en bil i USA. Michigan er rangeret med de højeste satser for bilforsikring på $2,476, mens Maine tilbyder de laveste bilforsikringssatser på $805.

Følgende er de top 5 bedst vurderede bilforsikringsselskaber er:

  1. Amica- Er det overordnede bedste bilforsikringsselskab.
  2. State Farm- på trods af at være rangeret som et af de dårligste forsikringsselskaber’ State Farm tilbyder den bedste kundeservice til sine forbrugere
  3. The Hartford – er den bedste bilforsikring udbyder, da det tilbyder næsten ubegrænset antal politiske muligheder.
  4. USAA- er en god mulighed for medlemmer af de amerikanske væbnede styrker
  5. Erie Insurance- tilbyder forsikringer til bilforsikringer, der dækker tab af indtjening, vejservice og advokathonorarer.

Anmod om gratis konsultation

Hvor meget er din sag værd?

Få en gratis vurdering af din sag

Similar Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.