5 sichere und günstige Dividendenaktien zum Investieren (Januar 2021)

author
16 minutes, 10 seconds Read

Der Markt hat einen der besten Novembers aller Zeiten erlebt. Die Rallye hat sich im Dezember und im neuen Jahr fortgesetzt. Trotz der winterlichen Ausbreitung von COVID-19, der Entdeckung des neuen Coronavirus-Stammes und der erneut steigenden Arbeitslosigkeit ist der Marktanstieg ungebrochen. Das jüngste Konjunkturpaket hat die Stimmung an den Märkten natürlich deutlich verbessert. Auch wenn sich die Wirtschaft insgesamt weiter erholt, bleiben viele Herausforderungen und Unsicherheiten bestehen.

Wir sollten uns immer daran erinnern, dass es auf den Märkten nur eine Sache gibt, die sicher ist, und das ist „Unsicherheit“. Die große Frage, die bleibt, ist natürlich, wie es weitergeht.

Daten von YCharts

S&P 500 ETF (SPY) Ein-Jahres-Chart, mit freundlicher Genehmigung von YCharts

Wie wir schon immer gesagt haben, sollten wir das Investieren als langfristigen Spielplan betrachten und nicht auf der Grundlage von täglichen oder wöchentlichen Schwankungen. Als langfristige Dividendenanleger müssen wir weniger auf die kurzfristigen Bewegungen des Marktes achten, sondern mehr auf die Qualität der Unternehmen, die wir kaufen, und sie kaufen, wenn sie relativ günstig angeboten werden. Das Ziel dieser Artikelserie ist es, Unternehmen zu finden, die fundamental stark sind, eine geringe Verschuldung aufweisen, angemessene, nachhaltige und wachsende Dividendenrenditen bieten und zudem zu relativ niedrigen oder angemessenen Preisen gehandelt werden.

Der Markt ist nicht einfach zu navigieren, selbst in den besten Zeiten. Deshalb halten wir nach Unternehmen Ausschau, die nachhaltige und wachsende Dividenden bieten und im Vergleich zum breiten Markt sowie zu ihren jeweiligen 52-Wochen-Höchstständen günstig gehandelt werden. Wir sind der Meinung, dass es wichtig ist, eine Kaufliste und ein trockenes Pulver bereitzuhalten, damit wir die Gelegenheit nutzen können, wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist. Außerdem glauben wir, dass diese Analyse jeden Monat einige Unternehmen hervorhebt, die wir sonst nicht auf dem Radar hätten.

Dieser Artikel ist Teil unserer monatlichen Serie, in der wir das gesamte Universum von rund 7.500 Aktien durchleuchten, die an den US-Börsen notiert sind und gehandelt werden, einschließlich der außerbörslichen Netzwerke. Unser Schwerpunkt liegt jedoch ausschließlich auf Dividendenwerten. In der Regel heben wir fünf Aktien hervor, die möglicherweise vorübergehend Schwierigkeiten haben oder in der Gunst des Marktes gesunken sind und auf relativer Basis tiefe Abschläge bieten. Das ist jedoch nicht das einzige Kriterium, das wir anwenden. Wir suchen zwar nach günstigeren Bewertungen, verlangen aber auch, dass die Unternehmen über ein etabliertes Geschäftsmodell, eine solide Dividendenhistorie, eine überschaubare Verschuldung und ein Investment-Grade-Rating verfügen. Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht um Kaufempfehlungen handelt, sondern um einen Ausgangspunkt für weitere Recherchen.

In diesem Monat stellen wir drei Gruppen von jeweils fünf Aktien vor, die eine durchschnittliche Dividendenrendite (als Gruppe) von 3,48 %, 5,58 % bzw. 6,73 % aufweisen. Die erste Liste richtet sich an konservative Anleger, die zweite an Anleger, die höhere Renditen anstreben, aber dennoch relativ sichere Anlagen wünschen. Die dritte Gruppe ist für renditehungrige Anleger gedacht, birgt aber ein erhöhtes Risiko, und wir raten Anlegern zur Vorsicht.

Hinweis: Bitte beachten Sie, dass wir den Begriff „sicher“ in Bezug auf Aktien als „relativ sicher“ interpretieren, da bei Investitionen nichts absolut sicher ist. Außerdem sollte ein gut diversifiziertes Portfolio unserer Meinung nach mindestens 15-20 Aktien enthalten.

Ziele für den Auswahlprozess

Stammleser dieser Serie können diesen Abschnitt überspringen, um Wiederholungen zu vermeiden. Wir nehmen diesen Abschnitt jedoch für neue Leser auf, um ihnen den notwendigen Hintergrund und die Perspektive zu vermitteln.

Wir beginnen mit einem recht einfachen Ziel. Wir wollen fünf Unternehmen in die engere Wahl ziehen, die großkapitalisiert, relativ sicher und dividendenstark sind und im Vergleich zum breiten Markt relativ günstig bewertet werden. Ziel ist es, einige der dividendenzahlenden und dividendenstarken Unternehmen hervorzuheben, die aufgrund eines vorübergehenden Rückgangs ihrer Aktienkurse möglicherweise saftige Dividenden bieten. Der übermäßige Kursrückgang kann auf einen branchenweiten Rückgang oder auf einmalige Rückschläge wie eine negative Berichterstattung oder das Verfehlen der Erwartungen für die Quartalsgewinne zurückzuführen sein. Wir verfolgen einen methodischen Ansatz, um aus den über 7.500 Unternehmen eine kleine Teilmenge herauszufiltern.

Unser primäres Ziel sind Erträge, die im Laufe der Zeit mit einer Rate steigen sollten, die zumindest die Inflation übertrifft. Unser sekundäres Ziel ist es, das Kapital zu vermehren und eine kumulative Wachstumsrate von mindestens 9-10 % zu erzielen. Diese Ziele stimmen im Großen und Ganzen mit denen der meisten Rentner und Einkommensanleger sowie der DGI-Anleger überein. Ein ausgewogenes DGI-Portfolio sollte eine Mischung aus renditestarken, wachstumsschwachen Aktien und einigen wachstumsstarken, aber renditeschwachen Aktien enthalten. Wie Sie beides mischen, hängt von Ihrer persönlichen Situation ab, einschließlich Einkommensbedarf, Zeithorizont und Risikotoleranz.

Ein gut diversifiziertes Portfolio besteht normalerweise aus mehr als nur fünf Aktien und vorzugsweise aus ein paar Aktien aus jedem Wirtschaftssektor. In dieser regelmäßigen Serie versuchen wir jedoch, nur fünf Aktien auszuwählen und hervorzuheben, die den Zielen der meisten Einkommens- und DGI-Anleger entsprechen könnten. Gleichzeitig versuchen wir sicherzustellen, dass diese Unternehmen zu attraktiven oder angemessenen Bewertungen gehandelt werden. Wie immer empfehlen wir Ihnen jedoch, Ihre eigene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Auswahlprozess

Der S&P 500 rentiert derzeit weniger als 1,75 %. Da unser Ziel darin besteht, Unternehmen für unser Dividendeneinkommensportfolio zu finden, sollten wir logischerweise nach Unternehmen suchen, die Renditen zahlen, die mindestens besser sind als der S&P 500. Natürlich gilt: je höher, desto besser, aber gleichzeitig sollten wir nicht versuchen, eine hohe Rendite anzustreben. Wenn wir versuchen, nach Dividendenwerten zu filtern, die mindestens 1,80 % oder mehr zahlen, werden fast 2.000 solcher Unternehmen an den US-Börsen gehandelt, einschließlich der OTC-Netzwerke. Wir beschränken unsere Auswahl auf Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von mindestens 5 Mrd. USD (wir haben die Grenze von 10 Mrd. USD gesenkt, um einige Mid Caps einzubeziehen) und einem täglichen Handelsvolumen von mehr als 100.000 Aktien. Wir prüfen auch, ob das Dividendenwachstum in den letzten fünf Jahren positiv war.

Wir suchen auch Aktien, die zu relativ günstigen Bewertungen gehandelt werden. Aber in diesem Stadium wollen wir unsere Kriterien breit genug fassen, um alle guten Kandidaten auf der Liste zu behalten. Daher werden wir den Abstand zum 52-Wochen-Hoch messen, ihn aber für eine spätere Verwendung aufheben. Nach Anwendung der bisher definierten Kriterien haben wir eine kleinere Gruppe von etwa 430 Unternehmen erhalten.

Kriterien für die Auswahlliste

Durch Anwendung der oben genannten Kriterien haben wir etwa 430 Unternehmen erhalten.

Einschränkung der Liste

In einem ersten Schritt möchten wir Aktien ausschließen, die weniger als fünf Jahre Dividendenwachstum aufweisen. Wir gleichen unsere Liste von 328 Aktien mit der CCC-Liste ab (Liste der Dividenden-Champions, -Anwärter und -Herausforderer, die von David Fish erstellt und jetzt von Justin Law gepflegt wird). Die CCC-Liste enthält derzeit 725 Aktien in allen drei oben genannten Kategorien. Die CCC-Liste enthält derzeit 138 Champions mit mehr als 25 Jahren Dividendensteigerung, 279 Contenders mit mehr als 10, aber weniger als 25 Jahren Dividendensteigerung und 308 Challengers mit mehr als fünf, aber weniger als zehn Jahren Dividendensteigerung. Nach Anwendung dieses Filters verbleiben 209 Unternehmen auf unserer Liste. Die CCC-Liste ist jedoch recht streng, was die Definition von Dividendenwachstum angeht. Wenn ein Unternehmen eine stabile Dividendenausschüttung vorweisen kann, aber die Dividende von einem Jahr zum anderen nicht erhöht, würde es nicht in die CCC-Liste aufgenommen werden. Wir wollen auch Unternehmen berücksichtigen, die seit mehr als fünf Jahren eine stabile Dividendenentwicklung aufweisen, aber vielleicht aus dem einen oder anderen Grund die Dividende nicht jedes Jahr erhöht haben. Manchmal sind einige dieser Unternehmen im Ausland ansässig, und aufgrund von Währungsschwankungen kann es so aussehen, als seien ihre Dividenden in US-Dollar gekürzt worden, was aber in Wirklichkeit gar nicht stimmt, wenn man es in der tatsächlichen Berichtswährung betrachtet. Durch die Lockerung dieser Bedingung qualifizierten sich also insgesamt 46 zusätzliche Unternehmen für unsere Liste, die ansonsten unsere grundlegenden Kriterien erfüllten. Nach ihrer Aufnahme hatten wir insgesamt 255 (209+46) Unternehmen, die es in unsere erste Liste schafften.

Anschließend importierten wir die verschiedenen Datenelemente aus zahlreichen Quellen, darunter CCC-Liste, GuruFocus, Fidelity, Morningstar und Seeking Alpha, und gewichteten sie nach verschiedenen Kriterien, wie unten aufgeführt:

  • Aktuelle Rendite: Gibt die Rendite auf Basis des aktuellen Kurses an.
  • Dividendenwachstumshistorie (Anzahl der Jahre mit Dividendenwachstum): Dies gibt Aufschluss darüber, wie viele Jahre ein Unternehmen kontinuierlich Dividenden gezahlt und erhöht hat.
  • Ausschüttungsquote: Diese gibt an, wie bequem das Unternehmen die Dividende aus seinen Gewinnen zahlen kann. Dieses Verhältnis wird berechnet, indem der Dividendenbetrag pro Aktie durch das EPS (Gewinn pro Aktie) geteilt wird.
  • Dividendenwachstum der letzten fünf und zehn Jahre: Auch wenn es sich um die Dividendenwachstumsrate aus der Vergangenheit handelt, gibt diese Kennzahl Aufschluss darüber, wie schnell das Unternehmen in der jüngsten Vergangenheit seine Gewinne und Dividenden steigern konnte. Die jüngste Vergangenheit ist der beste Indikator, den wir haben, um zu wissen, was wir in den nächsten Jahren erwarten können.
  • EPS-Wachstum (Mittelwert aus dem Wachstum der letzten fünf Jahre und dem erwarteten Wachstum der nächsten fünf Jahre): Wenn die Gewinne eines Unternehmens wachsen, werden höchstwahrscheinlich auch die Dividenden entsprechend steigen. Wir berücksichtigen das tatsächliche EPS-Wachstum der letzten fünf Jahre und das geschätzte EPS-Wachstum für die nächsten fünf Jahre. Wir werden die beiden Zahlen addieren und gewichten.
  • Chowder-Nummer: Dies ist ein Datenpunkt, der in der CCC-Liste verfügbar ist. Was ist also die Chowder-Nummer? Diese Zahl wurde nach dem bekannten SA-Autor Chowder benannt, der diesen Faktor zuerst geprägt und bekannt gemacht hat. Diese Zahl ergibt sich aus der Addition der aktuellen Rendite und der Dividendenwachstumsrate der letzten fünf Jahre. Eine Chowder-Zahl von „12“ oder mehr („8“ für Versorgungsunternehmen) wird als gut angesehen.
  • Verschuldungsgrad: Diese Kennzahl gibt Aufschluss über die Schuldenlast des Unternehmens im Verhältnis zu seinem Eigenkapital. Wir alle wissen, dass eine zu hohe Verschuldung zu großen Problemen führen kann, selbst bei bekannten Unternehmen. Je niedriger dieses Verhältnis ist, desto besser ist es. Manchmal stellt man fest, dass diese Kennzahl negativ ist oder nicht zur Verfügung steht, selbst bei bekannten Unternehmen. Dies kann aus einer Vielzahl von Gründen geschehen und ist nicht immer ein Grund zur Besorgnis. Aus diesem Grund verwenden wir diese Kennzahl in Kombination mit dem Verhältnis zwischen Schulden und Vermögen (siehe unten).
  • Verhältnis zwischen Schulden und Vermögen: Diese Daten sind in der CCC-Liste nicht verfügbar, aber wir fügen sie der Tabelle hinzu. Wir fügen sie deshalb hinzu, weil der Verschuldungsgrad für einige Unternehmen kein zuverlässiger Indikator ist.
  • S&P’s credit rating: Auch diese Daten sind in der CCC-Liste nicht verfügbar, und wir werden sie manuell hinzufügen. Wir beziehen sie von der S&P-Website.
  • PEG-Ratio: Dies wird auch als Kurs-Gewinn-Wachstums-Verhältnis bezeichnet. Das PEG-Verhältnis gilt als Indikator dafür, ob eine Aktie überbewertet, unterbewertet oder fair gepreist ist. Ein niedrigeres PEG kann darauf hinweisen, dass eine Aktie unterbewertet ist. Das PEG-Verhältnis für ein Unternehmen kann sich jedoch von einer Quelle zur anderen erheblich unterscheiden, je nachdem, welche Wachstumsschätzung für die Berechnung verwendet wird. Einige verwenden das Wachstum der Vergangenheit, während andere das erwartete zukünftige Wachstum zugrunde legen. Wir übernehmen die PEG aus der CCC-Liste, sofern verfügbar. Die CCC-Liste definiert es als das Kurs-Gewinn-Verhältnis geteilt durch die geschätzte fünfjährige Wachstumsrate.
  • Abstand vom 52-Wochen-Hoch: Wir wollen Unternehmen auswählen, die gute, solide Unternehmen sind, aber auch zu günstigeren Bewertungen gehandelt werden. Sie können aufgrund eines vorübergehenden Abschwungs oder einer Kombination aus schlechten Nachrichten günstiger bewertet sein oder einfach ein schlechtes Quartal hatten. Dieses Kriterium wird dazu beitragen, solche Unternehmen (mit einer günstigeren Bewertung) an die Spitze zu bringen, sofern sie auch bei anderen Kriterien hervorragend abschneiden. Dieser Faktor wird berechnet als (aktueller Kurs – 52-Wochen-Hoch) / 52-Wochen-Hoch.

Unten finden Sie die Tabelle mit der Gewichtung der zehn Kriterien. Die Tabelle zeigt die Rohdaten für jedes Kriterium für jede Aktie und die Gewichtungen für jedes Kriterium sowie die Gesamtgewichtung. Bitte beachten Sie, dass die Tabelle nach dem „Gesamtgewicht“ oder der „Qualitätsbewertung“ sortiert ist. Die Liste enthält 255 Namen und ist als Datei angehängt, die die Leser herunterladen können (Export_Excel_-_5_Safe_and_Cheap_DGI_-_255_list.xlsx), wenn sie dies wünschen.

Auswahl der endgültigen 25

Um unsere endgültigen 25 Unternehmen auszuwählen, werden wir einen mehrstufigen Prozess befolgen:

Wir werden die Liste zunächst durch automatisierte Kriterien, wie unten aufgeführt, auf etwa 50 Namen reduzieren. Im zweiten Schritt, der größtenteils manuell erfolgt, werden wir die Liste auf etwa 25 Unternehmen reduzieren.

  • Schritt 1: Wir nehmen zunächst die 25 wichtigsten Namen in der obigen Tabelle (basierend auf der Gesamtgewichtung oder dem Qualitätsscore).
  • Schritt 2: Jetzt sortieren wir die Liste nach der Dividendenrendite (die höchste an der Spitze). Wir nehmen die Top 10 nach der Sortierung in die endgültige Liste auf.
  • Schritt 3: Wir sortieren die Liste nach dem fünfjährigen Dividendenwachstum (das höchste an der Spitze). Wir nehmen die Top 10 nach der Sortierung in die endgültige Liste auf.
  • Schritt 4: Anschließend sortieren wir die Liste nach dem Kreditrating (numerische Gewichtung) und wählen die Top 10 Aktien mit dem besten Kreditrating aus. Wir nehmen jedoch nur die beiden besten aus einem einzigen Branchensegment, da sonst einige der Segmente zur Überfüllung neigen.

Aus den oben genannten Schritten haben wir insgesamt 55 Namen in unserer endgültigen Betrachtung. Die folgenden Aktien erschienen mehr als einmal:

Zwei Mal erschienen: ADP, BBY, FHN, GD, PG, PRU, TSN, XOM

Dreifach erschienen: C, TXN, VLO

Nachdem wir 14 Duplikate entfernt haben, bleiben 41 Namen übrig.

Da es in jedem Branchensegment mehrere Namen gibt, behalten wir nur maximal drei oder vier Namen von oben aus einem Segment. Wir behalten die folgenden:

  • Finanzdienstleistungen, Banken und Versicherungen:

Finanzdienstleistungen: (PRU), (LNC)

Banken: (NYSE:C), (FHN), (BK)

Versicherungen: (AFL), (ALL)

  • Business Services:

(ADP)

  • Industries:

(APD), (SNA)

  • Defense:

(GD), (LMT)

  • Consumer/ Retail/ Others:

(TSN), (HRL), (PG), (CLX)

  • Kommunikation/ Medien:

(NYSE:T)

  • Gesundheitswesen:

(ABC), (JNJ), (MRK)

– Technologie:

(INTC), (CSCO), (TXN)

– Energie

Pipelines: (EPD), (MMP)

Raffinerie: (VLO)

Öl &Gas: (XOM)

– Versorger

(ATO), (UGI)

– REIT

(FRT), (OHI)

TABLE-1: Liste der Top 30

Final Step: Eingrenzung auf nur fünf Unternehmen

Dieser Schritt ist größtenteils subjektiv und basiert ausschließlich auf unserer Wahrnehmung. Die Leser können jeden der oben genannten 30 Namen nach eigenem Gutdünken auswählen oder so viele, wie sie möchten.

Die Leser können sicherlich von unserer Auswahl abweichen und ihre eigene Liste von fünf Unternehmen erstellen. Wir haben zwei Listen für zwei verschiedene Zielsetzungen erstellt, eine für sichere und konservative Erträge und die zweite für höhere Renditen. Nichtsdestotrotz sind hier unsere endgültigen Listen für diesen Monat:

Endgültige A-Liste (konservatives, sicheres Einkommen):

  • (GD)
  • (HRL)
  • (TXN)
  • (T)
  • (JNJ)

Endgültige B-Liste (hohe Rendite, moderat sicher):

  • (UGI)
  • (VLO)
  • (TXN)
  • (T)
  • (OHI)

Endgültige C-Liste (Renditehungrig, weniger sicher):

  • (PRU)
  • (UGI)
  • (MMP)
  • (T)
  • (OHI)

Bitte beachten Sie, dass es einige Aktien gibt, die in mehreren Listen vertreten sind. Der Grund dafür ist, dass einige der Namen zu mehreren Zielen passen können. AT&T ist zum Beispiel in allen drei Listen vertreten, weil es sich um eine recht konservative Aktie handelt, die gleichzeitig eine sehr hohe Rendite bietet. Zweitens versuchen wir, alle unsere Listen nach verschiedenen Sektoren/Branchen der Wirtschaft zu diversifizieren.

Wir möchten darauf hinweisen, dass jedes Unternehmen mit gewissen Risiken und Bedenken verbunden ist. Manchmal sind diese Risiken real, manchmal sind sie aber auch etwas übertrieben und vorübergehend. Daher ist es immer ratsam, weitere Nachforschungen anzustellen und eine Due-Diligence-Prüfung vorzunehmen.

Ungeachtet dessen sind wir der Meinung, dass die fünf Unternehmen (in der A-Liste) eine solide Gruppe von Dividendenunternehmen bilden, die für einkommensorientierte und konservative Anleger, einschließlich Rentner und Fast-Rentner, interessant sind. Unsere endgültige Fünferliste weist eine durchschnittlich 38-jährige Dividendenhistorie auf, darunter vier Dividendenaristokraten, ein annualisiertes Dividendenwachstum von 11,17 % und 11,43 % in den letzten fünf bzw. zehn Jahren, ein überdurchschnittliches Kreditrating und einen durchschnittlichen Abschlag von 12,80 % gegenüber ihren 52-Wochen-Höchstständen. Ihr durchschnittliches Dividenden-Einkommens-Verhältnis (als Gruppe) ist mit 3,48 % sehr anständig. Wir hätten mit einigen anderen Aktien höhere Dividenden erzielen können, aber für die A-Liste wollen wir uns nur an qualitativ hochwertige und konservative Namen mit ausgezeichneten Kreditratings halten.

Die zweite Liste (B-Liste) enthält einige Namen, die etwas riskanter sind, aber eine viel bessere Rendite von 5,6 % bieten. Einige Titel in dieser Liste sind mit einem etwas höheren Risiko verbunden, z.B. VLO und OHI. Diese Liste bietet eine durchschnittliche Rendite von 5,7 %, eine durchschnittliche Dividendenhistorie von 22 Jahren, von denen einer ein Dividendenaristokrat ist, ein ausgezeichnetes Dividendenwachstum in der Vergangenheit und einen Abschlag von mehr als 22 % gegenüber ihren 52-Wochen-Höchstständen.

Die C-Liste ist für renditehungrige Anleger gedacht, aber wir raten dringend zu sorgfältiger Prüfung. Da es nichts umsonst gibt, ist diese Gruppe mit einem höheren Risiko verbunden. Aber auch hier handelt es sich um eine diversifizierte Gruppe. Die durchschnittliche Rendite liegt bei bis zu 6,75 %. Der durchschnittliche Abschlag (vom 52-Wochen-Hoch) steigt auf 24 %.q

Nachfolgend eine Momentaufnahme von fünf Unternehmen aus jeder der drei Gruppen:

Tabelle-2: A-LISTE (Konservative Erträge)

Tabelle-3: B-LISTE (Hohe Rendite)

Tabelle-4: C-LISTE (Renditehungrig, erhöhtes Risiko)

Abschluss

Wir haben gezeigt, dass unser Filterverfahren eine große Liste von Aktien auf eine sehr kleine Teilmenge eingrenzen kann. Wir haben drei Gruppen von Aktien (jeweils fünf) für unterschiedliche Zielgruppen und Ziele vorgestellt.

Die erste Gruppe von fünf Aktien richtet sich an konservative Anleger, die der Sicherheit der Dividende Vorrang vor einer höheren Rendite geben. Die zweite Gruppe strebt eine höhere Rendite an, allerdings mit etwas weniger Sicherheit. Die erste Gruppe erzielt eine Rendite von 3,48 %, während die zweite Gruppe eine Rendite von 5,58 % erzielt. Wir haben auch eine C-Liste für renditehungrige Anleger vorgestellt, die jedoch mit einem erhöhten Risiko verbunden ist und sich nicht für jeden eignet. Wir sind der Meinung, dass die ersten beiden Gruppen von jeweils fünf Aktien eine ausgezeichnete Beobachtungsliste für weitere Untersuchungen und Käufe zu einem günstigen Zeitpunkt darstellen.

High Income DIY Portfolios: Das primäre Ziel unseres Marktplatzdienstes „High Income DIY Portfolios“ ist ein hohes Einkommen bei geringem Risiko und Kapitalerhalt. Er bietet DIY-Anlegern wichtige Informationen und Portfolio-/Asset-Allokationsstrategien, um ein stabiles, langfristiges passives Einkommen mit nachhaltigen Renditen zu erzielen. Wir glauben, dass er sich für einkommenssuchende Anleger eignet, einschließlich Rentner oder rentennahe Anleger. Wir bieten zehn Portfolios an: 3 Buy-and-Hold- und 7 Rotationsportfolios. Dazu gehören zwei High-Income-Portfolios, ein DGI-Portfolio, eine konservative Strategie für 401K-Konten und einige High-Growth-Portfolios. Für weitere Informationen oder einen zweiwöchigen kostenlosen Test klicken Sie bitte hier.

Zusätzliche Offenlegung: Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel dargestellten Informationen dienen nur zu Informationszwecken und sind in keiner Weise als Finanzberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien zu verstehen. Der Autor ist kein Finanzberater. Bitte stellen Sie immer weitere Nachforschungen an und führen Sie Ihre eigene Due-Diligence-Prüfung durch, bevor Sie irgendwelche Investitionen tätigen. Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um die Daten/Informationen korrekt darzustellen; der Autor erhebt jedoch keinen Anspruch auf 100%ige Genauigkeit. Bei den hier vorgestellten Aktienportfolios handelt es sich um Modellportfolios zu Demonstrationszwecken. Die vollständige Liste unserer LONG-Positionen finden Sie in unserem Profil auf Seeking Alpha.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.