Impftheorie

Eine Theorie der Überzeugungsresistenz, nach der die meisten gewöhnlichen Einstellungen und Überzeugungen mehr oder weniger resistent gegen Veränderungen sind, weil sie wiederholt milden Angriffen ausgesetzt waren. Die Theorie sagt voraus, dass kulturelle Binsenweisheiten, von denen die meisten Menschen noch nie gehört haben, dass sie in Frage gestellt werden, wie z. B. Es ist eine gute Idee, sich möglichst dreimal täglich die Zähne zu putzen, anfälliger für Überzeugungsarbeit sein sollten, und diese kontraintuitive Vorhersage wurde durch Experimente bestätigt. Die Theorie basiert auf der biologischen Analogie eines Organismus, der in einer sterilen, keimfreien Umgebung aufgewachsen ist und der robust und gesund erscheint, in Wirklichkeit aber anfällig für Infektionen ist, weil er keine Gelegenheit hatte, Abwehrstoffe zu entwickeln. Kulturelle Binsenweisheiten sind auch nie angegriffen worden, so dass keine Verteidigungsargumente entwickelt wurden, aber ihre Überzeugungsresistenz kann durch einen Impfprozess deutlich erhöht werden, bei dem die Empfänger relativ schwachen Argumenten gegen die Binsenweisheiten ausgesetzt werden, zusammen mit Gegenargumenten, die ihnen entweder vorgelegt werden oder die sie sich selbst ausdenken müssen. Wenn die kulturellen Binsenweisheiten später starken überzeugenden Angriffen ausgesetzt werden, erweisen sie sich als sehr viel widerstandsfähiger gegen Überzeugungsarbeit, selbst wenn die in den angreifenden Botschaften verwendeten Argumente sich von denen unterscheiden, die im Impfverfahren präsentiert wurden. Die Theorie wurde 1964 von dem amerikanischen Psychologen William J(ames) McGuire (1925-2007) formuliert. Siehe auch Einstellungsänderung.