Tag: is polysorbate 80 safe to eat

Impfstoffe sind voller Inhaltsstoffe, über die der Durchschnittsbürger nicht viel, wenn überhaupt, weiß. Wir wissen nicht, warum ein bestimmter Inhaltsstoff in einem Impfstoff benötigt wird, wie dieser Inhaltsstoff mit anderen Impfstoffbestandteilen interagiert oder wie dieser Inhaltsstoff auf unseren Körper wirkt, wenn er injiziert wird. Wir gehen davon aus, dass die Wissenschaftler, die Impfstoffe entwickeln, die Antwort auf diese wichtigen Fragen kennen, bevor sie die Zulassung für die Öffentlichkeit erteilen. Wir gehen davon aus, dass unsere Ärzte alle wissenschaftlichen Studien gelesen haben, die die Sicherheit der verschiedenen Impfstoffbestandteile belegen, bevor sie uns versichern, dass ein bestimmter Impfstoff für uns oder unsere Kinder sicher ist. Aber wurden die Studien überhaupt durchgeführt? Können diese Wissenschaftler und unsere Ärzte diese grundlegenden, aber notwendigen Fragen zur Sicherheit der einzelnen Inhaltsstoffe definitiv beantworten?

Wir werden heute über einen solchen Inhaltsstoff sprechen – Polysorbat 80. Die CDC Vaccine Excipient and Media Summary listet Polysorbat 80 als Bestandteil der folgenden Impfstoffe auf:

• • DTaP (Infanrix)
  • DTaP – IPV (Kinrix und Quadracel)
  • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
  • DTaP- IPV- Hib (Pentacel)
  • HPV (Gardasil und Gardasil 9)
  • Influenza (Agriflu und Fluarix)
  • Meningokokken (MenB- Trumenba)
  • Pneumokokken (PCV13 – Prevnar 13)
  • Rotavirus (Rotateq)
  • TdaP (Boosterix)

Was ist Polysorbat 80?

Polysorbat 80 wird als Emulgator/Stabilisator in Impfstoffen verwendet, aber Sie werden in den CDC-Dokumenten keine Sicherheitsinformationen finden. Es ist nicht auf dem CDC-Inhaltsstoffblatt für Impfstoffe aufgeführt.

Die Definition auf Drugs.com besagt: „Polysorbat 80 ist ein gängiger Hilfsstoff und Lösungsvermittler, der in der pharmazeutischen Industrie verwendet wird. Polysorbat 80 (auch bekannt als Polyoxyethylen-Sorbitan-20-Monooleat oder Tween 80) wird in der pharmazeutischen und kosmetischen Industrie in Lotionen, medizinischen Präparaten (z. B. Vitaminölen, Impfstoffen und intravenösen Präparaten) und als Hilfsstoff in Tabletten verwendet. Ein Solubilisierungsmittel wirkt als Tensid und erhöht die Löslichkeit eines Stoffes in einem anderen. Eine Substanz, die sich normalerweise in einer bestimmten Lösung nicht auflösen würde, kann sich durch die Verwendung eines Lösungsvermittlers auflösen.“

Mit anderen Worten, es ermöglicht den Impfstoffbestandteilen, die sich normalerweise wie Öl und Wasser verhalten, sich zu vermischen.

Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP), die Seifenkiste des Impfstoff-Apologeten Dr. Paul Offit (falls Sie noch nie von Offit gehört haben, er ist der Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten am CHOP, der bekanntlich sagte, dass Babys „10.000 Impfstoffe auf einmal“ vertragen könnten, und der einen von Merck finanzierten Forschungslehrstuhl im Wert von 1,5 Millionen Dollar innehat) listet die einzige „pädiatrische“ Information auf, die ich zur Sicherheit von Polysorbat 80 in Impfstoffen finden konnte:

„Der HPV-Impfstoff enthält Polysorbat 80 als Stabilisator. In einigen Berichten im Internet wird behauptet, dass Polysorbat 80 in diesem Impfstoff Unfruchtbarkeit verursacht. Zunächst einmal ist es wichtig zu wissen, dass der HPV-Impfstoff keine Unfruchtbarkeit verursacht. Zweitens wird Polysorbat 80 seit Jahren als Emulgator verwendet, um Speiseeis geschmeidig zu machen und das Schmelzen zu verlangsamen. Eine typische Portion Speiseeis (½ Becher) kann 170.000 Mikrogramm Polysorbat 80 enthalten. Andererseits ist die Menge an Polysorbat 80 in jeder Dosis des HPV-Impfstoffs – 50 Mikrogramm – sehr gering. Daher ist Polysorbat 80 in Impfstoffen nicht in Mengen enthalten, die möglicherweise schädlich sein könnten.“

Wenn der Kinderarzt sich auf das alte „Sie nehmen es mit der Nahrung zu sich und es hat Sie nicht umgebracht, also brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen, wenn Sie es in Ihren Körper injizieren“ berufen muss, anstatt Sicherheitsstudien vorzulegen, ist das ein Warnsignal. Die Menge an Polysorbat 80 in Impfstoffen kann mir unmöglich schaden? Cool – zeigen Sie mir die Studien, die „sichere“ Injektionsmengen ermitteln. Ich warte…

Ist Polysorbat 80 in unserer Nahrung sicher?

Es kommt darauf an, was Sie als „sicher“ betrachten. Wenn Sie mit „sicher“ lediglich meinen, dass Sie nicht sofort tot umfallen, wenn Sie es zu sich nehmen, dann passt Polysorbat 80 in diese Beschreibung. Wenn Sie Ihre Definition jedoch erweitern, um das langfristige und kumulative Risiko der Einnahme von Polysorbat 80 einzubeziehen, könnten Sie an diesen Studien interessiert sein:

1. Diese in der American Academy of Cancer Research veröffentlichte Studie ergab, dass bei einer Ernährung mit regelmäßigem Verzehr von Emulgatoren eine verstärkte Tumorentwicklung und chronische Entzündungen auf niedrigem Niveau auftraten. Diese chronische Entzündung wurde auch mit entzündlichen Darmerkrankungen wie Morbus Crohn in Verbindung gebracht und wird bei Darmkrebs beobachtet. Die Studie weist auch darauf hin, dass das Auftreten von Darmkrebs „seit Mitte des 20. Jahrhunderts deutlich zugenommen hat.“

1. Diese Studie aus dem Jahr 2015 brachte Polysorbat 80 auch mit Darmentzündungen, negativ veränderten Darmbakterien (wir wissen inzwischen, dass ein gesundes Darmbiom für die Immunfunktion notwendig ist), Fettleibigkeit und metabolischen Syndromen in Verbindung.

Wenn mit der Nahrung aufgenommenes Polysorbat 80 Entzündungen im Darm verursacht, ist es dann nicht abwegig zu fragen, ob injiziertes Polysorbat 80 an anderer Stelle im Körper Entzündungen verursacht (ein Kennzeichen von Autoimmunerkrankungen)?

Es gibt keinen Mangel an beunruhigenden Informationen über Polysorbat 80 in Impfstoffen:

1. Sie haben nicht genügend Daten, um grundlegende Sicherheitsfragen zu beantworten.

   – Das Materialdatenblatt von Science Lab für Polysorbat 80 unterstreicht meinen Standpunkt. In Abschnitt 3 dieses Berichts werden die potenziellen chronischen Gesundheitsauswirkungen aufgeführt. Krebserregende, mutagene und teratogene Wirkungen sowie die Entwicklungstoxizität sind alle „nicht verfügbar“. (Synonym für „unbekannt“?) In Abschnitt 11 finden sich jedoch diese besonderen Bemerkungen zu den chronischen Auswirkungen auf den Menschen:

   „Kann aufgrund von Tierversuchsdaten schädliche Auswirkungen auf die Fortpflanzung haben. Es wurden keine Daten für den Menschen gefunden. Kann aufgrund von Tierversuchsdaten Krebs erzeugen. No human data found. Kann das Erbgut verändern (mutagen).“ Unter den besonderen Bemerkungen zu anderen toxischen Wirkungen auf den Menschen heißt es: „Tierversuche haben gezeigt, dass es zu Herzveränderungen, Verhaltensänderungen (veränderte Schlafdauer) und Gewichtsverlust (bei wiederholter oder längerer Einnahme) führen kann. Es liegen jedoch keine vergleichbaren Daten für den Menschen vor.“

   – Natürlich wird injiziertes Polysorbat 80 in diesem Bericht überhaupt nicht erwähnt. Wenn es Ihnen wie mir geht, gibt es viel zu viele Aussagen über „keine Daten vom Menschen“, als dass Sie sich damit trösten könnten.

1. Polysorbat 80 kann es anderen Impfstoffbestandteilen ermöglichen, die Blut-Hirn-Schranke zu überwinden.

• • Das ist eine große Sache – ein totaler Wendepunkt. Tatsächlich wird es in anderen Medikamenten genau zu diesem Zweck verwendet. Dr. Lawrence Palevsky weist darauf hin:

    „Polysorbat 80 wird von der pharmazeutischen Industrie als Emulgator verwendet, um die Abgabe von Chemikalien/Arzneimitteln aus dem Blut in das Gehirn über die Blut-Hirn-Schranke (BHS) zu verbessern. Da die Blut-Hirn-Schranke für viele Dinge im Blutkreislauf undurchlässig ist, mussten die Forscher einen Weg finden, um Chemikalien/Wirkstoffe aus dem Blutkreislauf ins Gehirn zu bringen, um schwer zugängliche Hirninfektionen/Läsionen/Tumore usw. zu behandeln. Polysorbat 80 ist eine solche Chemikalie, die dabei hilft.“

  • Dieser Science Direct-Link erörtert die Rolle von Polysorbat 80 beim Überwinden der BHS: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X Könnte Polysorbat 80 anderen Impfstoffbestandteilen (von denen einige bekannte Neurotoxine sind) wie Aluminium, Quecksilber, bakterielle/virale/hefeartige Proteinantigene, die für das Gehirn schädlich wären, erlauben, die BHS zu passieren?

1. Injiziertes Polysorbat 80 wird in Chemikalien umgewandelt, die viel giftiger sind als die ursprüngliche Chemikalie.

• • • Diese Studien zeigen, dass Polysorbat 80 nach der Injektion in Sorbit und Ethylenoxid zerfällt. Das Toxikologie-Netzwerk der NIH stellt fest, dass Sorbitol „nicht injiziert werden sollte“ und dass Ethylenoxid ein „bekanntes Karzinogen“ ist, neben anderen besorgniserregenden Informationen zur Toxizität.

1. Polysorbat 80 wurde mit Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht.

• • In dieser Studie wurden weiblichen Säuglingen an den Tagen 4-7 nach der Geburt Polysorbat 80 injiziert, was zu einer beschleunigten Reifung, zu Veränderungen der Vagina und der Gebärmutterschleimhaut, zu hormonellen Veränderungen, zu Missbildungen der Eierstöcke und zu degenerativen Follikeln führte.

• • Diese Studie, die sich mit dem Zusammenhang zwischen dem HPV-Impfstoff und Unfruchtbarkeit befasst, zitiert die Ergebnisse der oben genannten Rattenstudie und verweist auf unzureichende und schlecht konzipierte Untersuchungen zu den Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit in klinischen Studien für den HPV-Impfstoff. Wie Sie sich erinnern, behauptet das Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) in dem obigen Zitat, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem HPV-Impfstoff und Unfruchtbarkeit gibt. In dieser Studie wird jedoch eindeutig festgestellt, dass diese Behauptung nicht aufrechterhalten werden kann:

    „Die Bedeutung von Polysorbat 80 für die Schädigung der Eierstöcke in den hier vorgestellten Fällen ist unerforscht und unbekannt, und es kann keine Zusicherung gegeben werden, dass es „keinen biologisch plausiblen“ Zusammenhang zwischen dem HPV4-Impfstoff und den Auswirkungen auf die Eierstöcke gibt.“ (Hervorhebung von mir)

  • Wenn Sie sich erinnern, hat CHOP auch einen Vergleich mit eingenommenem Polysorbat 80 gezogen. Diese Studie befasst sich auch mit den Auswirkungen der Einnahme von Polysorbat 80 auf die Fruchtbarkeit:

    „Die Chemikalie ist in oral eingenommenen Arzneimitteln und Lebensmitteln enthalten, beeinträchtigte jedoch die Fortpflanzung von Ratten nicht, wenn sie Verdauungsprozessen in einer Menge von bis zu 5 % ihrer oralen Aufnahme ausgesetzt waren. Sie verringerte die Reproduktion von Ratten bei 20 % ihrer oralen Aufnahme.“

  • Klingt so, als ob CHOP sich damit wohlfühlt, Behauptungen aufzustellen, die tatsächliche Wissenschaftler, die den HPV-Impfstoff erforschen, nicht aufstellen werden.

• • Als interessante und möglicherweise relevante Randnotiz wurde von der University of Georgia Research Foundation ein Patent für einen Impfstoff eingereicht, der die Fruchtbarkeit von Tieren verringern würde. In diesem Patent wird Polysorbat 80 als bevorzugter Inhaltsstoff aufgeführt: „und enthält zusätzlich vorzugsweise Tween 80 (Polysorbat 80)“. Laut dem Abschnitt „Hintergrund der Erfindung“ des Patents ist dieser Impfstoff ein Versuch, die Überpopulation von Hunden zu kontrollieren. Ein weiteres Zitat aus dem Patent:

    „Es ist bekannt, dass die Collegenase-Behandlung von Zona pellucida-Proteinen die Proteine in einer Weise verändert, die immunzytochemisch nachgewiesen werden kann. Abnormale Östruszyklen, die durch konstanten oder verlängerten Östrus gekennzeichnet sind, und andere schädliche Nebenwirkungen, wie die Bildung von Ovarialzysten, wurden mit den Impfungen in Verbindung gebracht (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)), und wurden nie zufriedenstellend erklärt.“ (Hervorhebung von mir)

• • • Diese fettgedruckten Sätze spiegeln die Ergebnisse der oben verlinkten Polysorbat-80-Studie an Ratten wider.

1. Injiziertes Polysorbat 80 wurde als Ursache von Anaphylaxie identifiziert.

• • Die Studie „Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80“ erschien im Dezember 2005 in den Annals of Allergy, Asthma and Immunology. (Seite 21 im oben verlinkten pdf) „In unserer Schlussfolgerung, basierend auf unseren Ergebnissen und der gesichteten Literatur, glauben wir, dass Polysorbat 80 in die Testbatterie für Allergien gegen Medikamente wie Kortikosteroide aufgenommen werden sollte, da es eine Ursache für Anaphylaxie unbekannter Ätiologie sein könnte.“

• • Im NIH-Link zu dieser Studie heißt es: „Polysorbat 80 ist ein allgegenwärtig verwendetes Lösungsmittel, das schwere nicht-immunologische anaphylaktoide Reaktionen verursachen kann.“

1. Kann injiziertes Polysorbat 80 unser Immunsystem negativ beeinflussen?

• • Neben seiner Rolle als Emulgator/Stabilisator fungiert Polysorbat 80 auch als Detergens für Impfstoffe. Detergenzien werden in Impfstoffen mit abgetöteten Viren (wie dem Grippeimpfstoff) verwendet, um die Viruspartikel aufzuspalten oder zu zerstören. Detergenzien bewirken, dass Zellen auslaufen oder explodieren, indem sie ihre Zellwände schwächen. Die Gefahr besteht darin, dass dieser Prozess den Membranangriffskomplex (MAC) unseres Körpers nachahmt. Dieser Link erklärt im Detail, warum dies so gefährlich ist: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html

• • • Eine „cliff’s notes“ Version des obigen Artikels:
      • „Das Komplementsystem ist eine Kettenreaktion biochemischer Vorgänge, die dazu beitragen, Krankheitserreger aus dem Körper zu entfernen…Der Membranangriffskomplex (MAC) ist Teil des Komplementsystems – und er ist eine der ultimativen Waffen des Immunsystems…Das Töten von Zellen durch das Stanzen von Löchern in sie macht den MAC extrem potent – und auch extrem zerstörerisch, wenn er außer Kontrolle gerät. Aus diesem Grund wird der MAC (und das Komplementsystem im Allgemeinen) durch zusätzliche Proteine streng reguliert.“

• • • „Wenn das Komplementsystem aktiviert wird, löst es unter anderem Folgendes aus: einen erhöhten Arachidonsäure-Stoffwechsel, der zu einer akuten Entzündung und einer Schädigung des umliegenden Gewebes führt; die Freisetzung von Histamin mit seinen Auswirkungen auf die allergische Reaktion, die Verdauung und die Funktion von Neurotransmittern; die Freisetzung von Pyrogenen und das Auftreten von Fieber.“

• • • „Detergenzien stellen die schlimmste Art von Autoimmunstörung dar – sie zerstören willkürlich jede Art von Wirtszelle ohne Mechanismus zur Regulierung der zerstörerischen Aktivität.“

• • • Ein beunruhigender Vergleich der Eigenschaften von MAC- und Impfstoff-Detergenzien:

1. 1. 1. 1. 2. 1. Beide lassen Zellen auslaufen oder explodieren.
               2. MAC wird „durch Proteine reguliert“, während Detergenzien völlig unreguliert sind. „
               3. MAC „zielt auf fremde Zellen und meidet eigene Zellen“, während Detergenzien „wahllos Zellen treffen“.
               4. MAC „reagiert auf Signale, die den Angriff abbrechen“, aber Detergenzien „zerstören weiterhin Zellen“.
               5. MAC ist „in komplexe (und empfindliche) Signal- und Rückkopplungsbeziehungen eingebunden“, aber Detergenzien sind sowohl „fremd“ als auch „störend“ für diese Systeme.

Sollten wir uns mit Polysorbat 80 als Impfstoffbestandteil zufrieden geben?

Für mich ist die Antwort ein klares Nein, bis die Wissenschaftler positive Antworten auf Dr. Palevskys folgende Fragen vorweisen können:

1. Welche Impfstoffe gelangen mit Hilfe von Polysorbat 80 über die BHS in das Gehirn von Kindern? Und
2. Welche Wirkung haben sie, wenn sie einmal im Gehirn angekommen sind? Tragen sie zu Entzündungen, Toxizität und Enzephalitis bei?

Da Polysorbat 80 als Emulgator wirkt und auch den Transport der Impfstoffe in die übrigen Körperzellen fördert,

1. Welche Impfstoffe gelangen in die Zellen unseres Körpers?
2. Verbleiben sie in den Zellen, wenn sie einmal dort sind?
3. Beeinträchtigen sie irgendwelche Teile der Zellen, ihre mitochondriale DNA, Kern-DNA oder andere zelluläre Apparate – endoplasmatisches Retikulum, Golgi-Apparat?
4. Werden sie Teil der DNA der Zellen, da ganze DNA-Stränge von lebenden Viren in den Impfstoffen enthalten sind, zusammen mit fremder tierischer DNA und bakteriellen/viralen/hefeartigen Proteinantigenen?
5. Wenn sie Teil der DNA werden, wie verändert dies die Funktion und/oder die Regulationssysteme in den Zellen?
6. Wirken die Stoffe aus Impfstoffen (z. B. Aluminium, Quecksilber, Formaldehyd), die durch Polysorbat 80 in die Zellmembranen gelangen, in irgendeiner Weise auf die elektrische Ladung der Zellmembran ein oder beeinträchtigen/verändern sie die Art und Weise, wie Stoffe durch die Zellmembran in die Zelle eintreten oder sie verlassen (Nährstoffe, Zellabfälle, hergestellte Proteine oder Enzyme)?)

Da Babys eine schlecht entwickelte BHS haben, die sich mindestens in den ersten 6 Monaten nicht verfestigen kann, oder vielleicht länger, wenn sie eine noch zu bestimmende Entzündungserkrankung haben, die die vollständige Entwicklung der BHS verzögert hat, gelten die Fragen 3-8 auch für ihr Gehirn.

Solange wir keine Studien haben, die Antworten auf diese Fragen liefern, lassen Sie sich von niemandem sagen: „Nun, Ihr mit Polysorbat 80 belastetes Eis hat Sie noch nicht umgebracht, also ist die geringe Menge in diesen Impfstoffen wahrscheinlich auch in Ordnung.“ Wenn Sie wie ich sind, glauben Sie, dass unsere Kinder Beweise brauchen – kein „wahrscheinlich“.