Larven Nahrung – Unbekannt.
Deckung – Der Lebensraum der Larven wurde von Garton und Brandon (1975), Redmer et al. (1999) und Turnipseed und Altig (1975) als Tümpel mit großen Flächen mit auftauchender Vegetation beschrieben. Roth und Jackson (1987) führten Experimente in Tümpeln dreier Größen durch und stellten fest, dass die Überlebensrate der Kaulquappen in den kleinsten Tümpeln am höchsten war, die die geringsten natürlichen Dichten an räuberischen Insekten enthielten.
Polymorphismus der Larven – Kaulquappen wurden von mehreren Autoren beschrieben oder in Schlüsseln aufgeführt (Dickerson, 1906; Wright, 1929, 1932; Brimley, 1944; Morris, 1944; Altig, 1970; Cochran und Goin, 1970; Travis, 1981; Ashton und Ashton, 1988; Redmer et al., 1999). Die Kaulquappen sind beim Schlüpfen 4,5-5,5 mm groß und wachsen bis zur Metamorphose auf etwa 60 mm. Die ontogenetische Farbveränderung ist kontinuierlich, bis die Kaulquappen das Stadium 25 oder 26 nach Gosner (1960) erreichen, wenn die hellen Flecken zu interorbitalen und transversalen Körperbändern verschmelzen. Danach haben die Kaulquappen einen grünen Körper, einen gelben bis bräunlichen Bauch, einen gelben Schwanz mit dunkler Sprenkelung oder Netzstruktur und deutliche gelbe Orbitonasalstreifen. Der gelbe Interorbitalstreifen, der zu Beginn der Entwicklung vorhanden war, bleibt manchmal erhalten und bildet dann ein Dreieck auf dem Kopf. Der Schwanz ist lang; die deutlich gewölbte Rückenschwanzflosse entspringt auf der Rückseite des Körpers und ist in der Höhe proportional zur Bauchflosse. Weitere äußere Merkmale sind die seitlich gewölbten Augen, ein dextraler Anus und ein sinistraler Spirakel.
Merkmale der Metamorphose – Kaulquappen metamorphosieren innerhalb von 28-44 d nach dem Schlüpfen (Wright und Wright, 1949; Garton und Brandon, 1975; Turnipseed und Altig, 1975).
Post-metamorphe Wanderungen – An einem Standort im südlichen Illinois zogen post-metamorphe Jungtiere in Lebensräume im Hochland
Jugendlicher Lebensraum – Jungtiere werden oft in der auftauchenden Vegetation in und um Brutteiche gefunden, obwohl sie auch in das angrenzende Hochland wandern können (Garton und Brandon, 1975; Redmer et al, 1999).
Erwachsener Lebensraum – Laubfrösche sind an eine Reihe von Lebensräumen anpassungsfähig, obwohl sie typischerweise an permanenten Gewässern mit reichlich auftauchender Vegetation vorkommen. Zu den berichteten aquatischen Lebensräumen gehören Sümpfe, Sumpfgebiete, Seen, Bauernhofteiche, Klärteiche, Fischzuchtteiche, überschwemmte Leihgruben, überschwemmte Senkgruben und Gräben (Hurter, 1911; Wright, 1932; Carr, 1940a; Jobson, 1940; Cagle, 1942; Goin, 1943; Bartsch, 1944; Babbit und Babbit, 1951; Neill, 1951a; Werler und McCallion, 1951; Anderson et al., 1952; Carr und Goin, 1955; Tinkle, 1959; Rossman, 1960; Smith, 1961; Lee, 1969a; R.L. Brown, 1974; Garton und Brandon, 1975; Mount, 1975; Turnipseed und Altig, 1975; Dundee und Rossman, 1989; Scott und Koons, 1993a,b; Phelps und Lancia, 1995; Redmer et al., 1999). Grüne Laubfrösche werden häufig von Barriereinseln und anderen Küstengebieten gemeldet, wo sie offenbar Brackwasser tolerieren (Allen, 1932; Dunn, 1937; Oliver, 1955a; Neill, 1958a; Martof, 1963; Diener, 1965; Moore, 1976; Mueller, 1985; Smith et al., 1993; Mitchell und Anderson, 1994). Es gibt eine Reihe von Berichten über Unterschlüpfe oder Überwinterungsplätze, darunter Felsspalten, Vogelhäuschen und menschliche Abfälle wie Blechdosen; Laubfrösche werden häufig in der Nähe menschlicher Behausungen gefunden (O.B. Goin, 1958; Tinkle, 1959; Grzimek, 1974; Garton und Brandon, 1975; Delnicki und Bolen, 1977; McComb und Noble, 1981). PVC-Rohre, die als künstliche Refugien platziert wurden, wurden bei Versuchen, diese und andere Hyla-Arten zu beproben, verwendet (Mouton et al, 1997).
Größe des Verbreitungsgebiets – Unbekannt.
Territorien – Unbekannt, aber es ist bekannt, dass erwachsene Männchen ihre Rufplätze verteidigen (Garton und Brandon, 1975).
Aestivation/Vermeidung von Austrocknung – Unbekannt, aber Studien über Temperatur und Wasserhaushalt haben die Thermoregulation betont (O.B. Goin, 1958; Freed, 1980b), Körpertemperaturen (Brattstrom, 1963, 1968), Kühlung (Wygoda, 1988b), Faktoren, die den Wasserverlust durch Verdunstung beeinflussen (Wygoda, 1984, 1988a,b, 1989a,b; Wygoda und Williams, 1991; Wygoda und Garman, 1993), Fieber (Kluger, 1977; Muchlinsky, 1985), thermische Akklimatisierung/Toleranzen (Brattstrom, 1963; Layne und Romano, 1985; Blem et al., 1986; Layne et al., 1989), Toleranz gegenüber Austrocknung (Layne et al., 1989) und Wasseraufnahme (Walker und Whitford, 1970). Ballinger und McKinney (1966) berichteten über eine untere tödliche Entwicklungstemperatur von 20 ˚C.
Saisonale Wanderungen – Unbekannt, aber Jungtiere wandern an bewaldeten Hängen und in offene Felder (Bartsch, 1944; Garton und Brandon, 1975; Redmer et al., 1999).
Torpor (Winterschlaf) – In Gefangenschaft lebende Exemplare werden lethargisch und ihre Bewegungen sind unkoordiniert bei Temperaturen unter 16 ˚C (M.R.,
Interspezifische Assoziationen/Ausschlüsse – Eine Reihe von Autoren haben über Assoziationen mit anderen Anurenarten berichtet, die sich in ähnlichen Habitaten fortpflanzen, z. B. Nördliche Grillenfrösche (Acris crepitans), Südliche Grillenfrösche (A. gryllus), Laubfrösche mit Vogelgesang (Hyla avivoca), Amerikanische Ochsenfrösche (Rana catesbeiana) und Grünfrösche (R. clamitans; Wright, 1932; Cagle, 1942; Livezey und Johnson, 1948; Wright und Wright, 1949; Peterson et al, 1952; O.B. Goin, 1958; Brown und Pierce, 1965; Hardy, 1972; Garton und Brandon, 1975; Turnipseed und Altig, 1975; Moore, 1976; Trauth, 1992; Grimké und Jaeger, 1998; Redmer et al, 1999).
Zahlreiche Studien berichten über interspezifische Isolationsmechanismen oder deren Versagen, die zu Hybridisierung zwischen dieser und anderen Hyliden führen (Blair, 1958b; Mecham, 1960b, 1965; Littlejohn, 1961; Pyburn und Kennedy, 1961; Kennedy, 1964; Lee, 1968a; Fortman und Altig, 1974; Gerhardt, 1974b; Oldham und Gerhardt, 1975; Pierce, 1975; Ralin, 1977b; Anderson und Moler, 1986; Schlefer et al, 1986; Lamb und Avise, 1986, 1987; Lamb, 1987; Maxon et al., 1987; Lamb et al., 1990; und Mable und Rye, 1992).
Alter/Größe bei der Reproduktionsreife – Ungewiss. Auf der Grundlage von Wachstumsraten haben mehrere Autoren vorgeschlagen, dass die Geschlechtsreife im zweiten Lebensjahr erreicht wird (O.B. Goin, 1958; Garton und Brandon, 1975). Andere demographische Informationen basieren hauptsächlich auf Wachstumsstudien (O.B. Goin, 1958; Garton und Brandon, 1975; Blouin, 1991, 1992a,b).
Lebenserwartung – Unbekannt.
Futterverhalten – Ihre postmetamorphe Nahrung umfasst eine Vielzahl von Gliederfüßern und anderen kleinen wirbellosen Tieren (Haber, 1926; Kilby, 1945; Oliver, 1955a; R.L. Brown, 1974; Freed, 1982a; Ritchie, 1982). Laubfrösche sind visuell orientierte Räuber, die auf Größe, Form und Geschwindigkeit ihrer Beute reagieren (Deban und Nishikawa, 1992; Freed, 1980a,b, 1982a,b, 1988; und Hueey, 1980). Leips und Travis (1994) untersuchten die Auswirkungen der Nahrungsverfügbarkeit auf frisch metamorphisierte Tiere.
Fressfeinde – Nach Berichten mehrerer Autoren handelt es sich um eine Vielzahl von Wirbeltieren, darunter mehrere Schlangenarten und Watvögel, sowie um wirbellose Tiere, darunter Spinnen (Wright, 1932; Wright und Wright, 1949; Bowers, 1966; Jenni, 1969; Garton und Brandon, 1975; Schardien und Jackson, 1982; Lockley, 1990; Bishop und Farrell, 1994; Mitchell, 1994a; Palmer und Braswell, 1995).
Anti-Predator-Mechanismen – Das Verteidigungsverhalten von Erwachsenen wurde von Marchison und Anderson (1976) beschrieben. Es gibt Hinweise darauf, dass die Kaulquappen des Grünen Laubfroschs für räuberische Fische ungenießbarer sind als die Kaulquappen des verwandten Borkenlaubfroschs (H. gratiosa; Blouin, 1990).
Krankheiten – Unbekannt, aber die Auswirkungen von Umweltschadstoffen auf die Entwicklung und das Verhalten der Larven wurden untersucht (Webber und Cochran, 1984; Mahaney, 1994). Jung und Jagoe (1995) wiesen beispielsweise nach, dass Aluminium, das in versauerten Gewässern häufig in erhöhten Konzentrationen vorhanden ist, tödliche oder nicht-tödliche Auswirkungen haben kann. Zu den nicht-tödlichen Wirkungen gehört, dass exponierte Kaulquappen eine geringere Schwimmgeschwindigkeit aufweisen, was ihre Anfälligkeit für Räuber erhöht. Die Verteilung von Radiocäsium in einer kontaminierten Population wurde ebenfalls untersucht (Dapson und Kaplan, 1975).
Parasiten – Zu den bei dieser Art nachgewiesenen Endoparasiten gehören mehrere Helminthen (Steiner, 1924; Brooks, 1979) und ein Basidobolus sp. (Okafor et al., 1984). Die Übertragung eines Trypanosoms auf diese Art (durch einen Dipteren) wurde beschrieben (Johnson et al., 1993). McKeever (1977) hat beobachtet, dass Stechmücken die erwachsenen Tiere fressen. Laubfrösche können für einige landwirtschaftliche Kulturen von Nutzen sein, da sie ein bekannter Überträger einer Krautfäule (Colletotrichtum gloeosporioides) sind, die bestimmte Wickenpflanzen befällt, die als Unkraut angesehen werden (Yang und TeBeest, 1992; Yang et al., 1992).
Schutz – Obwohl es nur wenige lokale Überprüfungen des Populationsstatus gibt, ist man sich im Allgemeinen einig, dass Laubfrösche in den meisten Teilen ihres Verbreitungsgebiets häufig oder lokal häufig vorkommen. Es gibt einen Bericht über einen lokal begrenzten Rückgang der Population in Florida und Berichte über die jüngste Ausdehnung des Verbreitungsgebiets in Illinois, Missouri und South Carolina (siehe „Historische versus aktuelle Verbreitung“ und „Historische versus aktuelle Häufigkeit“ oben). Sie sind nicht durch staatliche oder bundesstaatliche Gesetze geschützt.