¿Están bien los azotes?

author
8 minutes, 56 seconds Read

Tengo un niño de dos años y otro de seis. Recientemente he recibido un correo electrónico que está circulando con respecto a los azotes. En él se dice claramente que NO dar azotes es perjudicial para los niños y que el Dr. Spock (que abogaba contra los azotes) tenía un hijo que se suicidó. Me doy cuenta de que este incidente no representa la causa y el efecto, pero me siento obligado por la referencia del correo electrónico a las enseñanzas bíblicas. De hecho, cita la ausencia de azotes como causa de que los niños se conviertan en adultos que faltan al respeto al medio ambiente, a sus compañeros y consejeros y a su iglesia.

Yo he azotado a mi hijo de seis años, después de decirle claramente tanto las reglas como que sería azotado porque debe seguir las reglas. (Sí, hay un montón de reglas en las que él participa, pero algunas reglas son sólo de mamá y papá). La falta de respeto y/o el incumplimiento de estas normas dará lugar a nuestra reafirmación de la norma seguida de los azotes.

Por último, mis dos hermanos y yo fuimos azotados cuando éramos niños, pero de una manera muy diferente a la que empleamos mi marido y yo hoy. Cuando éramos niños, papá nos pegaba por hablar entre nosotros cuando se suponía que nos íbamos a dormir y por otras ofensas leves que ahora parecen bastante arbitrarias. También recordamos la «amenaza» de que nos pondría sobre sus rodillas si desobedecíamos o discutíamos entre nosotros. (Papá nos pegaba por «no escuchar» y por no cooperar con las instrucciones de los adultos). Mirando hacia atrás, estos azotes NO resultaron rápidamente en el cese del comportamiento «problemático».

Usando nuestra técnica — mi marido y yo vemos que nuestro hijo corrige su comportamiento a partir de una conversación seguida de una nalgada inmediata. Esto es seguido por la mejor disculpa de nuestro hijo para el comportamiento indeseable.

¿Ves algún daño en nuestro enfoque? No damos nalgadas por ofensas leves, sino por las reglas de papá y mamá que deben hacerse.

Gracias. (p.d. NO azotamos a nuestro hijo de dos años, ya que estamos de acuerdo en que no puede relacionar el comportamiento con los azotes correctivos)– Jamie

Jamie-
En primer lugar, te agradezco la pregunta. Escucho lo mucho que quieres hacer lo correcto con tus hijos. También escucho que no estás azotando a tu hijo porque estás enojado y fuera de control, sino porque quieres que crezca y se convierta en una buena persona. Su comprensión de que su hijo de dos años se vería perjudicado por los azotes es loable. Por último, he oído que cuestionas la forma en que tus padres te pegaban de pequeño.

Mi respuesta contundente es que cuando pegas a tu hijo, corres el riesgo de dañar su psique y tu relación con él. Las investigaciones al respecto son muy claras, independientemente de algún correo que circule por internet. Está bien establecido que otros métodos de disciplina son más efectivos, y que los azotes se asocian a más malos comportamientos (posteriores a los azotes) que el no azotar.

¿De verdad crees que es necesario tratar a alguien irrespetuosamente -pegarle- para enseñarle a tratarte respetuosamente?

¿Crees que tu técnica seguirá funcionando cuando tenga catorce años y sea más grande que tú, o tendrás que intensificarla en ese momento?

Enseñar disciplina a los niños incluye enseñarles a controlar sus impulsos de ira. Los azotes sabotean eso al modelar la violencia.

Preguntaste si veía algún daño en tu enfoque. Lo veo. Aquí hay algunos artículos que explican la investigación sobre los azotes y por qué los encuentro convincentes, así como las alternativas que son más efectivas para criar niños estupendos:

¿Debo azotar a mi hijo?
¿Por qué la Disciplina Positiva?

La mayoría de los padres se sienten frustrados por la disciplina. Si no pueden golpear o amenazar, tienen que obtener la cooperación de alguna otra manera. Todos los métodos de fuerza se basan en la amenaza de la violencia (¿qué haces si tu hijo no acepta el tiempo fuera?). Así que los padres sienten que se les han quitado sus herramientas y no saben cómo manejar y controlar a sus hijos.Naturalmente, muchos padres se resienten y prefieren los azotes.
El problema es que los azotes funcionan a través del miedo y el dolor, y tienen un coste: enseñan al niño que pegar está bien en ciertas circunstancias, que la gente que te quiere te causará dolor, y que no siempre se puede contar con que tus padres te entiendan y te ayuden. Los azotes, e incluso los golpes, dejan a los niños con un residuo de culpa, dolor y miedo, además de las emociones que les hicieron actuar de forma inapropiada, por lo que abandonamos a nuestro hijo para que resuelva todas estas complicadas emociones, y se sienta como una mala persona. Sabemos que los niños que se sienten mal son más propensos a «actuar mal». Cualquier emoción que les haga actuar de forma inadecuada será reprimida, para salir a la luz más tarde, como por ejemplo cuando mamá sale de la habitación y el niño pega al bebé. Todos sabemos que una persona que recibe una patada busca a alguien más pequeño a quien patear.
Enseñar a los niños inteligencia emocional empatizando con sus sentimientos pero limitando sus acciones les da herramientas que pueden utilizar para gestionar mejor sus emociones, lo que conduce a un mejor comportamiento. La crianza empática ayuda a los niños a aprender a gestionar cualquier emoción problemática que les haya hecho actuar de forma inapropiada, como por ejemplo cuando el niño aprende que su enfado con el bebé es comprensible, pero que puede expresar ese sentimiento a su madre en lugar de pegarle. sabemos que los niños que se sienten bien consigo mismos son más propensos a «actuar bien».

Los niños definitivamente necesitan límites, pero los azotes sólo hacen más difícil que se comporten. Sé que es más fácil educar a los niños como nos han educado a nosotros que volvernos más cariñosos y compasivos nosotros mismos. Pero, ¿no es ese el trabajo para el que estamos aquí?

No puedo creer que Jesús hubiera azotado a un niño.

Dra. Laura

PS. El correo electrónico que citas está mal informado en más de un sentido. El hijo del doctor Benjamin Spock no se suicidó. El Dr. Spock tuvo dos hijos: Michael y John, y ambos siguen vivos. Uno de los nietos, que no fue criado por el doctor Spock, tenía esquizofrenia y sí se suicidó.

Por otra parte, mis propios hijos, que nunca han sido azotados, ni siquiera castigados, son adolescentes encantadores, respetuosos y responsables. Harían cualquier cosa para complacer a su padre y a mí. Puede que no sea causa y efecto, pero me estremece pensar cuánto menos así habrían resultado si yo hubiera abusado de su confianza dándoles nalgadas.

Querida Dra. Laura,

Aquí está la Nueva Traducción Viviente de Proverbios 13:24:

«Si te niegas a disciplinar a tus hijos, eso demuestra que no los amas; si amas a tus hijos, estarás pronto a disciplinarlos.»

La palabra «vara» tal vez podría haber sido interpretada para implicar golpear físicamente – me parece que este es otro de esos muchos casos en los que la palabra hebrea tenía diferentes significados y tal vez ni siquiera una buena traducción y simplemente *no sabemos* cuál era la correcta- pero la psicología infantil estaba a unos buenos 4500 años de distancia y golpear era el estado del arte para la disciplina por esa sociedad. Para ellos, golpear probablemente era disciplina. Para nosotros, sabemos más. Estas son personas que todavía apedreaban a las mujeres adúlteras en público y el castigo por romper el sábado era la muerte, según recuerdo. Los humanos evolucionan y la sociedad evoluciona y la forma en que los judíos entendían su escritura (y luego los cristianos) también ha evolucionado. Creo que así es como se pretende que sea.

No creo que nadie discuta la idea de que la *disciplina* bien administrada es obligatoria para criar a una persona feliz y bien ajustada, y que los padres que no disciplinan a sus hijos no les están haciendo ningún favor ni a ellos ni a la sociedad y no lo hacen por amor sino por no preocuparse lo suficiente como para hacer el esfuerzo. Es mucho más fácil ignorar al pequeño monstruo que destroza la tienda que perseguirlo, levantarlo físicamente y explicarle las reglas y luego sacarlo de la situación si no se comporta… todas y cada una de las veces… aunque sigas teniendo compras y recados que hacer….los padres que se sientan a cotorrear con sus amigos mientras sus hijos hacen de las suyas nos parecen perezosos y despreocupados y ajenos a lo que es obvio para el resto de nosotros, que su hijo es un pequeño terror desagradable e indisciplinado….y hay todo tipo de formas de abordar esa situación sin llegar a pegar al niño.

Yo no me tomo la biblia al pie de la letra, creo que algo puede contener la verdad sin ser literal, así que no tengo ningún problema en ver la intención y el mensaje de este proverbio como uno de disciplina. Hay mucha verdad subyacente con la que estamos de acuerdo, aunque se manifieste en formas de entonces que hemos superado con creces, por suerte. ~ O mejor dicho, ALGUNOS de nosotros hemos evolucionado mucho más allá. Luego están los locos. Le sigh.
SnapDragonfly

Queridos Jamie y SnapDragonfly,
Ya que hablamos de la biblia, quiero mencionar un maravilloso sitio web para padres cristianos. Arms of Love Family Fellowship, en:

http://aolff.com/

También hay un estupendo foro de discusión para madres en otro sitio, Gentle Christian Mothers:

http://www.gentlechristianmothers.com/aboutgcm/

También estuve en el programa Morning Show with Mike & Juliet recientemente (a nivel nacional) para hablar sobre si hay que dar azotes o no. Compruébalo.

Similar Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.