Markkinoilla on ollut yksi kaikkien aikojen parhaista marraskuista. Ralli on jatkunut joulukuussa ja uuteen vuoteen. Huolimatta COVID-19:n talvella tapahtuneesta leviämisestä, uuden coronavirus-kannan löytymisestä ja tuoreesta työttömyyden noususta, markkinoiden nousu on hellittämätöntä. Ilmeisesti viimeisin elvytyspakettikierros on suuri apu markkinoiden tunnelmalle. Vaikka laajempi talous jatkaa elpymistään, monia haasteita ja epävarmuustekijöitä on edelleen jäljellä.
Meidän pitäisi aina muistuttaa itseämme siitä, että markkinoilla on vain yksi varma asia, ja se on ”epävarmuus”. On selvää, että jäljelle jää suuri kysymys, missä mennään tästä eteenpäin?
Data by YCharts
S&S&P 500 ETF (SPY) yhden vuoden kaavio, kohteliaisuus YCharts
Kuten olemme aina sanoneet, sijoittamista pitäisi tarkastella pitkän aikavälin pelisuunnitelmana eikä päivittäisten tai viikoittaisten heilahteluiden perusteella. Pitkän aikavälin osinkosijoittajina meidän on kiinnitettävä vähemmän huomiota markkinoiden lyhyen aikavälin liikkeisiin ja kiinnitettävä enemmän huomiota ostamiemme yhtiöiden laatuun ja ostettava ne silloin, kun niitä tarjotaan suhteellisen halvalla. Tämän artikkelisarjan tavoitteena on löytää yhtiöitä, jotka ovat perustaltaan vahvoja, joilla on vähän velkaa, jotka tukevat kohtuullisia, kestäviä ja kasvavia osinkotuottoja ja jotka myös käyvät kauppaa suhteellisen alhaisilla tai kohtuullisilla hinnoilla.
Markkinoilla ei ole helppo navigoida edes parhaina aikoina. Siksi pysymme edelleen etsimässä yrityksiä, jotka tarjoavat kestäviä ja kasvavia osinkotuottoja ja käyvät kauppaa edullisesti suhteessa laajempiin markkinoihin sekä omiin 52 viikon huippuihinsa nähden. Uskomme, että meidän on pidettävä ostolista käsillä ja kuiva ruuti valmiina, jotta voimme käyttää tilaisuuden hyväksi, kun aika on oikea. Sitä paitsi uskomme, että tämä analyysi pystyy joka kuukausi nostamaan esiin joitakin yhtiöitä, jotka eivät muuten olisi tutkassamme.
Tämä artikkeli on osa kuukausittaista sarjaamme, jossa skannaamme koko noin 7500 osakkeen maailmankaikkeuden, jotka on listattu ja joilla käydään kauppaa Yhdysvaltain pörsseissä, mukaan lukien OTC-verkot (over-the-counter). Keskitymme kuitenkin vain osinkoa maksaviin osakkeisiin. Korostamme yleensä viisi osaketta, joilla saattaa olla tilapäisiä vaikeuksia tai jotka ovat menettäneet markkinoiden suosion ja jotka tarjoavat syviä alennuksia suhteellisella tasolla. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa kriteeri, jota sovellamme. Samalla kun etsimme halvempia arvostuksia, vaadimme myös, että yhtiöillä on vakiintunut liiketoimintamalli, vankka osinkohistoria, hallittavissa oleva velka ja investointiluokitus. Huomaa, että nämä eivät ole ostosuosituksia, vaan niitä tulisi pitää lähtökohtana jatkotutkimuksille.
Tässä kuussa nostamme esiin kolme viiden osakkeen ryhmää, joiden keskimääräinen osinkotuotto (ryhmänä) on 3,48 %, 5,58 % ja 6,73 %. Ensimmäinen lista on tarkoitettu konservatiivisille sijoittajille, kun taas toinen on tarkoitettu sijoittajille, jotka etsivät korkeampaa tuottoa mutta haluavat silti suhteellisen turvallisia sijoituksia. Kolmas ryhmä on tarkoitettu tuottohakuisille sijoittajille, mutta siihen liittyy kohonnut riski, ja kehotamme sijoittajia noudattamaan varovaisuutta.
Huomautus: Huomaa, että kun käytämme termiä ”turvallinen” osakkeisiin liittyen, se on tulkittava termiksi ”suhteellisen turvallinen”, koska mikään ei ole täysin turvallista sijoittamisessa. Lisäksi mielestämme hyvin hajautetussa salkussa tulisi olla vähintään 15-20 osaketta.
Valintaprosessin tavoitteet
Tämän sarjan tavalliset lukijat voivat toiston välttämiseksi ohittaa tämän osan. Sisällytämme tämän jakson kuitenkin uusia lukijoita varten, jotta saamme tarvittavaa taustaa ja näkökulmaa.
Aloitamme melko yksinkertaisesta tavoitteesta. Haluamme laatia lyhyen listan viidestä yhtiöstä, jotka ovat suurikokoisia, suhteellisen turvallisia, osinkoa maksavia ja joilla käydään kauppaa laajempiin markkinoihin verrattuna suhteellisen halvemmalla arvostuksella. Tavoitteena on nostaa esiin joitakin osinkoa maksavia ja osinkoa kasvattavia yhtiöitä, jotka saattavat tarjota mehukkaita osinkoja osakekurssiensa tilapäisen laskun vuoksi. Ylimääräinen lasku voi johtua toimialan laajuisesta laskusta tai jonkinlaisista kertaluonteisista takaiskuista, kuten negatiivisesta uutisoinnista tai neljännesvuosittaisten tulosodotusten pettämisestä. Käytämme metodista lähestymistapaa suodattaaksemme yli 7500 yhtiön joukosta pienen osajoukon.
Ensisijainen tavoitteemme on tulot, joiden pitäisi kasvaa ajan mittaan vähintään inflaatiota nopeammin. Toissijainen tavoitteemme on pääoman kasvattaminen ja vähintään 9-10 prosentin kumulatiivinen kasvuvauhti. Nämä tavoitteet ovat suurelta osin linjassa useimpien eläkeläisten ja tulosijoittajien sekä DGI-sijoittajien kanssa. Tasapainoisessa DGI-salkussa pitäisi olla sekoitus korkean tuoton ja alhaisen kasvun osakkeita sekä joitakin korkean kasvun mutta alhaisen tuoton osakkeita. Se, miten näitä kahta sekoitat, riippuu kuitenkin henkilökohtaisesta tilanteestasi, mukaan lukien tulotarpeet, aikahorisontti ja riskinsietokyky.
Hyvin hajautettu salkku koostuu yleensä useammasta kuin vain viidestä osakkeesta ja mieluiten muutamasta osakkeesta jokaiselta talouden sektorilta. Tässä jaksottaisessa sarjassa pyrimme kuitenkin lyhentämään ja korostamaan vain viittä osaketta, jotka saattavat sopia useimpien tulo- ja DGI-sijoittajien tavoitteisiin. Samalla pyrimme kuitenkin varmistamaan, että nämä yhtiöt käyvät kauppaa houkuttelevilla tai kohtuullisilla arvostuksilla. Kuten aina, suosittelemme kuitenkin, että teet due diligence -tarkastuksen, ennen kuin teet niistä päätöksen.
Valintaprosessi
S&P 500 tuottaa tällä hetkellä alle 1,75 %. Koska tavoitteenamme on löytää yhtiöitä osinkotuottosalkkuumme, meidän pitäisi loogisesti etsiä yhtiöitä, jotka maksavat vähintään S&P 500:aa parempaa tuottoa. Mitä korkeampi, sitä parempi tietysti, mutta samalla meidän ei pitäisi yrittää jahdata korkeaa tuottoa. Jos yritämme suodattaa vähintään 1,80 % tai enemmän maksavia osinko-osakkeita, lähes 2 000 tällaista yhtiötä käy kauppaa Yhdysvaltain pörsseissä, mukaan lukien OTC-verkot. Rajoitamme valintamme yhtiöihin, joiden markkinakapasiteetti on vähintään 5 miljardia dollaria (laskimme sitä 10 miljardista dollarista, jotta se sisältäisi myös joitakin midcap-yhtiöitä) ja joiden päivittäinen kaupankäyntivolyymi on yli 100 000 osaketta. Tarkistamme myös, että osinkojen kasvu viimeisten viiden vuoden ajalta on positiivista.
Haluamme myös osakkeita, jotka käyvät kauppaa suhteellisen edullisilla arvostuksilla. Tässä vaiheessa haluamme kuitenkin pitää kriteerimme riittävän laajoina, jotta kaikki hyvät ehdokkaat pysyvät listalla. Mittaamme siis etäisyyden 52 viikon huipputasosta, mutta säästämme sen käytettäväksi myöhemmässä vaiheessa. Kun olemme soveltaneet tähän mennessä määriteltyjä nykyisiä kriteerejä, saimme pienemmän joukon, joka koostuu noin 430 yhtiöstä.
Kriteerit lyhennettyyn listaan
Soveltamalla edellä mainittuja kriteerejä saimme noin 430 yhtiötä.
Listan kaventaminen
Ensimmäisenä askeleena haluaisimme karsia pois osakkeet, joilla on alle viiden vuoden osinkojen kasvuhistoria. Ristiintaulukoimme 328 osakkeen luettelomme CCC-luetteloon (David Fishin luoma ja nyt Justin Law’n ylläpitämä lista Dividend Champions, Contenders, and Challengers). CCC-listalla on tällä hetkellä 725 osaketta kaikissa edellä mainituissa kolmessa kategoriassa. CCC-luettelossa on tällä hetkellä 138 mestaria, joilla on yli 25 vuotta osinkojen nousua, 279 kilpailijaa, joilla on yli 10 mutta alle 25 vuotta osinkojen nousua, ja 308 haastelijaa, joilla on yli viisi mutta alle kymmenen vuotta osinkojen nousua. Kun olemme soveltaneet tätä suodatinta, listallamme on 209 yritystä. CCC-luettelo on kuitenkin melko tiukka sen suhteen, miten se määrittelee osinkojen kasvun. Jos yhtiö on maksanut osinkoja vakaasti, mutta ei ole nostanut osinkoja vuodesta toiseen, se ei pääse CCC-luetteloon. Haluamme myös tarkastella yhtiöitä, joilla oli yli viiden vuoden vakaa osinkohistoria, mutta jotka eivät ehkä syystä tai toisesta korottaneet osinkoa joka vuosi. Toisinaan jotkut niistä ovat ulkomailla toimivia yrityksiä, ja valuuttakurssivaihtelujen vuoksi niiden osingot saattavat näyttää siltä, että niitä on leikattu Yhdysvaltain dollareissa, mutta todellisuudessa tämä ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa, kun niitä tarkastellaan todellisessa raportointivaluutassa. Kun tätä ehtoa lievennettiin, luetteloon pääsi yhteensä 46 uutta yritystä, jotka muuten täyttivät peruskriteerimme. Kun ne oli otettu mukaan, meillä oli yhteensä 255 (209+46) yritystä, jotka pääsivät ensimmäiselle listallemme.
Tuimme sitten eri tietoelementit monista lähteistä, muun muassa CCC-listalta, GuruFocusilta, Fidelityltä, Morningstarilta ja Seeking Alphalta, ja annoimme niille eri kriteereihin perustuvia painotuksia, jotka on lueteltu seuraavassa:
- Kulloinenkin juokseva tuotto:
- Osinkojen kasvuhistoria (osinkojen kasvuvuosien lukumäärä): Tämä antaa tietoa siitä, kuinka monta vuotta yhtiö on maksanut ja kasvattanut osinkoja jatkuvasti.
- Payout ratio: Tämä kertoo, kuinka mukavasti yhtiö pystyy maksamaan osinkoa tuloksestaan. Tämä suhdeluku lasketaan jakamalla osinkosumma osaketta kohti EPS:llä (tulos osaketta kohti).
- Aiemmat viiden ja kymmenen vuoden osinkojen kasvu: Vaikka kyseessä on osinkojen kasvuvauhti menneisyydestä, tämä kertoo, kuinka nopeasti yhtiö on pystynyt kasvattamaan tulostaan ja osinkojaan lähimenneisyydessä. Lähimenneisyys on paras indikaattori, jonka avulla voimme tietää, mitä on odotettavissa lähivuosina.
- EPS-kasvu (viiden edellisen vuoden kasvun ja viiden seuraavan vuoden odotetun kasvun keskiarvo): Kun yrityksen tulos kasvaa, osingot kasvavat todennäköisesti vastaavasti. Otamme huomioon viiden edellisen vuoden todellisen EPS-kasvun ja seuraavan viiden vuoden arvioidun EPS-kasvun. Laskemme nämä kaksi lukua yhteen ja annamme niille painoarvot.
- Ruokaluku: Tämä on datapiste, joka on saatavilla CCC-listalla. Mikä on siis Chowderin numero? Tämä luku on nimetty tunnetun SA-kirjailija Chowderin mukaan, joka ensimmäisenä keksi ja popularisoi tämän tekijän. Tämä luku saadaan laskemalla yhteen nykyinen tuotto ja viimeisten viiden vuoden osinkojen kasvuvauhti. Chowder-lukua ”12” tai enemmän (”8” yleishyödyllisille yrityksille) pidetään hyvänä.
- Velkaantumisaste: Tämä suhdeluku kertoo yrityksen velkataakan suhteessa sen omaan pääomaan. Me kaikki tiedämme, että liiallinen velkaantuminen voi johtaa suuriin ongelmiin jopa tunnetuissa yrityksissä. Mitä pienempi tämä suhdeluku on, sitä parempi se on. Joskus tämä suhdeluku on negatiivinen tai sitä ei ole saatavilla, jopa tunnetuilla yrityksillä. Tämä voi johtua lukemattomista syistä, eikä aina ole syytä huoleen. Siksi käytämme tätä suhdelukua yhdessä velka/omaisuus-suhteen kanssa (käsitellään seuraavassa).
- Velka/omaisuus-suhde: Tätä tietoa ei ole saatavilla CCC-luettelossa, mutta lisäämme sen taulukkoon. Syy, miksi lisäämme tämän, on se, että joidenkin yritysten kohdalla velan ja oman pääoman suhde ei ole luotettava indikaattori.
- S&P:n luottoluokitus: Tämäkään tieto ei ole saatavilla CCC-luettelossa, ja lisäämme sen manuaalisesti. Saamme sen S&P:n verkkosivuilta.
- PEG-suhde: Tätä kutsutaan myös hinta/voitto-kasvu-suhteeksi. PEG-suhdetta pidetään indikaattorina siitä, onko osake yliarvostettu, aliarvostettu vai reilusti hinnoiteltu. Alhaisempi PEG-suhde voi osoittaa, että osake on aliarvostettu. Yhtiön PEG-luku voi kuitenkin vaihdella merkittävästi eri lähteistä riippuen siitä, mitä kasvuarviota laskennassa käytetään. Jotkut käyttävät aiempaa kasvua, kun taas toiset voivat käyttää tulevaisuudessa odotettavissa olevaa kasvua. Otamme PEG:n CCC-luettelosta aina, kun se on saatavilla. CCC-luettelossa se määritellään hinta/voittosuhteeksi jaettuna viiden vuoden arvioidulla kasvuvauhdilla.
- Etäisyys 52 viikon huippulukemista: Haluamme valita yhtiöitä, jotka ovat hyviä, vakaita yhtiöitä, mutta joilla myös käydään kauppaa halvemmalla arvostuksella tällä hetkellä. Ne voivat olla halvempia jonkin tilapäisen laskusuhdanteen tai jonkin huonojen uutisten yhdistelmän vuoksi tai niillä on yksinkertaisesti ollut huono vuosineljännes. Tämä kriteeri auttaa tuomaan tällaiset yhtiöt (joilla on halvempi arvostus) lähelle kärkeä, kunhan ne ovat erinomaisia myös muissa kriteereissä. Tämä kerroin lasketaan seuraavasti: (nykyhinta – 52 viikon huippu) / 52 viikon huippu.
Alhaalla on taulukko, jossa on kullekin kymmenelle kriteerille annetut painotukset. Taulukossa näkyvät kunkin kriteerin raakatiedot kunkin osakkeen osalta sekä kunkin kriteerin painot ja kokonaispaino. Huomaa, että taulukko on lajiteltu ”kokonaispainon” tai ”laatupisteiden” mukaan. Luettelossa on 255 nimeä, ja se on liitteenä tiedostona, jonka lukijat voivat halutessaan ladata (Export_Excel_-_5_Safe_and_Cheap_DGI_-_255_list.xlsx).
Viimeisten 25:n valinta
Valtioidaksemme lopulliset 25 yhtiötä noudatamme monivaiheista prosessia:
Vähennämme luetteloa aluksi noin 50:een nimeen automatisoitujen kriteereiden avulla, jotka on lueteltu alla. Toisessa vaiheessa, joka on enimmäkseen manuaalinen, pudotamme listan noin 25:een.
- Vaihe 1: Otamme ensin 25 parasta nimeä yllä olevasta taulukosta (kokonaispainon tai laatupisteytyksen perusteella).
- Vaihe 2: Nyt lajittelemme listan osinkotuoton perusteella (korkein ylhäällä). Otamme 10 parasta lajittelun jälkeen lopulliseen luetteloon.
- Vaihe 3: Lajittelemme luettelon viiden vuoden osinkokasvun perusteella (korkein ylhäällä). Otamme 10 parasta lajittelun jälkeen lopulliseen luetteloon.
- Vaihe 4: Lajittelemme luettelon luottoluokituksen perusteella (numeerinen painoarvo) ja valitsemme 10 parasta osaketta, joilla on paras luottoluokitus. Otamme kuitenkin vain kaksi parasta kustakin yksittäisestä toimialasegmentistä, koska muutoin joillakin segmenteillä on taipumus ylikuormittua.
Yllä mainittujen vaiheiden perusteella lopullisessa tarkastelussamme on yhteensä 55 nimeä. Seuraavat osakkeet esiintyivät useammin kuin kerran:
Esiintyivät kaksi kertaa: ADP, BBY, FHN, GD, PG, PRU, TSN, XOM
Esiintyi kolme kertaa:
Kun poistamme 14 päällekkäistä nimeä, jäljelle jää 41 nimeä.
Koska kussakin toimialasegmentissä on useita nimiä, pidämme vain korkeintaan kolme tai neljä nimeä ylhäältä mistä tahansa segmentistä. Pidämme seuraavat:
- Rahoituspalvelut, pankki- ja vakuutustoiminta:
Rahoituspalvelut: (PRU), (LNC)
Pankkitoiminta: (NYSE:C), (FHN), (BK)
Vakuutukset: (AFL), (ALL)
- Yrityspalvelut:
(ADP)
- Teollisuus:
(APD), (SNA)
- Puolustus:
(GD), (LMT)
- Kuluttajat/ Vähittäiskauppa/ Muut:
(TSN), (HRL), (PG), (CLX)
- Viestintä/ Media:
(NYSE:T)
- Terveysala:
(ABC), (JNJ), (MRK)
– Teknologia:
(INTC), (CSCO), (TXN)
– Energia
Putkilinjat: (EPD), (MMP)
Jalostamo: (VLO)
Öljy & Kaasu: (
– Utilities
(ATO), (UGI)
– REIT
(FRT), (OHI)
TAULUKKO-1: Luettelo Top 30:stä
Loppuvaihe: Rajaus vain viiteen yritykseen
Tämä vaihe on enimmäkseen subjektiivinen ja perustuu yksinomaan käsitykseemme. Lukijat voivat valita edellä mainituista 30 nimestä oman valintansa mukaan minkä tahansa tai niin monta kuin haluavat.
Lukijat voivat toki poiketa valinnoistamme, ja he voivat keksiä oman viiden yrityksen joukon. Teemme kaksi listaa kahta erilaista tavoitekokonaisuutta varten, joista toinen tähtää turvalliseen ja konservatiiviseen tuottoon ja toinen korkeampaan tuottoon. Siitä huolimatta tässä ovat lopulliset listamme tälle kuukaudelle:
Lopullinen A-lista (konservatiivinen turvallinen tuotto):
- (GD)
- (HRL)
- (TXN)
- (T)
- (JNJ)
Lopullinen B-lista (korkea tuotto, kohtalaisen turvallinen):
- (UGI)
- (VLO)
- (TXN)
- (T)
- (OHI)
Viimeinen C-luettelo (Tuottohakuinen, vähemmän turvallinen):
- (PRU)
- (UGI)
- (MMP)
- (T)
- (OHI)
Huomioithan, että jotkin osakkeet ovat useammalla listalla. Syynä on se, että osa nimistä voi sopia useisiin tavoitteisiin. Esimerkiksi AT&T on mukana kaikilla kolmella listalla, koska se on kohtuullisen konservatiivinen valinta ja tarjoaa samalla erittäin korkean tuoton. Toiseksi pyrimme tekemään kaikista listoistamme melko monipuolisia talouden eri sektoreiden/toimialojen-segmenttien kesken.
Voisimme varoittaa, että jokaiseen yhtiöön liittyy tiettyjä riskejä ja huolenaiheita. Joskus nämä riskit ovat todellisia, mutta toisinaan ne saattavat olla hieman liioiteltuja ja tilapäisiä. On siis aina suositeltavaa tehdä lisätutkimuksia ja due diligence -tarkastuksia.
Meistä huolimatta uskomme, että viiden yhtiön joukko (A-listalla) muodostaisi vankan ryhmän osinkoyhtiöitä, jotka olisivat houkuttelevia tulohakuisille ja konservatiivisille sijoittajille, mukaan lukien eläkeläiset ja lähes eläkeläiset. Lopullisella viiden yhtiön listallamme on keskimäärin 38 vuoden osinkohistoria, johon kuuluu neljä osinkoaristokraattia, 11,17 % ja 11,43 % vuotuinen osinkojen kasvu viimeisten viiden ja kymmenen vuoden aikana, keskimääräistä parempi luottokelpoisuusluokitus, ja niillä käydään kauppaa keskimäärin 12,80 %:n alennuksella niiden 52 viikon huippulukemista. Niiden keskimääräinen osinko/tuotto-suhde (ryhmänä) on erittäin kohtuullinen, 3,48 %. Olisimme voineet tavoitella korkeampia osinkoja joillakin muilla osakkeilla, mutta A-listalla haluamme vain pitäytyä laadukkaissa ja konservatiivisissa nimissä, joilla on erinomaiset luottoluokitukset.
Toisella listalla (B-lista) on pari nimeä, jotka ovat hieman riskialttiimpia, mutta tarjoavat paljon paremman tuoton, 5,6 %. Tällä listalla on joitakin nimiä, joihin liittyy hieman kohonnut riski, esimerkiksi VLO ja OHI. Tämä lista tarjoaa keskimäärin 5,7 %:n tuoton, keskimäärin 22 vuoden osinkohistorian, joista yksi on osinkoaristokraatti, erinomaisen aikaisemman osinkokasvun ja yli 22 %:n alennuksen 52 viikon korkeimmasta tasostaan.
C-lista on tuottohakuisille sijoittajille, mutta kehotamme kuitenkin huolellisuuteen. Mitään ei saa ilmaiseksi, joten tähän ryhmään liittyy enemmän riskejä. Silloinkin kyseessä on monipuolinen ryhmä. Keskimääräinen tuotto nousee 6,75 prosenttiin. Keskimääräinen alennus (52 viikon huippulukemista) nousee 24 prosenttiin.q
Alhaalla on tilannekatsaus viidestä yhtiöstä kustakin kolmesta ryhmästä:
Taulukko-2: A-LISTA (Konservatiivinen tuotto)
Taulukko-3: B-LISTA (Korkea tuotto)
Taulukko-4: C-LUETTELO (tuottohaluinen, kohonnut riski)
Johtopäätös
Olemme osoittaneet, että suodatusprosessimme pystyy rajaamaan suuren osakeluettelon hyvin pieneen osajoukkoon. Olemme esitelleet kolme osakkeiden ryhmää (viisi kutakin), joilla on erilaiset kohderyhmät ja tavoitteet mielessä.
Ensimmäinen viiden osakkeen ryhmä on tarkoitettu konservatiivisille sijoittajille, jotka asettavat osinkoturvan korkeamman tuoton edelle. Toinen ryhmä tavoittelee korkeampaa tuottoa, mutta hieman vähemmän turvallisuutta. Ensimmäisen ryhmän tuotto on 3,48 %, kun taas toisen ryhmän tuotto on 5,58 %. Esittelimme myös C-listan tuotonnälkäisille sijoittajille, mutta tähän ryhmään liittyy kuitenkin kohonnut riski, eikä se sovi kaikille. Mielestämme kaksi ensimmäistä viiden osakkeen ryhmää muodostavat kumpikin erinomaisen seurantalistan jatkotutkimusta ja ostamista varten sopivana ajankohtana.
High Income DIY Portfolios: ”High Income DIY Portfolios” -markkinapaikkapalvelumme ensisijainen tavoite on korkea tuotto pienellä riskillä ja pääoman säilyttäminen. Se tarjoaa DIY-sijoittajille elintärkeää tietoa ja salkun/varojen allokaatiostrategioita, jotka auttavat luomaan vakaita, pitkän aikavälin passiivisia tuloja kestävillä tuotoilla. Uskomme, että se sopii tuloja etsiville sijoittajille, mukaan lukien eläkeläiset tai lähes eläkkeellä olevat. Tarjoamme kymmenen salkkua: 3 buy-and-hold- ja 7 Rotational-salkkua. Mukana on kaksi High-Income-salkkua, DGI-salkku, konservatiivinen strategia 401K-tileille ja muutama High-Growth-salkku. Jos haluat lisätietoja tai kahden viikon ilmaisen kokeilujakson, klikkaa tästä.
Lisätietoja: Vastuuvapauslauseke: Tässä artikkelissa esitetyt tiedot on tarkoitettu vain tiedotustarkoituksiin, eikä niitä missään tapauksessa pidä tulkita rahoitusneuvonnaksi tai suositukseksi ostaa tai myydä mitään osakkeita. Kirjoittaja ei ole rahoitusneuvoja. Ole hyvä ja tee aina lisätutkimuksia ja tee oma due diligence ennen kuin teet mitään investointeja. Tiedot on pyritty esittämään tarkasti, mutta kirjoittaja ei kuitenkaan vaadi 100 prosentin tarkkuutta. Tässä esitetyt osakesalkut ovat malliportfolioita havainnollistamistarkoituksessa. Täydellisen luettelon LONG-positioistamme löydät profiilistamme Seeking Alphassa.