Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2020) arvostelu

Aikoinaan jokaisessa Applen kannettavassa tietokoneessa ollut kiistelty näppäimistö on nyt menneisyyttä. Vuoden 2020 uusi 13-tuumainen MacBook Pro oli viimeinen Mac-kannettava, joka odotti päivitystä uudella Magic Keyboard -näppäimistöllä sen jälkeen, kun se oli otettu käyttöön 16-tuumaisessa MacBook Prossa ja vuoden 2020 MacBook Airissa. Magic Keyboard -näppäimistö luopuu aiemman mallin erittäin matalista näppäimistä ja lisää näppäinten pituutta ja vakautta, jotta se miellyttäisi ihmisiä, jotka kirjoittavat kannettavilla tietokoneillaan koko päivän. Uutta 1 799 dollarin hintaisessa MacBook Pron arvosteluyksikössä on myös päivitetty 10. sukupolven Intel-suoritin, nopeampi muisti ja enemmän tallennustilaa. Päivitykset ovat mukavia, jos niihin on varaa, mutta useimmat tyytyvät sen sijaan 1299 dollarin peruskokoonpanoon, joka on edelleen toimittajien valinta parhaaksi Mac-kannettavaksi.

Kaksi päämallia, yksi uusi näppäimistö
Samankaltaiset tuotteet
Apple MacBookin Air (2020)
Apple MacBook Pro 16-Tuuma
Dell XPS 13 (9300)
Razer Blade Stealth 13 (Late 2019)
Microsoft Surface Laptop 3 (13.5-Inch)
Kirjoittaminen ’Magic’
As Ever, Sharp: Retina-näyttö
Hopea tai harmaa värivaihtoehto
’Ice Lake’ on Par: Kunnollinen laskentasuorituskyky
Seuraavat
MacBook Pro vai iPad Pro?
Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2020)
Plussat
Miinukset
The Bottom Line

Kaksi päämallia, yksi uusi näppäimistö

Apple myy 13-tuumaisen MacBook Pron kahta pääkokoonpanoa. Fyysisesti ne ovat lähes identtisiä. Molemmissa on uusi Magic Keyboard -näppäimistö ja näppäimistön edessä oleva ohut kosketusnäytön mahdollistava mininäyttö, jota kutsutaan Touch Bariksi. Niillä on myös samat mitat: 0,61 x 12 x 8,4 tuumaa (HWD) ja 3,1 kiloa. Ulkoisesti ne erottaa toisistaan lähinnä porttien lukumäärän perusteella. Alkutason (1 299 dollaria) kokoonpanossa on vain kaksi USB Type-C -porttia vasemmalla puolella, kun taas tässä tarkastellussa päivitetyssä 1 799 dollarin versiossa on lisäksi kaksi USB Type-C -liitäntää oikealla puolella, eli yhteensä neljä.

Sisällä erot ovat merkittävämpiä. Alkutason kokoonpanossa käytetään samoja 8. sukupolven Intel Core i5- tai Core i7 -suorittimia, jotka toimivat 13-tuumaisen MacBook Pron edellisessä vuoden 2019 versiossa. Samaan aikaan arvosteluyksikkömme sisältää parannetun 10. sukupolven ”Ice Lake” -prosessorin, joka on saatavilla joko Core i5- tai Core i7 -vaihtoehtoina. Uuden prosessorirakenteen lisäksi 10. sukupolven piirit tuovat mukanaan myös muita etuja, kuten nopeamman grafiikkasuorittimen ja muistin, joita ei ole saatavilla lähtötason MacBook Prossa.

Vaikka 1 799 dollarin kokoonpano tarjoaa hieman parempaa suorituskykyä, useimpien Apple-ostajien, jotka tarvitsevat merkittävää laskentatehoa, kannattaa valita sen sijaan 16-tuumainen MacBook Pro, jossa on huomattavasti tehokkaampi Core i9 ja erillinen grafiikkaprosessori. Tärkein syy päivittää 13-tuumaiseen MacBook Proon, jos kannettava tietokone on useita vuosia vanha, on parempi kirjoitusmukavuus.

Samankaltaiset tuotteet

Apple MacBookin Air (2020)

Apple MacBook Pro 16-Tuuma

Dell XPS 13 (9300)

Razer Blade Stealth 13 (Late 2019)

Microsoft Surface Laptop 3 (13.5-Inch)

Minä pidän Magic Keyboardia vähintään yhtä mukavana kuin ennen vuotta 2016 käytössä olleita Applen näppäimistöjä ja huomattavasti mukavampana kuin vuoden 2019 perhostyylistä näppäimistöä, jonka se korvaa. Magic Keyboardin kytkimet koostuvat kahdesta osasta: kokoonpuristuva kumikupu istuu näppäimen korkin alla antaen näppäimelle jousivoiman ja kimmokkeen, kun taas saksimekanismi ohjaa liikettä ja lukittuu näppäimen korkkiin liikkeen yläreunassa estääkseen näppäinten heilumisen.

Prosessi ei ole kauhean innovatiivinen, vaan pikemminkin iteraatio tavasta, jolla kannettavien tietokoneiden näppäimistöt on suunniteltu vuosikymmeniä. Perhosmalli sen sijaan on hyvin innovatiivinen, mutta ei hyvällä tavalla, sillä sen näppäimet tuskin liikkuvat, kun niitä lyö, mikä tarjoaa kokemuksen, joka muistuttaa enemmän kosketusnäytön naputtelua kuin näppäimistöllä kirjoittamista.

Vähemmän näppäimistön muotoilun ainoa hyöty on ehkä sen kyky estää valon valuminen näppäinten reunoilta. Magic Keyboard -näppäimistössä tämä läikkyminen on ehdottomasti nähtävissä. Se on hieman sotkuisemman näköinen, kun käytät sitä pimeässä, mutta se tuskin on ratkaisevaa harmia.

Kirjoittaminen ’Magic’

Nyt kun kaikissa Mac-kannettavissa on Magic Keyboard -näppäimistö, budjetilla varustetut ostajat harkitsevat myös MacBook Airia, jonka hinta alkaa 999 dollarista. Air on hyvä valinta peruslaskentaan, mutta siitä puuttuu muutama ominaisuus, jotka ovat MacBook Pron yksinoikeus. Jotkut niistä ovat vähäpätöisiä, kuten Touch Bar. Tämä pieni kosketusnäyttö korvaa toimintonäppäinrivin, mutta sen tarjoamat toiminnot riippuvat suuresti käyttämästäsi sovelluksesta. (Katso isku kerrallaan -vertailumme 2020 Prosta ja Airista.)

Jotkut sovellukset, kuten Safari-verkkoselain ja Adobe Photoshop, hyödyntävät Touch Bar -näppäimistöä laajasti ja tarjoavat mahdollisuuden avata kirjanmerkkejä sisältäviä verkkosivuja tai säätää pensselityökalun halkaisijaa. Monet muut sovellukset eivät kuitenkaan tarjoa Touch Bar -tukea, jolloin Touch Bar toimii vain tapana hallita perustoimintoja, kuten järjestelmän äänenvoimakkuutta ja näytön kirkkautta.

Escape-näppäimen vakiokäyttäjät arvostavat sitä, että uusi Magic Keyboard -näppäimistö on ottanut tämän tärkeän näppäimen takaisin Touch Barista. Touch Barin vasemmalla puolella on nyt fyysinen Escape-näppäin sen sijaan, että Touch Bariin olisi rakennettu virtuaalinen näppäin, kuten MacBook Pron aiemmissa versioissa.

Kaiken kaikkiaan Touch Barin läsnäolo ei kuitenkaan ole keskeinen syy valita MacBook Pro MacBook Airin sijaan.

Airin ja Pron väliset prosessorierot ovat merkittävämpiä. Alkutason MacBook Airissa on 10. sukupolven neliytiminen Core i5, jonka peruskellotaajuus on vain 1,1 GHz ja virrankulutus 10 wattia. (Enemmän tehoa suorittimelle lisää yleensä suorituskykyä, jos kaikki muut tekijät ovat samat.) Vaikka lähtötason 13-tuumaisessa MacBook Prossa on vanhempi 8. sukupolven Core i5, jossa on sama määrä ytimiä, sen 1,4 GHz:n kellotaajuus on korkeampi, ja samoin sen virrankulutus on 15 wattia. Jos siirryt arvosteluyksikkömme Core i5:een, saat vielä paremman 10. sukupolven Core i5:n, joka on tehokkaampi kuin MacBook Airin Core i5, jonka peruskellotaajuus on 2 GHz.

MacBook Pron 1 799 dollarin kokoonpanossa on myös enemmän portteja kuin MacBook Airissa, mikä voi olla kätevää, jos haluat liittää useita oheislaitteita ja ulkoisia näyttöjä. Tarvitset silti sovittimia tai erikoiskaapeleita, koska kaikki portit käyttävät samaa soikean muotoista USB-C-liitintä, mutta kun niitä on neljä, sinun ei välttämättä tarvitse ostaa kallista telakointiasemaa.

Myös 1 799 dollarin MacBook Pron äänenlaatu on yleisesti ottaen parempi kuin MacBook Airin. Mielestäni sen stereokaiuttimet tarjoavat erinomaisen basson ja runsaasti äänenvoimakkuutta näin pieneksi kannettavaksi tietokoneeksi, ja varmasti ulottuvamman äänen kuin MacBook Airin kaiuttimet tarjoavat. Kaksi diskanttikaiutinta ampuu ylöspäin näppäimistöä reunustavien säleikköjen läpi, kun taas kaiuttimien taajuudet tulevat kannettavan tietokoneen pohjassa olevista tuuletusaukoista.

1299 dollarin hintainen MacBook Pro on kuitenkin erilainen äänijärjestelyiltään. Siitä puuttuvat erilliset kaiuttimet ja diskanttikaiuttimet, ja sen sijaan siinä on neljä täyden kantaman kaiutinta, jotka kaikki toimivat näppäimistön vieressä olevien säleikköjen kautta. Erillisten kaiuttimien puuttuminen saattaa vaikuttaa hieman negatiivisesti bassotoistoon, mutta en pystynyt tarkistamaan tätä omilla korvillani, koska minulla oli käsissäni vain 1 799 dollarin malli.

As Ever, Sharp: Retina-näyttö

Muut keskeiset ominaisuudet ovat käytännössä samat MacBook Airin ja MacBook Pron välillä, kuten Retina-näyttö. Se on 13,3-tuumainen paneeli, jonka natiiviresoluutio on erittäin korkea, jossain Full HD:n ja 4K:n välillä. (Sen koko on 2 560 x 1 600 pikseliä.) Värit näyttävät loistavilta ja teksti on terävää, ja pidän erityisesti True Tone -ominaisuudesta, joka optimoi näytön valkotasapainon kannettavaa tietokonetta ympäröivän valon luonteen mukaan.

MacBook Pron näytöllä on muutamia pieniä etuja MacBook Airin näyttöön verrattuna, kuten korkeampi 500 nitin kirkkaustaso ja tuki P3-väriavaruudelle, joka tarjoaa enemmän värejä. Kaiken kaikkiaan molemmat näytöt ovat kuitenkin mielestäni vertailukelpoisia satunnaisessa käytössä, kuten videoiden katselussa tai asiakirjojen muokkaamisessa.

Kameran laatu on myös samankaltainen näiden kahden kannettavan tietokoneen välillä, sillä molemmissa on 720p-verkkokamerat, jotka tarjoavat vain marginaalisen videolaadun. Videokeskustelut ovat usein rakeisia sisätiloissa, jopa hyvin valaistuissa huoneissa, vaikka tämä on yleinen ongelma lähes kaikissa kannettavien tietokoneiden kameroissa.

Sekä MacBook Prossa että MacBook Airissa on sisäänrakennettu sormenjälkilukija, joita Apple kutsuu Touch ID -sensoreiksi. Näppäimistön oikeassa yläkulmassa sijaitseva Touch ID toimii kannettavan tietokoneen virtapainikkeena, ja sitä voidaan käyttää myös Apple Pay -ostosten todentamiseen ja oikeuksien myöntämiseen sovelluksille ilman macOS-tilin salasanan kirjoittamista.

Kummassakin kannettavassa on myös yhtä erinomaiset kosketusnäytöt. Ylisuuri lasipinta käyttää haptista palautetta simuloimaan napsautuksia fyysisen kytkimen sijaan. Tämä tarkoittaa, että napsautustuntuma on säädettävissä Järjestelmäasetukset-sovelluksessa, ja napsautukset tuntuvat samalta riippumatta siitä, missä sormesi sattuu olemaan kosketusalustalla.

Hopea tai harmaa värivaihtoehto

MacBook Pro on saatavana arvosteluyksikkömme tummassa Space Gray -alumiinipinnoitteessa, joka on klassinen värimaailma, joka on ollut käytössä jo useita vuosia. Se on tyylikäs ja moderni, vaikkei se olekaan kaukana silmiinpistävästä muotoilusta. Voit tilata MacBook Pron myös vaaleammalla hopeanvärisellä viimeistelyllä. MacBook Airissa on myös molemmat näistä pinnoitteista, ja se lisää vielä kolmannen, Rose Gold -viimeistelyn, joka varmasti kääntää katseet.

MacBook Pron langattomien yhteyksien ankkurina on tuki 802.11ac Wi-Fi:lle ja Bluetooth 5.0:lle. Tuki uusimmalle Wi-Fi 6 (802.11ax) -standardille valitettavasti puuttuu. Wi-Fi 6 ei tarjoa tällä hetkellä suurta etua, koska vain harvat langattomat reitittimet tukevat sitä vielä, mutta sen puuttuminen tarkoittaa, että MacBook Pro ei ole niin tulevaisuudenkestävä kuin se voisi olla.

Kymmenennen sukupolven Core i5:n lisäksi 13-tuumaisen MacBook Pron 1 799 dollarin hintainen versio sisältää myös 16 gigatavua 3 733 MHz:n muistia, integroidun Intel Iris Plus -grafiikkasuorittimen (se on osa Core i5 -suoritinta) ja 512 gigatavun SSD-levyn. Vaikka muistin ja tallennustilan määrät ovat riittävät tämän hintaiselle kannettavalle tietokoneelle, Core i5 ei ole. Useimmat tämän hintaluokan nykyiset Windows-ultrakannettavat kannettavat tietokoneet sisältävät 10. sukupolven Core i7:n, muun muassa Dell XPS 13, Microsoft Surface Laptop 3 ja Razer Blade Stealth.

MacBook Pron päivittäminen 10. sukupolven Core i7:ään maksaa 200 dollaria lisää. Voit myös päivittää muisti- ja tallennustilamäärät aina 32 Gt muistiin ja 4 Tt:n SSD-levyyn asti. Päivitykset alentavat arvoa entisestään, sillä maksimikokoonpano maksaa 3 600 dollaria.

’Ice Lake’ on Par: Kunnollinen laskentasuorituskyky

Vaikka siitä puuttuukin Core i7, MacBook Pro -arvosteluyksikkömme vertailuarvot ovat hyvät verrattuna MacBook Airiin, vuoden 2019 MacBook Proon, jossa on 8. sukupolven Core i5, Razer Blade Stealthiin ja Dell XPS 13:een. (Katso, miten testaamme kannettavia tietokoneita.)

Seuraavat

Parhaat kannettavat tietokoneet vuodelle 2021

Tässä on lyhyt katsaus vertailujärjestelmien tärkeimpiin spesifikaatioihin, joihin paneudumme alempana…

MacBook Airia lukuun ottamatta kaikki nämä kannettavat tietokoneet suoriutuvat suunnilleen yhtä hyvin videokoodaustestissämme, jossa laitoimme testijärjestelmille sekuntikellon, kun ne koodasivat vakiomuotoisen 12-minuuttisen 4K-videopätkän (avoimen lähdekoodin Blender-demoelokuvan Tears of Steel) 1080p:n MP4-tiedostoksi avoimen lähdekoodin Handbrake-sovellusta käyttäen. Kyseessä on ajastettu testi, ja alhaisemmat tulokset ovat parempia. Tämä on mielenkiintoista, kun otetaan huomioon Core i5- ja Core i7 -prosessoreiden sekoitus.

Tulokset vaihtelivat hieman enemmän Cinebench-testissämme, joka on täysin säikeistetty kaikkien käytettävissä olevien prosessoriytimien ja säikeiden hyödyntämiseksi. Cinebench rasittaa prosessoria pikemminkin kuin näytönohjainta monimutkaisen kuvan renderöinnissä. Tuloksena on oma pistemäärä, joka osoittaa tietokoneen soveltuvuuden prosessori-intensiivisiin työtehtäviin. MacBook Pro saavutti tässä voiton, ja erityisen vaikuttavaa on, että se pärjäsi paremmin kuin Core i7 -prosessorilla varustettu Dell ja Razer, vaikka marginaalit ovatkin pienet.

Kuvanmuokkaussuorituskyvyn todellista tarkastelua varten käytimme Adobe Photoshopia soveltaaksemme 10 monimutkaista suodatinta ja tehostetta tavalliseen JPEG-testikuvaan. Ajoitamme jokaisen toiminnon ja laskemme lopuksi yhteen kokonaissuoritusajan. Kuten Handbraken kohdalla, pienemmät ajat ovat tässä tapauksessa parempia. Sekä Razer että Dell suoriutuivat tässä testissä MacBook Prota paremmin, vaikka jälleen kerran ainakin Razeriin nähden marginaalit ovat pienet.

Photoshop-testi rasittaa prosessoria, tallennusalijärjestelmää ja RAM-muistia, mutta se voi myös hyödyntää useimpia näytönohjaimia suodattimien soveltamisen nopeuttamiseksi, joten tehokkailla grafiikkapiireillä tai -korteilla varustetut järjestelmät voivat saada lisäpotkua.

MacBook Pron Iris Plus -grafiikkapiirin pelisuorituskyky on erittäin hyvä ultrakannettavaksi kannettavaksi tietokoneeksi, jota ei ole tarkoitettukaan pelaamaan vaativia AAA-luokan nimikkeitä. Unigine Heaven -pelisimulaatiossa, joka renderöi ja panoroi yksityiskohtaisen 3D-kohtauksen läpi ja mittaa, miten järjestelmä selviytyy, MacBook Pro onnistui 40 ruutua sekunnissa (fps) Medium-laatuasetuksella 720p-resoluutiolla ja 18 fps Ultra-asetuksella 1080p:llä.

Myös tallennustilan suorituskyky ja akun kesto ovat erinomaisia. MacBook Pron 512 Gt:n SSD-levy saavutti Blackmagic Disk Speed Test -testissä 2 318 Mt/s kirjoitusnopeuden ja 1 867 Mt/s lukunopeuden. Vaikka MacBook Pro ei kestänyt akkukestotestissämme yhtä kauan kuin MacBook Air tai XPS 13, sen pitäisi kuitenkin riittää kevyeen työpäivään tai mannertenvälisen lennon videokatseluun.

MacBook Pro vai iPad Pro?

Monien ostajaehdokkaiden kannattaa myös harkita iPad Prota Mac-kannettavan sijaan. Geekbench 5 -suoritintestin mukaan Applen A12-käyttöjärjestelmällä varustettu vuoden 2020 iPad Pro ja MacBook Pro -arvosteluyksikkömme ovat raa’an suorittimen suorituskyvyn osalta suunnilleen samanarvoisia. Geekbench mittaa prosessorin soveltuvuutta kaikkeen sähköpostin tarkistamisesta kuvan ottamiseen ja musiikin soittamiseen. iPad Pro sai Geekbenchin yhden ytimen testissä 1118 pistettä ja moniydintestissä 4687 pistettä, kun taas MacBook Pro sai yhden ytimen testissä 1146 pistettä ja moniydintestissä 4487 pistettä.

Geekbenchin tulokset viittaavat siihen, että Applen omat A-sarjan prosessorit ovat hyvässä asemassa korvatakseen Intelin piitiedostot Mac-tietokonekannettavissa, ja siirtymisen huhutaan alkavan noin ensi vuoden aikana.

Toistaiseksi tärkein päätös, jonka useimmat Mac-kannettavien ostajat joutuvat tekemään, on kuitenkin se, valitsevatko he MacBook Airin vai MacBook Pron. 13-tuumaisen MacBook Pro -arvosteluyksikkömme hintaa on hieman vaikea sietää, jos tarvitset kannettavan tietokoneen vain peruslaskutehtäviin, mutta 1299 dollarin hintaista lähtötason versiota on helpompi suositella. Itse asiassa tämä kokoonpano on nyt vieläkin edullisempi, sillä sekin saa Applen mukavamman Magic Keyboard -näppäimistön. Se on myös paremmin varusteltu kuin MacBook Airin 999 dollarin lähtötason kokoonpano.

MacBook Pro on pitkään ollut statussymboli ja innoittaja, joka on synnyttänyt legioonia samanlaisia Windows-ultrakannettavia kannettavia tietokoneita. Se voi tulla kalliiksi, kun lisävarusteita lisätään, mutta nyt kun Apple on korjannut näppäimistön, se saa perusasiat kuntoon ja on uusi huippuvalintamme Mac-kannettavien joukossa.