Popular on Variety
Charlie Sheenin entinen tyttöystävä on nostanut kanteen, jossa syytetään Charlie Sheeniä tämän altistamisesta HIV:lle, ja sitten taivuttelusta ottaa antiretroviraalisia lääkkeitä.
Sheeniä tai ex-tyttöystävää ei mainita nimeltä kanteessa, joka jätettiin torstaina L.A:n piirikunnan ylioikeuteen. Vastaajan – johon viitataan nimellä ”luottamuksellinen miespuolinen vastaaja” – kerrotaan kuitenkin saaneen tietää olevansa hiv-positiivinen vuonna 2011 ja antaneen valtakunnallisia tv-haastatteluja hiv-statuksestaan 17. marraskuuta 2015 ja 21. kesäkuuta 2016. Sheen sai tietää olevansa hiv-positiivinen vuonna 2011, ja hän paljasti sen julkisesti ”The Today Show’ssa” 17. marraskuuta 2015. Hän antoi päivityksen ohjelmassa 21. kesäkuuta 2016.
Kanteen kantaja on tunnistettu vain nimellä Jane Doe, ja häntä kuvataan ”venäläiseksi emigrantiksi”.
Tämä on toinen kerta, kun Sheen on haastettu oikeuteen siitä, että hänen väitetään altistaneen ex-tyttöystävänsä virukselle. Scottine Ross, hänen entinen kihlattunsa, nosti samanlaisen kanteen joulukuussa 2015 väittäen hiv-altistuksen lisäksi fyysistä ja henkistä hyväksikäyttöä. Tuo kanne siirrettiin välimiesmenettelyyn.
Uuden kanteen mukaan kantaja tapasi Sheenin syyskuussa 2015, ja he aloittivat nopeasti seksisuhteen. Hän kertoo kysyneensä Sheeniltä, onko hänellä sukupuolitauteja, ja Sheen vakuutti toistuvasti olevansa ”kunnossa”. Hän sanoo, että aluksi he käyttivät lateksikondomeja, mutta he harrastivat suojaamatonta suuseksiä. Lokakuun 26. päivänä 2015 he olivat ensimmäistä kertaa suojaamattomassa yhdynnässä, hän väittää.
Sen jälkeen hän sanoo Sheenin kertoneen hänelle, että hän oli itse asiassa HIV-positiivinen, ja antaneen hänelle kaksi pilleriä tartunnan estämiseksi. Kantaja huolestui ja järkyttyi ja hakeutui seuraavana päivänä kiireelliseen lääkärinhoitoon. Hänelle kerrottiin, että hänen täytyisi ottaa antiretroviraalista lääkitystä useiden viikkojen ajan.
Muutamaa päivää myöhemmin hän ja Sheen riitelivät kanteen mukaan altistumisesta. Sheen syytti naista altistumisesta ja sanoi olevansa ”jalo”, kun hän ylipäätään kertoi hänelle HIV-statuksestaan. Hän sanoi myös, ettei ollut aiemmin paljastanut hiv-statustaan, koska se ”ei vittu kuulu hänelle”. Hän kertoi myös, että hänelle määrätyt lääkkeet olivat tarpeettomia, ja kehotti häntä olemaan uskomatta ”lääketieteellisen yhteisön sopivia huhuja.”
Hän antoi kanteen mukaan myös omituisia lausuntoja, kuten että ”Apocalypse” oli ”puhdistanut” hänen sielunsa ja että hän pystyi ”näkemään tulevaisuuteen” ja että nainen tulisi kuntoon.
”Tässä on kyse enemmänkin siitä … ei siitä, että jos, vaan siitä, että kun sinä sairastut tähän , että olemme yhdessä ja ainakin meillä on toisemme”, hän sanoi kanteessa.
Lisäksi kanteessa väitetään, että hän käytti toistuvasti n-sanaa ja kuvaili itseään ”huoneen tyhmimmäksi n–ksi”. Hän viittasi myös muihin naisiin, joiden kanssa hän oli maannut ja jotka uhkasivat häntä oikeustoimilla HIV-altistumisen vuoksi, ”f-ing n–s” -naisiin, jotka olivat syyllistyneet ”maanpetokseen”, joka oli ”rangaistavissa kuolemalla.”
Uudessa kanteessa kerrotaan, että vastaajaa ei ole nimetty, koska kantaja allekirjoitti salassapitosopimuksen. Gary Dordick, kantajan asianajaja, pyrkii mitätöimään sopimuksen sillä teorialla, että se oli pakotettu.