Google Pixel 5:n arvostelu: uusi puhelin, vanhat kujeet

Googlen Pixel-puhelimiin näyttäisi panostavan niin paljon vaivaa, että samalla varmistetaan, että ne näyttävät ja tuntuvat arkipäiväisiltä, että se ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Uusi Pixel 5 on tämän trendin ruumiillistuma, vaikka se on ollut läsnä alusta asti.

Pixel 5 on vaatimaton. Sen sijaan, että Google olisi vienyt tekniikan tasoa eteenpäin, se on näennäisesti vetäytynyt yksinkertaisempaan, luotettavampaan ja halvempaan tekniikkaan. Pixel 4:ssä oli kasvojen lukituksen avaus, puristettavat sivut ja kirjaimellinen tutkasiru. Pixel 5:ssä on yksinkertainen taakse asennettu sormenjälkitunnistin, joka muistuttaa Android-puhelimia vuodelta 2018, ei vuodelta 2020.

Ja silti se on edelleen erittäin hyvä puhelin 699 dollarilla. Se ei ole vaikuttava tai räikeä. Käyttämällä vain vähän (tai paljon) enemmän rahaa, voit saada paremmat speksit, suuremmat kameramäärät, kauniimmat näytöt ja hienomman muotoilun. Pixel 5 yrittää myydä jotain muuta, joskus jopa virheellisesti:

Yksinkertaisuus.

Pixel 5:n laitteiston muotoilu

Näissä ovat sanat, joita olen käyttänyt kuvaamaan Pixelin laitteistoja aiemmissa arviossani, ja jotka soveltuvat Pixel 5:n kohdalla: utilitaristinen, nöyrä, vaatimaton ja ensiluokkainen. Tuo viimeinen vaikuttaa siltä, ettei se sovi, mutta kun pidät Pixel 5:tä kädessäsi, tunnet sen. Laitteiston välähdyksiä on niin vähän, että voi helposti jäädä huomaamatta osa muotoilun sisällöstä.

Pixel 5:ssä on 6-tuumainen OLED-näyttö, joka on kulmistaan pyöristetty ja jota katkaisee vain selfie-kameran (jokseenkin suuri) rei’itys. Suuremmalla näytöllä varustettua XL-versiota ei ole, mikä saattaa ärsyttää joitakin (eikä Pixel 4A 5G ole niin paljon isompi, että se olisi varteenotettava ison näytön vaihtoehto). Henkilökohtaisesti pidän koosta, mutta toisaalta olen aina ollut vain hieman pienempien Max / XL / Plus-puhelinten fani.

Tasaisen näytön ympärillä olevat kehykset ovat suhteellisen pienet, mutta silti suuremmat kuin esimerkiksi Galaxy S20:n kaarevalla näytöllä. Ne ovat kuitenkin täysin symmetriset koko puhelimen ympärillä. Se tekee siitä miellyttävän näköisen, mutta se on saavutettu hieman valitettavalla tavalla.

Pixel 5:ssä on stereokaiuttimet, mutta korvakappale ei ole lainkaan perinteinen kaiutin. Sen sijaan Google on käyttänyt teknologiaa, jonka se hankki ostaessaan Reduxin vuonna 2018: paneeliääntä. Pixel 5:n näyttö itse värähtelee luodakseen ääntä. Se toimii hyvin puheluissa (ja on siistiä, kun ei tarvitse erikseen asettaa puhelimen yläosaa kuuloa varten), mutta videoiden katseluun tai pelien pelaamiseen se on aika surkea. Vasemmalla kanavalla ei ole bassoa eikä tarpeeksi voimakkuutta. (LG käytti vastaavaa tekniikkaa G8-puhelimessaan vuonna 2018 samankaltaisin tuloksin.)

Kaiken kaikkiaan vertaan Pixel 5:tä kuitenkin hyvin tehtyyn t-paitaan: se on mukava ja yksinkertainen, mutta tavalla, jota ei oikeastaan huomaa. Runko on alumiinia, mutta Google on päällystänyt sen mattapintaisella hartsilla, jota voi helposti luulla muoviksi. Koko puhelimen ehkä ainoana visuaalisena yksityiskohtana mustassa versiossa on muutama kimallus. Tarjolla on myös ”sorta sage” -vihreä värivaihtoehto. Koska Google on ilmeisesti päättänyt, että hauskuus on huono asia, virtanäppäimissä on vain kiiltävä metallipinta sen sijaan, että niissä olisi väripilkku.

Alumiini säästää painoa ja ohuutta ja lisää samalla jäykkyyttä, mutta se on näkymätön. Näkymätön myös: alumiiniin tehty leikkaus, joka mahdollistaa langattoman latauksen (ja käänteisen langattoman latauksen). Pixel 5:ssä on IP68-luokan veden- ja pölynkestävyys, mutta siinä ei ole kuulokeliitäntää. Google luopui myös mahdollisuudesta kutsua Google Assistantia puhelinta puristamalla, mutta en kaipaa sitä.

OLED-näyttö on hyvä, mutta se ei aivan yllä Galaxy S20:n tai iPhone 11 Pron asettamiin lippulaivastandardeihin. Se on ensinnäkin vain 1080p. Ja toisekseen, korkean virkistystaajuuden näyttö rajautuu 90Hz:iin. Mielestäni 60 Hz:n ja 90 Hz:n välillä on suurempi ero kuin 90 Hz:n ja joidenkin lippulaivapuhelinten 120 Hz:n välillä. Mutta vierekkäin, näen sen. Muuten väritarkkuus on hyvä – vaikka Google luopuikin Ambient EQ -tekniikasta, joka sovittaa näytön lämpötilan huoneen lämpötilaan.

Mahdollisesti yllättävin – ja joidenkin mielestä takapajuisin – päätös, jonka Google teki Pixel 5:ssä, oli palata takapuolelle asennettuun sormenjälkitunnistimeen. Soli-tutka-anturin ja kasvojen lukituksen poistaminen on järkevää Googlen tavoitteleman hintaluokan kannalta, mutta monissa Android-puhelimissa on nykyään näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet. Google väittää, etteivät ne ole riittävän nopeita eivätkä turvallisia sen standardeihin nähden. Taka-asennettu tunnistin on erittäin nopea ja tarkka, mutta on silti outoa palata takaisin sen jälkeen, kun kasvojen avaus tai näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet ovat olleet käytössä niin monessa muussa laitteessa.

Pixel 5:n suorituskyky

Selkein signaali siitä, että Google ei yritä kilpailla suoraan huippupuhelinten kanssa, ei ole 699 dollarin hinta, vaan Snapdragon 765G -prosessori. Koko vuoden 2020 ajan parhaissa Android-puhelimissa on ollut Qualcommin nopein järjestelmäpiiri, mutta Google on valinnut Pixel 5G:ssä jotain hieman hitaampaa.

En ole eri mieltä tästä valinnasta. Vaikka siinä ei ole Qualcommin nopeimman piirin raakaa tehoa, se on silti tarpeeksi nopea, jotta se ei tunnu hitaalta. Voin havaita pientä viivettä monimutkaisten verkkosivujen renderöinnissä tai raskaiden sovellusten, kuten isojen pelien avaamisessa, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olen arvostellut niin monia lippulaiva-Android-puhelimia. Päivittäisessä käytössä minulla ei ole ollut ongelmia nopeuden kanssa. RAM-muistia on myös 8 gigatavua moniajoa varten, mikä riittää estämään sovellusten sulkeutumisen taustalla – ongelma, joka vaivasi usein vanhempia Pixel-malleja.

Yksästä prosessoripäätöksestä olen kuitenkin eri mieltä: Pixel Neural Core -prosessorin poistaminen kuvankäsittelystä. Se tarkoittaa, että odotan kuvien käsittelyä paljon useammin kuin Pixel 4:n kanssa. Muotokuvatilassa kuvien välillä on viive, mikä estää minua kuvaamasta niin nopeasti kuin haluaisin, ja joudun usein odottamaan HDR-käsittelyn valmistumista, kun tarkastelen kuvaa jälkikäteen.

Akunkeston osalta voin ilokseni todeta, että Google on tajunnut sen viime vuoden Pixel 4:n hirvittävän akunkeston jälkeen. Pixel 5 kestää helposti koko päivän kohtalaista – ja jopa raskasta – käyttöä. Stressitestiä varten otin sen mukaani kolmen tunnin pyöräretkelle GPS:n kanssa, striimasin kaksi tuntia xCloud-pelejä ja käytin sitä koko loppupäivän niin intensiivisesti kuin pystyin. Pääsin aamukuudesta keskiyöhön, ennen kuin akku loppui. Se on parempi kuin jopa fyysisesti suuremmat XL-mallit menneinä vuosina.

5G:n tarina on paljon sekavampi. Ympäri Yhdysvaltoja 5G-nopeudet ovat olleet pettymys – ellet satu seisomaan suoraan yhden niistä harvoista Verizonin millimetriaaltomastoista alla, jotka ovat hajallaan suurilla metropolialueilla. Se ei ole syy välttää Pixel 5:tä, mutta 5G ei todellakaan ole riittävä peruste lähteä ostamaan sitä – samoin kuin mitä tahansa muuta 5G-puhelinta.

Mutta 5G:hen liittyy piilotettu vero: se tekee puhelimista kalliimpia. Google teki puolustettavan päätöksen valmistaa Pixel 5:stä vain yksi versio, jotta kaikki mallit tukevat Verizonin mmWave-makua 5G:stä. Tämä tarkoittaa, että se todennäköisesti maksaa enemmän kuin se muuten olisi maksanut. Monet puhelimet, kuten Pixel 4A 5G, maksavat Verizonissa enemmän kuin muissa verkoissa. Tämä kustannus on sisällytetty Pixel 5:n 699 dollarin hintaan, vaikka et olisikaan Verizonin käyttäjä.

Pixel 5:n kamera

Pixel 5:n kamera on yhtä hyvä kuin Pixel-puhelimissa on aina ollut. Se on loistava uutinen, sillä se tarkoittaa, että kuvat ovat teräviä, kontrastikkaita, tasapainottavat valoa ja varjoja hyvin ja toimivat uskomattoman hyvin hämärässä. Sinun on vaikea löytää puhelinta, joka tuottaisi parempia kuvia jokapäiväisessä käytössä.

Mutta joistakin reunoilla tapahtuneista parannuksista huolimatta Pixel 5 ei vie tekniikan tasoa paljon eteenpäin Pixel 4:ään – tai edes Pixel 3:een – verrattuna. Google käyttää edelleen samaa 12 megapikselin pääobjektiivin kuvakennoa, jota se on käyttänyt Pixel 3:sta lähtien. Google kertoo, ettei se ole löytänyt parempaa sen algoritmeille, mutta toivoin suurempaa harppausta.

Pikseli 5:ssä tapahtuu kuitenkin edistystä. Ensinnäkin Google on noudattanut yleistä kysyntää vaihtamalla teleobjektiivin ultralaajakulmaiseen (vaikka molempien sisällyttäminen olisi ollut parempi). Toiseksi Google on vihdoin vastannut kritiikkiin, jonka mukaan sen videokuvaus on ala-arvoista.

Aloitetaanpa pääkohdasta 12-…megapikselin kamerasta. Google on pitänyt asiat aika lailla ennallaan valokuvien osalta. Huomattavin muutos on se, että sen Night Sight -tila kytkeytyy nyt automaattisesti päälle ilman, että sinun tarvitsee vaihtaa sitä pimeissä tilanteissa. (Voit kytkeä sen manuaalisesti pois päältä.) Tämä on linjassa sen kanssa, mitä muut älypuhelimet ovat tehneet jo jonkin aikaa.

Laatu sekä päivänvalossa että pimeässä on edelleen erinomainen. Samsung saattaa yrittää hurmata suurilla megapikselimäärillä, mutta Pixel 5 tuottaa silti tasaisemmin hyviä tuloksia, joissa on mukava dynaaminen alue ja terävät yksityiskohdat.

Hämärässä toinen suuri muutos on Night Sightin ja muotokuvatilan yhdistelmä. Se on hyvä temppu, ja sillä saa todella hienoja kuvia – tosin, kuten kaikissa muotokuvatiloissa, ihmisten hiusten reunoissa on ongelmia. Google sanoo, että se on lisännyt HDR Plus -algoritmiinsa ylimääräisen vaaleamman kehyksen tummia kuvia varten, ja voin nähdä tämän vaikutuksen. Erityisen tummissa tilanteissa osa Pixel 5:n kuvista näyttää hieman ylikäsitellyiltä, mutta ne ovat silti parempia kuin iPhone 11:n. (En tietenkään ole testannut sitä iPhone 12:ta vastaan.)

Google näyttää ottaneen jälleen yhden askeleen saadakseen klassisen Pixel-”ulkoasunsa” näyttämään hieman enemmän samalta kuin kaikki muut. Keltaista on hieman enemmän kuin olen tottunut Pixeleiltä odottamaan, mutta ei niin paljon, että se haittaisi väritarkkuutta. Google ansaitsee myös kiitosta suhtautumisestaan kasvojen tasoitukseen: se on oletusarvoisesti pois päältä, jotta se ei aiheuttaisi itsetuntemusongelmia.

Muotokuvien kohdalla suosikkini uudesta ominaisuudesta on itse asiassa osa Google Photosia: voit säätää manuaalisesti virtuaalisen valonlähteen sijaintia ja voimakkuutta muuttaaksesi kasvojen valaistusta. Se on paljon luonnollisemman näköistä kuin odotin sen olevan. Kaikki puhelimet oletusarvoisesti kirkastavat kasvot, koska ihmiset yleensä haluavat sitä, mutta tämän ominaisuuden avulla voin lisätä varjoja takaisin, kun niiden pitäisi mielestäni olla siellä. Se on erilainen kuin Applen Portrait Lighting -efektit, joissa on kyse enemmän dramaattisesta ulkonäöstä kuin valon säätämisestä.

Minun vähiten suosikkini Pixel 5:n kamerassa on se, että niin monet sen tiloista – muotokuvasta videon vakauttamiseen – rajaavat otosta. Minun täytyy astua taaksepäin saadakseni oikean rajauksen paljon useammin kuin muilla puhelimilla. Positiivisena puolena on, että kameran käyttöliittymä näyttää selvästi, mikä rajaus on, kun aloitat vaihtamisen.

Uusi 107 asteen ultralaajakulmainen kamera on 16 megapikseliä ja se on hyvä, mutta laatu ei erotu. Sillä voi kuvata myös videota, mutta valitettavasti se rajautuu 1080p:hen.

Videolaatu on pitkään ollut Pixel-malliston akilleenkantapää, joten Google panosti siihen tänä vuonna paljon. Testauksessamme huomasimme, että siinä on parempi dynaaminen alue, ja kollegani Becca Farsace toteaa, että se tekee oikeita valintoja tarkennuksen ja valaistuksen suhteen. Laatu on parantunut, mutta Pixel 5 ei silti pärjää lippulaivoille, kuten iPhone 11 Prolle tai Galaxy Note 20 Ultralle. Ainakin se kuvaa nyt 4K 60 -tarkkuudella, vaikka kumma kyllä 4K 24 -tarkkuutta ei vieläkään ole saatavilla.

Minulle uudet videon vakauttamistoiminnot ovat kuitenkin paljon hyödyllisempiä. Vakiovakautus on oletusarvoisesti päällä, ja se tekee huomattavan eron tärisevien käsieni kanssa. On muitakin uusia tiloja, jotka ovat hyödyllisiä, jos olet kaltaiseni amatööri.

”Lukittu” lyö sisään ja pitää sitten kuvan lukittuna ikään kuin puhelin olisi jalustalla, vaikka kätesi hieman heiluu. ”Aktiivinen” pitää tilanteen vakaana, kun kävelet tai muuten pomppaat ympäriinsä. Lopuksi ”Cinematic Pan” yhdistää hidastetun kuvan ja aggressiivisen vakautuksen, joten voit saada dramaattisia otoksia, kun liikutat puhelinta (mutta valitettavasti se pudottaa resoluution 1080p:hen).

Kaikki nämä kolme tilaa eivät tee vaikutusta videokuvaajaan, mutta kaltaiselleni tumpelolle ne merkitsivät sitä, että pystyin saamaan mielenkiintoista kuvamateriaalia, joka muutoin olisi ollut tärisevää ja nykivää sotkua.

Loppujen lopuksi Pixel 5 ansaitsi paikkansa älypuhelimeni suosikkikamerana valokuvissa. Rakastan edelleen Pixelin ulkoasua, suorituskykyä hämärässä ja yleistä laatua, jonka saan ilman suurempia ponnisteluja. Aiempina vuosina se oli suosikkini ylivoimaisesti. Tänä vuonna marginaali on paljon pienempi. Muut puhelimet ovat saavuttaneet sen kuvanlaadussa, ylittäneet sen monipuolisuudessa useilla objektiiveilla tai ovat edelleen parempia puhtaassa videolaadussa.

Pixel 5 -ohjelmisto

Pixel-puhelinten ehkä suurin houkutin on se, että ne saavat ohjelmistopäivitykset taatusti ensimmäisenä. Pixel 5 toimitetaan Android 11:llä ja se saa uusimman Android-version heti, kun se on saatavilla kolmen vuoden ajan.

Ja Googlen Android-versio Pixelissä heijastaa sen laitteistofilosofiaa: yksinkertainen mutta tyylikäs. Ydinkokemukseen on vain kourallinen kustomointeja – kuten perus teemoittelu ja mahdollisuus laittaa ehdotetut sovellukset telakkaan.

Muussa tapauksessa Pixel 5:n ohjelmiston suurin etu on se, että moniin Androidin parhaisiin ominaisuuksiin ei kajota. Virtapainikkeen pitkä painallus tuo esiin kätevän valikon älykkään kodin ohjauksista ja Google Paysta. Ilmoitukset on järjestetty hyödyllisiin osioihin, ja chat-sovellukset voi minimoida kelluviksi kupliksi muiden sovellusten päälle.

Google on lisännyt muutamia ohjelmisto-ominaisuuksia Pixelien mukautettujen sovellusten sisälle. Puhelinsovelluksessa voit asettaa Google Assistantin odottamaan puolestasi ja hälyttämään, kun oikea ihminen tulee linjalle. En halunnut tällä viikolla kiusata sillä yhtään oikeaa asiakaspalvelijaa ihan vain testatakseni, mutta ihmettelen, kuinka moni heistä vaivautuu jäämään linjalle, kun Assistant pyytää heitä odottamaan, kun se soittaa sinulle.

Googlen ääninauhuri on edelleen aliarvostettu sovellus. Se transkriboi tekstin tarkasti livenä, mutta uuden ominaisuuden avulla voit viedä äänen pieneksi videoleikkeeksi, joka toimii paremmin sosiaalisessa mediassa. Voit jopa poistaa sanoja transkriptiosta, ja ääni muokataan automaattisesti vastaamaan sitä. Jos Google ei vaatisi videon vahvaa brändäämistä omilla logoillaan, käyttäisin sitä paljon.

Lempipuhelimeni Google-puhelimesta ei ole itse asiassa Pixel; se on Nexus 5. Tuo puhelin oli kilpailijoitaan edullisempi, siinä oli erittäin nopea ja siisti versio Androidista, ja se oli Googlen ensimmäinen yritys, joka otti käyttöön uuden langattoman standardin (LTE). Nexus 5 ei ollut aikakautensa hienoin Android-puhelin, mutta se oli mukavin käyttää. Voit nähdä rinnakkaisuuden Pixel 5:n kanssa.

Voi olla pettymys, että Google ujostelee tänä vuonna suurten sarjojen kanssa, mutta mielestäni se, että Google pitäytyy premium-luokan keskihintaluokan puhelimen tekemisessä, on uskollisempaa koko Pixelin eetokselle. Pixel 5 ei ole erityisen jännittävä puhelin, mutta yliyrittämisen sijaan Google keskittyi perusasioihin: rakentamisen laatuun, akun kestoon ja tietysti kameraan.

Joitakin sen teknologisia vetäytymisiä on turhauttavaa – toivoisin, että siinä olisi siru kuvien nopeampaa käsittelyä varten – mutta suurin osa niistä ei ole iso juttu. Totuin nopeasti taakse asennettuun sormenjälkitunnistimeen enkä koskaan ärsyyntynyt nopeudesta säännöllisessä käytössä.

Sen sijaan, että Google olisi yrittänyt tehdä lippulaivaa, se tähtäsi suoraan keskelle – ja osui napakymppiin.