Minut pysäytettiin, eikä minulla ollut silloin vakuutusta, mutta sain sen myöhemmin samana päivänä. Mitkä ovat seuraukset?

author
3 minutes, 10 seconds Read

Osavaltioiden lait eroavat toisistaan, mutta kyllä, useimmissa osavaltioissa, jos sinua on syytetty ajamisesta ilman vakuutusta, sillä on väliä, hankitko vakuutuksen sakon antamisen jälkeen. Joissakin osavaltioissa voit ehkä hylätä syytteen, jos hankit ja ylläpidät autovakuutuksen sakon ajankohdan ja päivämäärän jälkeen, kun taas monissa muissa osavaltioissa sinun on todella täytynyt olla vakuutettu silloin, kun sakko kirjoitettiin, jotta rikos voidaan hylätä.

Jos hankit vakuutuksen autoosi vasta tunteja sen jälkeen, kun lainvalvontaviranomaiset olivat antaneet sinulle huomautuksen tästä lain rikkomisesta, olet itse asiassa syyllinen, koska olit sakon antamishetkellä ollut vakuuttamaton, ja kärsit luultavasti tavanomaisista rangaistuksistasi, jotka johtuvat siitä, että olet ajanut ajanut ilman vakuutusta. Jos olisit joutunut onnettomuuteen, myöhemmin ostamasi vakuutus ei olisi kattanut tuota aiempaa tapausta.

Normaalisti, kun tuomioistuin pyytää autovakuutustietojasi hylätäkseen syytteen ajamisesta ilman vakuutusta, se haluaa vakuutusyhtiöltäsi asiakirjat, joista käy ilmi, että olit ollut vakuutettu sakkolappuajankohtana ja että vakuutuksesi ei ollut katkennut. Jos ajoit ilman vakuutusta ja ostit vakuutuksen myöhemmin päivällä, vakuutuksen voimassaolo oli ilmeisesti keskeytynyt, joten rikoit lakia.

Siten osavaltioiden lait eroavat toisistaan, samoin kuin se, mitä tietyt tuomioistuimet vaativat siitä, mitä voit tuoda tuomioistuimeen todisteeksi vakuutuksen voimassaolosta, jos sinua syytetään ajamisesta ilman vakuutusta, mutta sinulla oli voimassa oleva vakuutus kyseisenä ajankohtana.

Koska sinut pysäytettiin eikä sinulla ollut autovakuutusta kyseisenä ajankohtana, näyttäisi siltä, että tuomioistuimeen lähettämääsi vakuutustodistusta ei hyväksytty, ja joudut saapumaan oikeuteen. Sinun on otettava yhteyttä tuomioistuimeen saadaksesi selville, mitkä rangaistuksesi voivat olla tästä rikkomuksesta. Rangaistukset vaihtelevat osavaltioittain, mutta niihin voi sisältyä sakkoja, vankeutta, rekisteröinnin ja ajokortin peruuttamista.

Tuomioistuimen virkailijan pitäisi pystyä kertomaan, auttavatko nykyiset autovakuutustietosi sinua lainkaan oikeudessa vai eivät. Tämä tuomioistuimen virkailija voi kertoa, pitääkö vakuutustiedoissa mainita, että sinulla oli vakuutus kyseisenä päivänä, ja antaa tarkka ajankohta, jolloin vakuutus alkoi.

Alhaalla on pari esimerkkiä siitä, mitä eri osavaltioiden tuomioistuimet vaativat vakuutustodistukseksi sakon hylkäämiseksi.

Texasin Planon kunnallistuomioistuimen mukaan, jos kuljettaja saa maksusitoumuksen taloudellisen vastuun (vakuutuksen) laiminlyönnistä ja hänellä oli tosiasiassa vakuutus maksusitoumuksen antamishetkellä, kuljettaja (vastaaja oikeudessa) voi esittää todisteen taloudellisesta vastuusta, jotta maksusitoumus voidaan hylätä. Todistuksesta on käytävä ilmi seuraavat kuusi kohtaa:

  • Vakuutuksenantajan nimi, osoite ja puhelinnumero;
  • Vakuutuskirjan numero;
  • Vakuutuskausi (voimaantulo- ja päättymispäivä);
  • Kunkin vakuutetun nimi ja osoite;
  • Vakuutuksen vakuutusrajat tai ilmoitus siitä, että vakuutusturva vastaa vaadittua vastuuvakuutuksen vähimmäismäärää;
  • Kunkin vakuutuksen piiriin kuuluvan ajoneuvon merkin ja mallin.

Planon tuomioistuimessa, jos todisteesta ei käy ilmi kaikki kuusi (6) vaatimusta, tuomioistuin ei hyväksy todistusta. Vastaajan on joko hankittava vakuutusyhtiöltä uusi kortti, josta ilmenevät tarvittavat vaatimukset, tai hankittava vakuutusyhtiöltä yhtiön kirjelomakkeella oleva kirje, jossa ilmoitetaan jokainen vaatimus, jota ei ole merkitty vakuutuskorttiin.

Kalifornian ylempi tuomioistuin toteaa, että ajoneuvolain pykälässä (Section 16028 of the Vehicle Code) edellytetään, että ”jokaiselta kuljettajalta ja jokaiselta moottoriajoneuvon omistajalta” vaaditaan, että ”jokaisella kuljettajalla ja jokaiselta moottoriajoneuvon omistajalta” on koko ajan oltava hallussaan todistus taloudellisesta vastuusta. Pykälässä 16028 edellytetään, että kuljettajien on esitettävä todistus taloudellisesta vastuusta rauhanturvaajan pyynnöstä.

Henkilö, joka on saanut syytteen tämän pykälän (16028) rikkomisesta, voi saada syytteen hylätyksi joko:

  • Persoonallisesti saapumalla syytteessä nimetyn tuomioistuimen virkailijan eteen, ja:
    • esittämällä todisteen taloudellisesta vastuusta, joka osoittaa, että kuljettaja noudatti tätä lakia sakkoa annettaessa
    • maksaa 10 dollarin käsittelymaksun
  • Postittamalla tämän todisteen ja 10 dollarin maksun. (maksettava Kern County Superior Courtille) tuomioistuimelle

Kuten näet, tuomioistuimet voivat vaatia, että vakuutustodistus osoittaa, että vakuutus oli voimassa sakkolapun antamishetkellä, jotta syyte ajamisesta ilman vakuutusta voidaan hylätä. Joten jos tämä on mitä tuomioistuimesi vaatii, niin todennäköisesti sinut todetaan syylliseksi, koska sait vakuutuksen vasta 2 tuntia kehotuksen jälkeen. Saatat haluta hakea oikeudellista neuvontaa, jotta näet, voisiko asianajaja auttaa sinua, kun menet oikeuteen.

Similar Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.