Mitä oikeasti tapahtuu, kun teet katoamisilmoituksen?
Mitä oikeasti tapahtuu, kun teet katoamisilmoituksen?
Löysin postauksen, jonka eräs ystäväni sosiaalisessa mediassa laittoi Facebookiin. Siinä sanottiin pähkinänkuoressa, että jos hän joskus katoaisi, hän haluaisi tehdä katoamisilmoituksen, koska hän ei koskaan katoaisi tahallaan.
Voit yllättyä tuosta lausunnosta. Ehkä jopa ajattelette, että se on tarpeetonta, mutta koska hän kuuluu ”kadonneiden henkilöiden maailmaan”, kuten minäkin, hän tietää, että se ei ole niin hullu ajatus, itse asiassa se voi olla alku liikkeelle, ja minäpä selitän, miksi.
Vähemmistö ihmisistä on hieman naiiveja sen suhteen, mitä tapahtuu, kun jonkun kadonneen henkilön ilmoittaa kadonneeksi poliisille. Se ei ole huono asia, sillä se osoittaa, ettei sinun elämääsi todellakaan ole koskettanut mikään vastaava. Ja sen takia luulee, että yleensä kun joku katoaa, poliisi on paikalla muutamassa minuutissa tekemässä ilmoitusta, lähettämässä etsintäpartiota ja ilmoittamassa asiasta medialle. Todellisuudessa näin ei tapahdu. Ellei ole ilmiselviä todisteita rikoksesta, ja tarkoitan ilmiselviä, kuten veri tai tulipalo, tai ellei kadonnut henkilö ole lapsi, voi kestää päiviä ennen kuin yhteisölle kerrotaan, että rakkaasi on kadonnut.
Mitä oikeasti tapahtuu
Sallikaa minun esittää teille skenaario siitä, mitä tapahtuu, kun teette kadonneesta henkilöstä katoamisilmoituksen, niin kuin sadat kadonneen henkilön perheet kertovat minulle joka ikinen vuosi. Soitat poliisille ilmoittaaksesi, että esimerkiksi ”miehesi” on kadonnut. Poliisi joko kertoo teille, että aikaa ei ole kulunut 24 tuntia ja että soittakaa takaisin muutaman päivän kuluttua, tai teille sanotaan, että he palaavat todennäköisesti muutaman päivän kuluttua ja että teidän on vain odotettava. Kaukana siitä kaikkien pisteiden tiedotteesta, jota odotit.
Yksi mieleeni jäänyt tapaus on San Diegossa, jossa Robin Burton oli tekemisissä erään sikäläisen kadonneen poliisin kanssa, joka oli selvästi stressaantunut. Et usko, mitä he sanoivat Robinille, klikkaa tästä lukeaksesi tarinan.
Kysyin siis useilta ihmisiltä, mitä asioita viranomaiset sanoivat sinulle, kun soitit ensimmäisen kerran kertoaksesi, että läheisesi on kadonnut.
Tässä ovat heidän vastauksensa:
”Hän on aikuinen ja voi olla kadoksissa. Ehkä hän on miespuolisen ystävän kanssa, josta hän ei halunnut minun tietävän, ja minun piti odottaa 24 tuntia, ennen kuin pystyin ilmoittamaan hänet virallisesti kadonneeksi”, Keisha Edwards sanoi. ”Koko ajan lapseni oli jo kuollut. Hänet murhattiin 9. toukokuuta 2017.”
”Oletko varma, etteivät he vain halua olla yksin… suututitko heidät? Voi, niin monia muita typeriä kysymyksiä, joihin jouduin vastaamaan…”, sanoi Morah Carey Chowning.
”15-vuotias lapsenlapseni oli kadonnut. Hän lähti kouluun, mutta ei koskaan päässyt kouluun… Poliisi sanoi, että koska kukaan ei nähnyt häntä vietävän, ei olisi Amber-hälytystä. Hänet oli merkitty karanneeksi ja heidän täytyisi odottaa 72 tuntia ennen kuin he alkaisivat etsiä häntä. Suutuin ja sanoin heille, että hän oli vasta 15-vuotias ja että heidän pitäisi etsiä häntä. Hän oli ollut kateissa vähän yli kaksi kuukautta. Hän on nyt turvallisesti kotona, luojan kiitos”, sanoi Lori White
Sue Middletonilla oli hyvä kokemus poliisilaitoksensa kanssa, mutta häntä kehotettiin silti odottamaan ilmoituksen tekemistä: ”Nimen, iän, osoitteen ja ajoneuvon kuvauksen lisäksi he kysyivät… Mitkä olivat olosuhteet, milloin hänet nähtiin viimeksi tai milloin hän oli viimeksi yhteydessä, onko hänellä lääketieteellisiä tai kognitiivisia ongelmia, onko hänellä muita sukulaisia tai ystäviä alueella, minne hän menisi, mikä oli hänen mielialansa tuolloin, oliko mitään syytä uskoa, että hän lähtisi tarkoituksella, he kysyivät, oliko hänellä kännykkä tai jokin muu laite, jota voitaisiin jäljittää, samoin kuin onstar, luottokortit jne… jne………………………………………………………….. Muistan kuitenkin, että he tekivät etsintäkuulutuksen ja kertoivat meille, etteivät he voi tehdä varsinaista katoamisilmoitusta 12 tuntiin… muistaakseni. Voi olla vähemmänkin. He olivat aika hyviä, mutta luulen, että se johtui siitä, että hän on iäkäs ja sairastaa Alzheimerin tautia. Hänet löydettiin 24 tuntia myöhemmin. Luojan kiitos.”
Myöhemmin Sue kirjoitti: ”Mooren piirikunnan sheriffin toimisto on mahtava. En ole varma muista osastoista, koska hänet pysäytettiin kahdesti kaiken tämän jälkeen ja he antoivat hänen silti ajaa pois ja 1 kerta oli sen jälkeen, kun hänet oli merkitty kadonneeksi henkilöksi. Ilmeisesti joskus he eivät saa tietoa ajoissa? Se oli selitys.”
Tapauksia, joissa katoamisilmoitusta ei oteta lainkaan.
Joko sanotaan, että kyseessä on hyvinvointitarkastus tai kerrotaan, että henkilö on aikuinen ja hänellä on täysi oikeus kadota. Näin sanottiin näille perheille, kun he yrittivät tehdä katoamisilmoituksen:
”Minulle sanottiin, että koska nuori mies oli 37-vuotias, he voivat tehdä vain hyvinvointitarkastuksen. He eivät välitä”, Martha Kirkpatrick sanoi.
”Aikuiset saavat tulla ja mennä miten haluavat. Emme voi tehdä paljoakaan”, sanoi Patty McMillan.
”Anteeksi, rouva Howard, mutta hän on aikuinen, emme voi tehdä mitään. 😢😢😢😢 onnea ja toivottavasti hän ilmaantuu”, Adina Howard sanoi.
”He sanoivat, että hän on aikuinen ja että ei ole paljon, mitä voidaan tehdä, jos hän ei halua, että häntä löydetään”, Gigi Bannister sanoi.
”En voinut jättää hakemusta, koska hän oli aikuinen ja aikuiset lähtevät pois eivätkä pysy joskus yhteyksissä, sanoo El Pason poliisilaitos”, sanoi Deborah Alston.
Yhenkilö, joka pyysi pysyä nimettömänä, totesi: ”Emme voi auttaa sinua, anteeksi. Pakeneminen ei ole katoamista. Heidän on oltava poissa 72 tuntia, ennen kuin voit tehdä ilmoituksen.”
”Kun ystäväni yritti ilmoittaa poikansa kadonneeksi, hänelle sanottiin, että hänen pitäisi odottaa hetki, koska tiedättehän, millaisia nämä nuoret ovat, jotka aina kadottavat ajan ja unohtavat ilmoittaa, missä ovat, ja veikkaan, että he palaavat takaisin viikossa, joten odottakaa hetki ja katsokaa, mitä tapahtuu”, Melanie Sheen sanoi.
Poliisi sanoi Nita Easterlingille: ”Sinun on odotettava 72 tuntia, ennen kuin teet katoamisilmoituksen.”
”Hän ei ole ollut kateissa tarpeeksi kauan”, sanoi Sharon Hunter
Poliisi sanoi Patty McMillanille: ”Aikuiset saavat tulla ja mennä miten haluavat. Emme voi tehdä paljoakaan.”
”Menikö hän ystäviensä kanssa?” sanoi Daisyanne Merrie Miller.
Poliisi kertoo yleisölle, että heidän on odotettava katoamisilmoituksen tekemistä
Minusta on uskomatonta, että poliisi kertoo yleisölle, että heidän on odotettava ennen katoamisilmoituksen tekemistä. Mitä!!! Mitään odotusaikaa ei ole. Se oli Hollywood vuosia sitten, joka aloitti tämän myytin, todellisuudessa sellaista ei ole, mutta meillä on monia lainvalvontaviranomaisia, jotka kertovat yleisölle, että eri aikarajoituksilla 24 tunnista 72 tuntiin.
John Lordon BrainScratchersista teki haastattelun poliisin nimeltä Mike tästä samasta aiheesta. Lordon toi esille, että hän on kuullut, että poliisilaitokset ilmoittavat, että on käytäntö odottaa katoamisilmoitusta, mutta hänen vieraansa sanoo, että hän ei tiedä mitään käytäntöä, missä hän on. Hän puhuu myös monista esimerkeistä, jotka voivat aiheuttaa sen, että tapaus jätetään sivuun, ja antaa poliisimiehen näkökulman tähän aiheeseen. Video on katsomisen arvoinen, jos haluaa oppia lisää tästä aiheesta, joka tuntuu tulevan jatkuvasti esille.
Aloin siis miettiä, onko mahdollista, että poliisi tietää, ettei mitään lakia ole, mutta vain viivyttelee, koska uskoo täysin, että henkilö palaa muutaman päivän päästä? Todisteet viittaavat siihen, että todennäköisesti näin on, mutta pelottavaa on se, että kaikki niputetaan yhteen yleistettyyn kategoriaan, joten mistä poliisi tietää varmasti, että he lähtivät tahallaan, kun he teoretisoivat eivätkä tutki asiaa?
Mutta, on myös hyviä uutisia. Vuosien varrella olen nähnyt selvää parannusta. Joissakin USA:n kaupungeissa poliisit saavat 2000-luvun koulutusta. He ovat ensimmäisiä, jotka kertovat, että ensimmäiset 24 tuntia, jotka joku katoaa, ovat kaikkein ratkaisevimmat. Joissakin osavaltioissa on itse asiassa laitonta olla ilmoittamatta lapsen katoamisesta. Ja siellä näyttää olevan enemmän standardoituja menettelyjä. He esimerkiksi ottavat ilmoituksesi vastaan, välittävät tiedot muille poliiseille, laativat katoamisjulisteita, julkaisevat ne sosiaalisessa mediassa ja syöttävät ne tietokantoihin. Järjestetään etsintöjä ja tarkistetaan matkapuhelintietoja ja hakuja. Monilla poliisilaitoksilla kadonneen henkilön etsintämenettelystä on tullut standardoitu, ja tilanteen vakavuus tulee poliisipäälliköstä alaspäin.
Mutta sitten on vielä muitakin poliisilaitoksia, jotka ovat rajusti alirahoitettuja. Sellaisia, jotka ovat niin alikoulutettuja, että uskovat Hollywood-myyttiin, jonka mukaan pitää odottaa 24 tuntia ennen kuin ilmoittaa jonkun kadonneeksi. Ne ovat niin alimitoitettuja, että ajatus kadonneen etsimiseen lähtemisestä on mahdottomuus ja ne ehdottavat perheenjäsenten tekevän sen. Heille ei myöskään tiedoteta riittävästi, eikä heillä ole mitään ohjeita tai ohjeita siitä, mitä heiltä vaaditaan, kun kadonneesta henkilöstä tehdään katoamisilmoitus.
”Kukaan ei tiedä, miten vaikeaa katoamisilmoituksen tekeminen oikeasti on, ennen kuin perheenjäsen tai ystävä katoaa. Tilanne on niin paha, että tuhansista kadonneista on tullut Jane- ja John Does -nimisiä henkilöitä, vanhukset kuolevat altistumiseen ennen kuin heidät löydetään, teini-ikäiset leimataan karkureiksi, jotka myöhemmin löydetään murhattuina, ja aikuisia ei koskaan etsitä ja heidät leimataan vapaaehtoisesti kadonneiksi.” – Jerrie Dean
Jholie Moussa Case
Juuri äskettäin Alexandriassa, Virginiassa, Syreeta Steward-Hill joutui kohtaamaan todellisuuden, kun hän ilmoitti kadonneesta teinistä poliisille. Hänen tyttärensä Jholie Moussa katosi 13. tammikuuta 2018. Ensin hänelle kerrottiin, että Jholie oli karannut. Ja jos se ei olisi riittänyt, he kertoivat yhteisölle, että hän oli karkuri, mikä vähentää huomattavasti yleisön apua, joka on niin ehdollistunut sanaan, etteivät he ota kadonnutta teiniä vakavasti.
Moussan äiti kertoi Fox 5:n uutisille, että Fox 5 pyysi Fairfaxin piirikunnan poliisilta kommenttia siitä, miten he käsittelivät tapausta, ja he olivat vakuuttuneita siitä, että he olivat kiinnittäneet tapaukseen ”asianmukaista huomiota”. He vastasivat myös poliisin vakiovastauksella, että heillä ei ole mitään tietoa, joka saisi heidät uskomaan, että tässä tapauksessa olisi tapahtunut rikos. Silti Jholie löydettiin kuolleena pensaan alta, todennäköisesti murhattuna.
”Pahin mahdollinen lopputulos on tapahtunut…”, Steward-Hill sanoi.
Ajatelkaa nyt tätä
Jos Steward-Hill ja hänen tyttärensä eivät olisi asuneet Virginiassa, tilanne olisi saattanut olla aivan toinen. Kun tarkastellaan kadonneen Jacob Hilkinin tapausta, Snohomishin sheriffin osasto ei ainoastaan ottanut välittömästi hänen katoamisilmoitustaan vastaan, vaan he alkoivat tutkia hänen katoamistaan välittömästi. Tiedotusvälineet puuttuivat asiaan ja haastattelivat Jacobin äitiä, ja kun poliisi ja tiedotusvälineet ottavat Jacobin katoamisen vakavasti, se heijastuu yhteisöön, joka tulee sankoin joukoin auttamaan Jacobin etsinnöissä.
Tässä on täydellinen esimerkki siitä, miksi on niin tärkeää, että poliisi ottaa kadonneen henkilön vakavasti. Se viestii kaikille, että jokaisella on merkitystä, jokainen on tärkeä ja jos joku meistä katoaa, me yritämme parhaan kykymme mukaan saada hänet kotiin. Kenenkään, kenenkään äidin tai isän, siskon tai veljen, kenenkään kadonneen omaisen tai ystävän ei pitäisi koskaan jäädä yksin odottamaan tai miettimään, miten saada apua rakkaan perheenjäsenensä löytämiseksi. Kadonneen omaiset tarvitsevat poliisia rinnalleen. Ja se ei voi tapahtua ennen kuin jokainen valtion virasto kullakin osavaltiotasolla antaa poliisille tuen, luvan ja odotukset tehdä niin.
Suuri kiitos kaikille, jotka vastasivat kysymykseeni ja osallistuivat. Ette ole yksin, sillä monet jakavat tarinanne ja etsivät edelleen kadonnutta läheistään. -JD