Rokotteet ovat täynnä ainesosia, joista keskivertoihminen ei tiedä paljoakaan, jos mitään. Emme tiedä, miksi jotain tiettyä ainesosaa tarvitaan rokotteessa, miten kyseinen ainesosa on vuorovaikutuksessa muiden rokotteen ainesosien kanssa tai miten kyseinen ainesosa vaikuttaa kehoomme, kun se pistetään. Oletamme, että tiedemiehet, jotka luovat rokotteita, tietävät vastauksen näihin tärkeisiin kysymyksiin ennen rokotteiden lisensointia julkiseen käyttöön. Oletamme, että lääkärimme ovat lukeneet kaikki tieteelliset tutkimukset rokotteen eri ainesosien turvallisuudesta ennen kuin he vakuuttavat meille, että jokin rokote on turvallinen meille tai lapsillemme. Mutta onko tutkimukset tehty? Pystyvätkö nämä tutkijat ja lääkärimme vastaamaan lopullisesti näihin perustavanlaatuisiin, mutta välttämättömiin kysymyksiin kunkin ainesosan turvallisuudesta?
Puhumme tänään yhdestä tällaisesta ainesosasta, polysorbaatti 80:stä. CDC Vaccine Excipient and Media Summary listaa polysorbaatti 80:n ainesosaksi seuraavissa rokotteissa:
-
- DTaP (Infanrix)
- DTaP – IPV (Kinrix ja Quadracel)
- DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
- DTaP- IPV (Pediarix)
- DTaP-… IPV- Hib (Pentacel)
- HPV (Gardasil ja Gardasil 9)
- Influenssa (Agriflu ja Fluarix)
- Meningokokki (MenB- Trumenba)
- Pneumokokki (PCV13 – Prevnar 13)
- Rotavirus (Rotateq)
- TdaP (Boosterix)
Mitä on polysorbaatti 80?
Polysorbaatti 80:tä käytetään emulgointiaineena/stabilointiaineena rokotteissa, mutta CDC:n asiakirjoista ei löydy turvallisuustietoja. Sitä ei ole lueteltu CDC:n rokotteiden ainesosia koskevassa tietolehdessä.
Drugs.comin määritelmän mukaan: ”Polysorbaatti 80 on yleinen lääketeollisuudessa käytetty apuaine ja liuotinaine. Polysorbaatti 80:tä (tunnetaan myös nimellä polyoksieteeni-sorbitaani-20-mono-oleaatti tai Tween 80) käytetään lääke- ja kosmetiikkateollisuudessa voiteissa, lääkinnällisissä valmisteissa (esim. vitamiiniöljyissä, rokotteissa ja suonensisäisissä valmisteissa) sekä tablettien apuaineena. Liukeneva aine toimii pinta-aktiivisena aineena ja lisää yhden aineen liukoisuutta toiseen aineeseen. Aine, joka ei normaalisti liukenisi tiettyyn liuokseen, pystyy liukenemaan liuotusaineen avulla.”
Se mahdollistaa toisin sanoen rokotteen ainesosien, jotka normaalisti käyttäytyvät kuin öljy ja vesi, sekoittumisen.
Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP), rokoteapologin, tri. Paul Offit, (jos et ole koskaan kuullut Offitista, hän on CHOP:n infektiosairauksien ylilääkäri, joka tunnetusti sanoi, että vauvat voivat sietää ”10 000 rokotetta kerralla” ja jolla on Merckin rahoittama 1,5 miljoonan dollarin tutkimusprofessuuri) luettelee ainoan löytämäni ”lastenlääkärin” tiedon polysorbaatti 80:n turvallisuudesta rokotteissa:
”HPV-rokote sisältää polysorbaatti 80:tä stabilointiaineena. Joissakin internetissä olevissa tarinoissa on esitetty, että tässä rokotteessa oleva polysorbaatti 80 aiheuttaa hedelmättömyyttä. Ensinnäkin on tärkeää tietää, että HPV-rokote ei aiheuta hedelmättömyyttä. Toiseksi polysorbaatti 80:tä on käytetty vuosia emulgointiaineena, joka tekee jäätelöstä sileää ja hidastaa sulamista. Tyypillinen jäätelöannos (½ kupillista) voi sisältää 170 000 mikrogrammaa polysorbaatti 80:tä. Toisaalta jokaisessa HPV-rokoteannoksessa oleva polysorbaatti 80:n määrä – 50 mikrogrammaa – on hyvin pieni. Näin ollen polysorbaatti 80:tä ei ole rokotteissa sellaisia määriä, jotka voisivat mahdollisesti aiheuttaa haittaa.”
Jos lastenlääkäri joutuu vetoamaan vanhaan ”syötte sitä ruoassanne, eikä se ole tappanut teitä, joten teidän ei pitäisi olla huolissanne siitä, että sitä ruiskutetaan elimistöönne” -juttuun sen sijaan, että hän tarjoaisi turvallisuustutkimuksia – se on punainen vaate. Rokotteissa olevan polysorbaatti 80:n määrä ei voi mitenkään vahingoittaa minua? Siistiä – näytä minulle tutkimukset, joissa määritetään ”turvalliset” injektoitavat määrät. Minä odotan…
Onko polysorbaatti 80 turvallista ruoassamme?
Riippuu siitä, mitä pidät ”turvallisena”. Jos turvallisella tarkoitat vain sitä, ettet putoa heti kuoliaaksi sen nauttimisesta, niin polysorbaatti 80 sopii tähän kuvaukseen. Jos kuitenkin laajennat määritelmääsi kattamaan polysorbaatti 80:n nauttimisen pitkäaikaisen ja kumulatiivisen riskin, saatat olla kiinnostunut näistä tutkimuksista:
- Tässä American Academy of Cancer Research -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että ruokavalio, johon kuuluu säännöllinen emulgaattorien nauttiminen, koki kasvainten kehittymisen ja kroonisen matala-asteisen tulehduksen pahentuneen. Tämä krooninen tulehdus liittyi myös Crohnin taudin kaltaisiin tulehduksellisiin suolistosairauksiin, ja se on havaittu paksusuolen syövissä. Tutkimuksessa huomautetaan myös, että paksu- ja peräsuolen syöpien esiintyvyys ”on lisääntynyt huomattavasti 1900-luvun puolivälistä lähtien.”
- Tässä vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa polysorbaatti 80 yhdistettiin myös suolistotulehdukseen, negatiivisesti muuttuneisiin suolistobakteereihin (nyt tiedämme, että terve suolistobiomi on välttämätön immuunitoiminnalle), lihavuuteen ja metabolisiin oireyhtymiin.
Jos nautittu polysorbaatti 80 aiheuttaa tulehduksen suolistossa, onko kaukaa haettua kysyä, aiheuttaako ruiskutettu polysorbaatti 80 tulehduksen (autoimmuunisairauden tunnusmerkki) muualla kehossa?
Rokotteiden sisältämästä polysorbaatti 80:stä ei ole pulaa huolestuttavista tiedoista:
- Heillä ei ole riittävästi tietoa, jotta he voisivat vastata perusturvallisuuteen liittyviin kysymyksiin.
– Science Labin materiaalitietolomake polysorbaatti 80:stä korostaa pointtini. Sen kohdassa 3 luetellaan mahdolliset krooniset terveysvaikutukset. Syöpää aiheuttavat, mutageeniset ja teratogeeniset vaikutukset sekä kehitystoksisuus ovat kaikki ”ei saatavilla”. (Synonyymi sanalle ”tuntematon”?) Kohdassa 11 todetaan kuitenkin nämä erityishuomautukset kroonisista vaikutuksista ihmisiin:
”Voi eläinkokeiden perusteella aiheuttaa haitallisia lisääntymisvaikutuksia”. Ei löydetty tietoja ihmisistä. Saattaa aiheuttaa syöpää eläinkokeiden perusteella. Tietoja ihmisestä ei ole löydetty. Saattaa vaikuttaa perintöainekseen (mutageeninen).” Muita myrkyllisiä vaikutuksia ihmisiin koskevien erityishuomautusten alla todetaan: ”Eläinkokeet ovat osoittaneet sen aiheuttavan sydänmuutoksia, muutoksia käyttäytymisessä (muuttunut uniaika) ja laihtumista (toistuvassa tai pitkäaikaisessa nauttimisessa.) Vastaavia tietoja ihmisistä ei kuitenkaan ole raportoitu.”
– Injektoitua polysorbaatti 80:tä ei tietenkään käsitellä tässä raportissa lainkaan. Jos olet kuten minä, siinä on aivan liian monta lausumaa ”ei ole löydetty tietoja ihmisistä” lohdutukseksi.
- Polysorbaatti 80 saattaa sallia muiden rokotteen ainesosien läpäistä veri-aivoesteen.
-
- Tämä on valtavaa- niin kuin totaalinen pelimuutos. Itse asiassa sitä käytetään muissa lääkkeissä juuri tähän tarkoitukseen. Tohtori Lawrence Palevsky huomauttaa:
”Lääketeollisuus käyttää polysorbaatti 80:tä emulgointiaineena parantaakseen kemikaalien/lääkkeiden kulkeutumista verestä aivoihin veri-aivoesteen (BBB) läpi. Koska BBB on läpäisemätön monille verenkierrossa oleville asioille, tutkijoiden oli löydettävä keino toimittaa kemikaaleja/lääkkeitä aivoihin verenkierrosta vaikeasti saavutettavien aivoinfektioiden/leesioiden/kasvainten jne. hoitamiseksi. Polysorbaatti 80 on yksi tällainen kemikaali, joka auttaa tässä toimituksessa.”
- Tässä Science Direct -linkissä käsitellään polysorbaatti 80:n roolia BBB:n ylittämisessä: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X Voisiko polysorbaatti 80 sallia muiden rokotteen ainesosien (joista osa on tunnettuja hermomyrkkyjä), kuten alumiinin, elohopean, bakteeri-/virus-/hiiva-/hiiva-proteiiniantigeenien, jotka olisivat haitallisia aivoille, läpäistä BBB:n?
- Tämä on valtavaa- niin kuin totaalinen pelimuutos. Itse asiassa sitä käytetään muissa lääkkeissä juuri tähän tarkoitukseen. Tohtori Lawrence Palevsky huomauttaa:
- Injektoitu polysorbaatti 80 metaboloituu kemikaaleiksi, jotka ovat paljon myrkyllisempiä kuin alkuperäinen kemikaali.
-
-
- Nämä tutkimukset osoittavat, että injektion jälkeen polysorbaatti 80 hajoaa sorbitoliksi ja etyleenioksidiksi. NIH:n toksikologinen verkosto toteaa, että sorbitolia ”ei saa ruiskuttaa” ja että etyleenioksidi on ”tunnettu karsinogeeni”, muiden myrkyllisyyttä koskevien tietojen ohella.
-
- Polysorbaatti 80 on yhdistetty hedelmättömyyteen.
-
- Tässä tutkimuksessa naarasvauvoille ruiskutettiin polysorbaatti 80:tä päivinä 4-7 syntymän jälkeen, mikä johti niiden nopeutuneeseen kypsymiseen, aiheutti muutoksia emättimeen ja kohdun limakalvoihin, hormonaalisia muutoksia, munasarjojen epämuodostumia ja munarakkuloiden rappeutumista.
-
- Tässä tutkimuksessa, jossa tutkittiin HPV-rokotteen ja hedelmättömyyden välistä yhteyttä, viitataan edellä mainitun rottatutkimuksen tuloksiin ja todetaan, että HPV-rokotteen kliinisissä tutkimuksissa ei ole tutkittu riittävästi ja huonosti hedelmällisyysvaikutuksia. Jos muistatte, edellä lainatussa Philadelphian lastensairaalan (CHOP) tutkimuksessa väitetään, että HPV-rokotteen ja hedelmättömyyden välillä ei ole yhteyttä. Tässä tutkimuksessa todetaan kuitenkin yksiselitteisesti, että tätä väitettä ei voida väittää:
”Polysorbaatti 80:n munasarjavammojen merkitys tässä esitetyissä tapauksissa on tutkimaton ja tuntematon, eikä vakuutuksia siitä, että HPV4-rokotteen ja munasarjavaikutusten välillä ei ole ”biologisesti uskottavaa” yhteyttä, voida antaa.” (korostus minun)
- Jos muistatte, CHOP veti myös vertailun nautittuun polysorbaatti 80:een. Tässä tutkimuksessa käsitellään myös nautitun polysorbaatti 80:n hedelmällisyysvaikutuksia:
”Kemikaalia esiintyy suun kautta nautituissa lääkkeissä ja elintarvikkeissa, mutta se ei vaikuttanut rottien lisääntymiseen, kun sitä käytettiin ruoansulatusprosesseissa jopa 5 %:ssa niiden suun kautta nautitusta määrästä. Se vähensi rottien lisääntymistä 20 %:lla niiden oraalisesta saannista.”
- Kuulostaa siltä, että CHOP tekee mielellään väitteitä, joita HPV-rokotetta tutkivat todelliset tiedemiehet eivät esitä.
- Tässä tutkimuksessa, jossa tutkittiin HPV-rokotteen ja hedelmättömyyden välistä yhteyttä, viitataan edellä mainitun rottatutkimuksen tuloksiin ja todetaan, että HPV-rokotteen kliinisissä tutkimuksissa ei ole tutkittu riittävästi ja huonosti hedelmällisyysvaikutuksia. Jos muistatte, edellä lainatussa Philadelphian lastensairaalan (CHOP) tutkimuksessa väitetään, että HPV-rokotteen ja hedelmättömyyden välillä ei ole yhteyttä. Tässä tutkimuksessa todetaan kuitenkin yksiselitteisesti, että tätä väitettä ei voida väittää:
-
- Mielenkiintoisena ja mahdollisesti merkityksellisenä sivuhuomautuksena mainittakoon, että Georgian yliopiston tutkimussäätiö (University of Georgia Research Foundation) on jättänyt patentin rokotteelle, joka heikentäisi eläinten hedelmällisyyttä. Tässä patentissa mainitaan polysorbaatti 80 suositeltavana ainesosana: ”ja sisältää lisäksi mieluiten Tween 80:tä (polysorbaatti 80)”. Patentin ”Keksinnön tausta” -osion mukaan tällä rokotteella pyritään hallitsemaan koirien liikakantoja. Toinen lainaus patentista:
”Zona pellucida -proteiinien kolegenaasikäsittelyn tiedetään muuttavan proteiineja tavalla, joka voidaan osoittaa immunosytokemiallisesti. Rokotuksiin todettiin liittyvän epänormaaleja estrussyklejä, joille on ominaista jatkuva tai pitkittynyt estrus, ja muita haitallisia sivuvaikutuksia, kuten munasarjakystien muodostumista (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)), eikä niitä koskaan selitetty tyydyttävästi.” (korostus minun)
- Mielenkiintoisena ja mahdollisesti merkityksellisenä sivuhuomautuksena mainittakoon, että Georgian yliopiston tutkimussäätiö (University of Georgia Research Foundation) on jättänyt patentin rokotteelle, joka heikentäisi eläinten hedelmällisyyttä. Tässä patentissa mainitaan polysorbaatti 80 suositeltavana ainesosana: ”ja sisältää lisäksi mieluiten Tween 80:tä (polysorbaatti 80)”. Patentin ”Keksinnön tausta” -osion mukaan tällä rokotteella pyritään hallitsemaan koirien liikakantoja. Toinen lainaus patentista:
-
-
-
- Nämä lihavoidut lauseet toistavat edellä linkitetyn polysorbaatti 80:n rottatutkimuksen löydöksiä.
-
-
- Ruiskutetun polysorbaatti 80:n on todettu aiheuttavan peräpukamia.
-
- Tutkimus, Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80, ilmestyi Annals of Allergy, Asthma and Immunology -lehdessä joulukuussa 2005. (sivu 21 yllä linkitetyssä pdf:ssä) ”Johtopäätöksemme tulosten ja tarkastellun kirjallisuuden perusteella katsomme, että polysorbaatti 80 tulisi sisällyttää lääkkeiden, kuten kortikosteroidien, aiheuttaman allergiaoireilun testipatteristoon, koska se voi olla tuntemattomasta etiologiasta johtuvan anafylaksian syy.”
-
- Tämän tutkimuksen NIH-linkissä todetaan: ”Polysorbaatti 80 on kaikkialla käytetty liuotinaine, joka voi aiheuttaa vakavia eiimmunologisia anafylaktoidisia reaktioita.”
- Voiko injektoitu polysorbaatti 80 vaikuttaa kielteisesti immuunijärjestelmäämme?
-
- Polysorbaatti 80 toimii emulgointiaineena/stabilisaattorina, minkä lisäksi se toimii myös rokotteiden pesuaineena. Detergenttejä käytetään tapetuissa virusrokotteissa (kuten influenssarokotteessa) viruspartikkelien pilkkomiseksi tai hajottamiseksi. Pesuaineet saavat solut vuotamaan tai räjähtämään heikentämällä niiden soluseinämiä. Vaarana on, että tämä prosessi jäljittelee elimistömme membraanihyökkäyskompleksia eli MAC:ää. Tässä linkissä selitetään yksityiskohtaisesti, miksi tämä on niin vaarallista: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
-
-
-
- Ylläolevan artikkelin ”cliff’s notes” versio:
- ”Komplementtijärjestelmä on biokemiallisten tapahtumien ketjureaktio, joka auttaa poistamaan taudinaiheuttajia elimistöstä…Membrane Attack Complex (MAC) on osa komplementtijärjestelmää- ja se on yksi immuunijärjestelmän äärimmäisistä aseista…Solujen tappaminen lyömällä niihin reikiä tekee MAC:stä erittäin voimakkaan- ja myös erittäin tuhoisan, jos se karkaa käsistä. Tästä syystä MAC:ää (ja komplementtijärjestelmää yleensä) säädellään tiukasti muilla proteiineilla.”
- Ylläolevan artikkelin ”cliff’s notes” versio:
-
-
-
-
- ”Aktivoituessaan Komplementtijärjestelmä laukaisee muun muassa seuraavia tapahtumia: lisääntynyt arakidonihappoaineenvaihdunta, joka johtaa akuuttiin tulehdukseen ja läheisen kudoksen vaurioitumiseen; histamiinin vapautuminen vaikutuksineen allergiseen reaktioon, ruuansulatukseen ja hermovälittäjäaineiden toimintaan; pyrogeenien vapautuminen ja kuumeen nousu.”
-
-
-
-
- ”Pesuaineet edustavat pahinta autoimmuunihäiriötä – ne tuhoavat sattumanvaraisesti mitä tahansa isäntäsolua ilman mekanismia, jolla tuhoisaa toimintaa voitaisiin säädellä.”
-
-
-
-
- Hälyttävä vertailu MAC:n ja rokotteiden pesuaineiden ominaisuuksista:
-
-
-
-
-
-
-
-
- Kumpikin aiheuttaa solujen vuotamisen tai räjähtämisen.
- MAC on ”proteiinien säätelemä”, kun taas detergentit ovat täysin sääntelemättömiä. ”kuin MAC hallitsemattomasti.”
- MAC ”kohdistuu vieraisiin soluihin ja välttää omia soluja”, kun taas detergentit ”iskevät soluihin sattumanvaraisesti”.
- MAC ”reagoi signaaleihin, jotka kutsuvat hyökkäyksen keskeyttämään”, mutta detergentit ”jatkavat solujen tuhoamista”.
- MAC on ”integroitunut monimutkaisiin (ja herkkiin) signalointi- ja takaisinkytkentäsuhteisiin”, detergentit kuitenkin ovat näille systeemien kannalta sekä ”vieraita” että ”häiriöitä”.
-
-
-
-
-
-
-
Pitäisikö meidän olla tyytyväisiä polysorbaatti 80:een rokotteen ainesosana?
Minulle vastaus on selvä ei, kunnes tiedemiehet pystyvät riittävästi osoittamaan suotuisia vastauksia tohtori Palevskyn seuraaviin kysymyksiin:
- Mitkä rokotusaineet pääsevät polysorbaatti 80:n avulla BBB:n läpi lasten aivoihin? Ja
- Mitä vaikutuksia niillä on, kun ne ovat päässeet aivoihin? Edistävätkö ne tulehdusta, myrkyllisyyttä, enkefaliittia?
Koska polysorbaatti 80 toimii emulgointiaineena ja tehostaa myös rokotemateriaalien kulkeutumista elimistön muihin soluihin,
- Mitä rokotemateriaaleja pääsee elimistömme soluihin?
- Jäävätkö ne soluihin päästyään sinne?
- Vahingoittavatko ne jotakin solun osaa, sen mitokondriaalista DNA:ta, ydin-DNA:ta tai muita soluvälineitä – endoplasmista retikulumia, Golgin laitteistoa?
- Tulevatko ne osaksi solujen DNA:ta, koska rokotteissa on elävien virusten kokonaisia DNA-säikeitä sekä vierasta eläin-DNA:ta ja bakteeri-/virus-/hiiva-/hiiva-proteiiniantigeenejä?
- Jos ne tulevat osaksi DNA:ta, miten se muuttaa solujen toimintaa ja/tai säätelyjärjestelmiä?
- Vahingoittavatko rokotteiden materiaalit (esim. alumiini, elohopea, formaldehydi), jotka kulkeutuvat solukalvojen läpi polysorbaatti 80:n käsissä, millään tavalla solukalvon sähköistä varausta tai heikentävät/muuttavat tapaa, jolla materiaalit kulkeutuvat solukalvon kautta soluun tai poistuvat solusta solukalvojen kautta (ravintoaineet, solujätteet, valmistetut valkuaisaineet tai entsyymit?)
Koska vauvoilla on huonosti kehittynyt BBB, joka ei välttämättä jähmettyisi ainakaan ensimmäiseen kuuteen kuukauteen tai ehkä pidempään, jos heillä on jokin vielä määrittelemätön tulehdustila, joka on viivästyttänyt BBB:n täydellistä kehittymistä, kysymykset 3-8 koskevat myös heidän aivojaan.
Kunnes meillä on tutkimuksia, jotka antavat vastauksia näihin kysymyksiin, älkää antako kenenkään kertoa teille: ”No, polysorbaatti 80:llä kuormitettu jäätelö ei ole vielä tappanut teitä, joten pieni määrä näissä rokotteissa on luultavasti myös ok”. Jos olet kuten minä, uskot, että lapsemme tarvitsevat todisteita – ei ”luultavasti”.”
-