Worst 11 Auto Insurance Companies:
Avrek Law a aidé des milliers de victimes d’accidents de voiture et nous prenons chaque cas très au sérieux. Si vous êtes un jour dans un accident de voiture, alors assurez-vous de vérifier nos conseils sur « ce qu’il faut faire après un accident de voiture » et si vous pensez que votre rapport de police est incorrect, nous offrons un aperçu de cela aussi.
- State Farm Mutual automobile insurance company
Il est classé comme le fournisseur numéro 1 d’assurance automobile aux États-Unis avec un revenu de 1,1 milliard de dollars en 2011, ce qui est une augmentation d’environ 100% des revenus de 570 millions de dollars en 2009. La mauvaise nouvelle est qu’ils font des profits en évitant à tout prix de payer les réclamations d’assurance.
La firme est notoirement connue pour retarder et refuser les réclamations. Il y a eu des allégations selon lesquelles State Farm aurait falsifié et modifié des rapports de dommages techniques et falsifié des signatures sur des renonciations. CNN a fait un reportage sur ces allégations en 2007après que des victimes aient sorti des preuves de pratiques déloyales de la part de State Farm.
Dans certains cas comme le Michigan, State Farm enquêtait et accusait ses clients de fraude à l’assurance afin d’éviter de payer en bagarre des indemnités sans faute et des réclamations légitimes.
- Allstate Insurance company
Allstate Corporation est la plus grande société publique de son genre et c’est aussi le deuxième plus grand assureur de lignes connues aux États-Unis. Allstate est connue pour valoriser les profits au détriment des assurés depuis le milieu des années 90 et cela a été mis en lumière en 2008 par l’American Association for justice AAJ.
Allstate a utilisé deux stratégies l’une à travers colossus, un programme informatique utilisé pour évaluer toutes ses réclamations. Ce programme informatique a été purement conçu pour réduire les paiements des sinistres d’accidents automobiles en décourageant les victimes d’accidents avec des blessures légitimes de chercher une assistance juridique.
La deuxième stratégie a été portée par McKingsey & Company, une société de conseil engagée pour encourager leurs consommateurs d’assurance à accepter de force des offres de règlement extrêmement basses (lowballs). Si un consommateur refusait l’offre, Allstate, par l’intermédiaire de McKinsey & Co, refusait par tous les moyens la demande d’indemnisation du consommateur. Allstate a également été nommée parmi d’autres entreprises par le rapport de CNN exposant leur offre de refuser les demandes d’assurance automobile.
- Liberty Mutual
C’est le deuxième plus grand assureur de dommages et de biens aux États-Unis ainsi qu’un assureur mondial. Avec Allstate et State Farm, liberty mutual a également engagé McKinsey & Company. Leur stratégie consistait à émettre des avis de non-renouvellement de polices à ses consommateurs vivant dans des zones plus susceptibles de subir des ouragans.
Cela a affecté ses consommateurs dans des États comme Rhode Island, New York, Maryland, Connecticut et Massachusetts. Environ 3 millions de leurs consommateurs ont été touchés par le non-renouvellement de leurs polices.
- UNUM
C’est une compagnie d’assurance qui est censée répondre aux intérêts des personnes handicapées. Cependant, des enquêtes ont montré que la compagnie a travaillé contre les mêmes personnes qu’elle est censée protéger. Par exemple, UNUM a maltraité une femme pendant trois ans.
Cette cliente avait un véritable cas de sclérose en plaques. Cependant, dans la mesure où le médecin avait confirmé que cette affection était médicalement vraie, la compagnie d’assurance a insisté sur le fait que la femme avait présenté ces demandes frauduleusement. Dans la mesure où cette compagnie prétend remettre les employés sur les rails, la réalité des choses semble être tout le contraire.
- Secura Insurance
Le cas qui a impliqué cette compagnie et un client de 83 ans cette année en fait l’une des pires compagnies d’assurance. Le demandeur, un homme de 83 ans est mort après avoir été frappé par un camion alors qu’il traversait une route à vélo.
Le client traversait la route au bon endroit. C’était si triste de la part de la compagnie d’assurance de soutenir que l’homme âgé ne méritait pas plus de 250 000 $. C’est tout ce qu’ils pouvaient offrir aux 10 enfants et 38 petits-enfants du défunt. Ils ne pouvaient pas mettre en considération le fait que le conducteur du camion avait un mauvais dossier sur la route.
- Dairyland Insurance
C’était juste l’autre jour que la compagnie d’assurance Dairyland a envoyé une note à ses clients qui avaient été impliqués dans des accidents, s’exonérant de toute responsabilité légale. C’était un manque de professionnalisme. Cela ne s’était jamais vu dans l’histoire de l’assurance.
Le Michigan doit travailler à l’amélioration de ses lois sur l’assurance. L’État manque de lois sur la mauvaise foi et de lois sur la protection des consommateurs. C’est pour cette raison que Dairyland insurance a trouvé facile d’escroquer ses clients.
- Farm Bureau Insurance
Dans la mesure où cette compagnie se fait passer pour n’importe quel autre assureur, elle est connue pour faire tout ce qu’il faut pour éviter d’indemniser ses clients qui ont été impliqués dans des accidents.
Lorsqu’ils sont défiés devant un tribunal, ils ont une manière rusée de défendre leurs cas. Il est très peu éthique pour un avocat de mal orienter le tribunal quand il le sait.
- Assurance progressive
Cette compagnie d’assurance n’est pas aussi progressive qu’elle le prétend. Dans l’affaire Carducci vs Progressive et.al, la cliente avait été impliquée dans un accident qui l’a vue subir treize opérations chirurgicales et être hospitalisée pendant un mois. De plus, elle a subi de graves lésions cérébrales.
Le conducteur qui l’avait percutée n’avait en fait pas d’assurance. La requérante avait cependant souscrit une couverture pour automobiliste non assuré, censée couvrir les personnes blessées dans des accidents de voiture causés par des conducteurs non assurés. Lorsqu’on lui a demandé de la payer, la compagnie a prétendu qu’elle avait modifié la police. Au cours des dernières années, la majorité des clients se sont plaints d’avoir été lésés par la compagnie.
- Citizens Insurance Company et Auto Club Insurance Association
Au cours des dernières années, Auto Club Insurance Association et Citizens Insurance Company of America ont reçu de nombreuses plaintes de leurs titulaires d’assurance. La compagnie d’assurance AAA avait la réputation de bien s’occuper des intérêts de ses clients, sans leur jouer de mauvais tours.
Cependant, les plaintes contre cette compagnie ont récemment atteint un niveau fulgurant.
- CONSECO
Les principaux consommateurs de CONSECO sont les personnes âgées. Des allégations de fautes professionnelles sont apparues, suggérant que CONSECO avait facilité le retard du jugement sur les réclamations au point que le consommateur abandonnait ou finissait par mourir.
- UNITEDHEALTH
Le PDG William McGuire s’est entendu avec des médecins pour réduire les paiements et diminuer les traitements. La compagnie doit encore des retards de paiement sur les réclamations de ses consommateurs.
La pire compagnie d’assurance est compilée à partir de l’expérience des consommateurs avec les compagnies d’assurance. Ces informations sont destinées à aider les autres consommateurs à se tenir à l’écart des compagnies d’assurance automobile qui pourraient finir par les frustrer. Le taux d’assurance automobile varie d’un État à l’autre.
Il en coûte en moyenne 1 311 $ pour assurer une voiture en Amérique. Le Michigan est classé avec les taux d’assurance automobile les plus élevés de 2 476 $ tandis que le Maine offre les taux d’assurance automobile les plus bas de 805 $.
Les 5 compagnies d’assurance automobile les mieux notées sont les suivantes :
- Amica- Est la meilleure compagnie d’assurance automobile dans l’ensemble.
- State Farm- malgré son classement parmi les pires compagnies d’assurance’ State Farm offre le meilleur service client à ses consommateurs
- The Hartford – est le meilleur fournisseur d’assurance automobile car il offre un nombre presque illimité d’options de police.
- USAA- est une excellente option pour les membres des forces armées américaines
- Erie Insurance- offre des polices pour les assureurs automobiles couvrant la perte de gain, le service routier et les frais d’avocat.
Demande de consultation gratuite
Combien vaut votre cas ?
Obtenez une évaluation gratuite du cas
.