A Chrome az új Internet Explorer 6

A Chrome ma már a legnépszerűbb böngésző az összes eszközön, köszönhetően az Android népszerűségének és a Windows PC-ken és Mac számítógépeken való elterjedésének. Mivel a Google továbbra is uralja a webhez való hozzáférésünket, a keresőmotorján keresztül az információkhoz és az olyan szolgáltatásokhoz, mint a Gmail vagy a YouTube, a Chrome erős belépési pont a vállalat hatalmas eszköztárában. Míg a Google a Chrome korai időszakában olyan webes szabványokat támogatott, amelyek több különböző böngészőben is működtek, újabban saját szolgáltatásai gyakran figyelmen kívül hagyják a szabványokat, és a Chrome használatára kényszerítik az embereket.

A Chrome-ot más szóval ugyanúgy használják, mint annak idején az Internet Explorer 6-ot – a webfejlesztők elsősorban a Chrome-ra optimalizálnak, a riválisok számára pedig később finomítanak. Hogy megértsük, hogyan jutottunk egyáltalán idáig, íme egy kis (sok) böngészőtörténet. Ha tudni akarod, miért olyan kárhozatos az a kijelentés, hogy “a Chrome az új Internet Explorer 6”, akkor tudnod kell, hogy az IE6 miért volt átkozottul nagy probléma a ’00-as évek elején.

A böngészők rövid története

A Microsoft PC-s dominanciája a Windows-szal 16 évvel ezelőtt tetőzött. Az Intel mellett a Microsoft legalább 1 milliárd dollárt költött a Windows XP megjelenésének népszerűsítésére, egy tévéreklámmal, amelyben Madonna Ray of Light című dala szerepelt. Ez még az iPod, a Gmail vagy a YouTube előtti korszak volt, és a Microsoftnak akkoriban még a Google sem jelentett konkurenciát. A Microsoft úgy viselkedett, mint egy olyan vállalat, amely azt csinál, amit akar, és ezt nagyjából meg is tette. Miután szétzúzta a Netscape konkurenciáját, megszületett az Internet Explorer 6 korszaka.

A Windows XP-vel debütált az Internet Explorer 6, és szorosan kötődött annak számos funkciójához. Ahogy az XP népszerűsége nőtt, úgy nőtt a web is. Az IE6 éppen akkor érkezett, amikor a “dot com” buborék összeomlott, és az internet használata az Egyesült Államokban gyorsan nőtt. Sokak számára az Internet Explorer volt az elsődleges módja az internet elérésének, és a logó az internet szinonimájává vált. Csúcspontján az Internet Explorer 6 a teljes böngészőpiac 90 százalékát uralta.

A Microsoft irányította az emberek millióinak internet-hozzáférését, és az Internet Explorer 6-tal elkezdte megfeszíteni az izmait. Ahogy a web egyre népszerűbbé vált, egyre inkább megjelentek azok a szabványok, amelyek segítségével a fejlesztők olyan webhelyeket és alkalmazásokat készíthettek, amelyek több eszközön és böngészőben is működnek. Az Internet Explorer 6 akkoriban nagyrészt figyelmen kívül hagyta a webes szabványokat, és a Microsoftot és a webfejlesztőket az elkövetkező évekre fájdalmas döntések útjára terelte.

A webes szabványok figyelmen kívül hagyása azt jelentette, hogy a fejlesztők kifejezetten az Internet Explorerhez kezdték kódolni webhelyeiket, és azt ajánlották, hogy ügyfeleik csak az Internet Explorerrel férjenek hozzá webhelyükhöz. Az Internet Explorer 6 teljes öt évig létezett a webes szabványok figyelmen kívül hagyásával és számos biztonsági hibával, de kezdtek megjelenni a riválisok. 2004-ben a Mozilla Foundation, amelyet a korábbi böngészőgyártó Netscape alapított, kiadta a Firefox 1.0-ás változatát. Bevezette a füles böngészést és a felugró ablakok blokkolását, a rajongók pedig pénzt gyűjtöttek egy egész oldalas hirdetésre a New York Times-ban. Az Internet Explorer gyilkosaként harangozták be, és ez volt az első komoly alternatíva a Netscape óta.

A Microsoft 2006-ban visszavágott az Internet Explorer 7-tel, füles böngészést és más funkciókat adva hozzá, amelyek többnyire hűségesek maradtak a Windows alapértelmezett verziójához. Az IE7 nem javította eléggé a Microsoft webes szabványok támogatását, és a Microsoft webes szabványok figyelmen kívül hagyásával kapcsolatos kritikák kezdtek erősödni. Még a világháló megalkotója, Tim Berners-Lee is bírálta a Microsoft erőfeszítéseit.

A Firefox megjelenésekor a Google gyorsan növelte keresési és hirdetési üzletágát. Ahelyett, hogy saját Chrome böngészőjét fejlesztette volna, a Google Toolbar létrehozásával volt elfoglalva. (Nevezetesen, ez volt az egyik legelső nagy projekt, amelyet a mostani vezérigazgató, Sundar Pichai vezetett). Az eszköztár egy kiegészítő volt az Internet Explorerhez vagy a Firefoxhoz, amely felugró ablakblokkolót és könnyű hozzáférést biztosított a Google-kereséshez. Trójai falóként működött, hogy extra funkciókat adjon a böngészőkhöz, és a Google szolgáltatásaihoz irányítsa az embereket. A Google erősen népszerűsítette a keresőoldalain, és a felugró ablakok blokkolója különösen népszerű volt az Internet Explorer 6 felhasználói körében.

Amint a Firefox népszerűsége nőtt, és az Internet Explorerrel kapcsolatos csalódások fokozódtak, a Google 2008-ban belépett a piacra a saját Chrome böngészőjével. A Google a webes szabványokra összpontosított és tiszteletben tartotta a HTML5-öt, a Chrome első kiadásával átment az Acid1 és az Acid2 teszten is – amiben a Microsoft csúnyán megbukott. A fejlesztők özönlöttek a Chrome-hoz, mert lehetővé tette számukra, hogy jobb, webes szabványokon alapuló webhelyeket készítsenek, és ez elindította az Internet Explorer, a Firefox és a Chrome közötti fogyasztói piaci részesedésért folytatott háborút.

Noha a Chrome-nak soha nem sikerült az összes asztali böngésző piaci részesedésének 90 százalékát megszereznie, ma már ez a domináns módja az emberek internet-hozzáférésének az eszközökön keresztül. A Netmarketshare, a W3Counter és a StatCounter szerint a Chrome az asztali böngészés 60 százaléka körül van, a Safari, a Firefox, az IE és az Edge pedig messze lemaradva, egyenként akár 14 százalékos piaci részesedéssel (attól függően, hogy kiben bízik). Akárhogy is, a Chrome most olyan dominanciával rendelkezik, mint egykor az Internet Explorer, és kezdjük látni, hogy a Google saját alkalmazásai ugyanúgy eltérnek a webes szabványok támogatásától, mint másfél évtizeddel ezelőtt a Microsoft.

A legjobban (vagy csak) a Chrome-mal működik

Akár a Google-t, akár a gyakran lassan haladó World Wide Web Consortiumot (W3C) hibáztatjuk, az eredmények 2017 folyamán különösen nyilvánvalóak voltak. A Google állt a középpontjában a sok “Works best with Chrome” üzenetnek, amelyeket kezdünk látni a weben. A Google Meet, az Allo, a YouTube TV, a Google Earth és a YouTube Studio Beta mind blokkolja a Windows 10 alapértelmezett böngészőjének, a Microsoft Edge-nek a hozzáférését, és mind arra irányítja a felhasználókat, hogy töltsék le helyette a Chrome-ot. A Google Meet, a Google Earth és a YouTube TV szintén nem támogatott a Firefoxon a Chrome letöltésére utaló üzenetekkel. A Google nyilvánosan ígéretet tett az Earth támogatására az Edge-en és a Firefoxon, és a vállalat “dolgozik azon, hogy a YouTube TV-t a jövőben több böngészőre is eljuttassa.”

A Hangouts, az Inbox és az AdWords 3 ugyanebben a helyzetben volt, amikor először debütált. Ez vezetett ahhoz, hogy a Microsoft egyik fejlesztője stratégiai mintaként írta le a Google viselkedését. “Amikor a világ legnagyobb webes vállalata kizárja a versenytársakat, az kevésbé tűnik véletlennek, mint inkább stratégiának” – írta egy Microsoft-fejlesztő egy mára már törölt tweetben.

A Google sincs egyedül a “Chrome-mal működik a legjobban” megközelítéssel, mivel más webes vállalatok is elkezdték felfedni, hogy webhelyeik a Chrome-ban működnek a legjobban. A Groupon, az Airbnb és a Seamless is bűnös ebben, sőt, a Chrome-csapat egyik tagját arra késztették, hogy kijelentse: “kérem, ne csak Chrome-ra építsenek webhelyeket”. Ez egy hasznos tanács, amit azonban a Google maga nem ültet át a gyakorlatba. (A Groupon később visszavonta a Chrome-ra “optimalizált” irányelvét egy túlságosan aranyos Tweet-tel.)

Szóval, miért történik ez? “A több tucatnyi webes projekt közül, amelyeken a Google-nál egy adott időpontban dolgoznak, ezeknek csak egy kis töredéke igényli a Chrome-ot a fejlesztési ciklus valamelyik pontján, elsősorban erőforrás- vagy technológiai korlátok miatt” – magyarázza Ben Galbraith, a Chrome Web Platform igazgatója a The Verge-nek adott nyilatkozatában. “Minden esetben azon dolgozunk, hogy amikor csak lehetséges, megpróbáljuk leküzdeni ezeket a korlátokat, mert hiszünk abban, hogy a nyílt web kulcsfontosságú egy jobb web építéséhez.”

Ez valószínűleg nagyrészt a Google és más webes cégek puszta mérnöki erőforrásainak köszönhető, nem pedig a Firefox vagy az Edge eltiprására irányuló összeesküvésnek. A Google alkalmazottai a Gmailt, a Google-t és a Chrome-ot használják, ahogy a legtöbb ügyfelük is, így érthető, hogy a Chrome-ra optimalizálnak. A Google Chrome-csapata még mindig a nyílt web nagy támogatója, de ha a Google többi része a Chrome-ra optimalizálja a szolgáltatásokat, akkor az ezt a rossz képet kelti.”

“Az egyik probléma az, hogy a Google fejlesztői gyakran sok új szabványt hoznak létre, rendkívül aktívak a web új funkcióinak fejlesztésében” – magyarázza Jason Ormand, a Vox Media teljesítménymérnöke. “Ők írják meg a javaslatokat, és juttatják el azokat a szabványokkal foglalkozó munkacsoporthoz, a W3C-hez, hogy szabványokká váljanak.” Ez gyakran azt jelenti, hogy a Google szállítja elsőként ezeket a szabványokat, mivel a vállalat támogatja őket. Ha ezt összekeverjük azzal, hogy sok fejlesztő a Chrome-ot használja webfejlesztésre, a problémák nyilvánvalóak.

Nehéz elképzelni, hogy ez a csak Chrome-ra korlátozódó helyzet javulni fog. A Google évekkel ezelőtt eltávolodott a WebKit-től a Blink renderelőmotorja felé, és rengeteg optimalizálás történt a nyílt forráskódú könyvtárakhoz, keretrendszerekhez és a motor egyéb részeihez, amelyek más böngészőkben hibákat okoznak. Ezt észre fogod venni, ha megpróbálod használni a Safarit, a Firefoxot vagy az Edge-et bizonyos webhelyeken, ahol a fejlesztők eredetileg a Chrome-ot célozták meg, és a webhelyek támogatói számára egyszerűbb a Chrome letöltését javasolni, mint a kód egyes részeinek átírását. A fejlesztők is éveket töltöttek azzal, hogy a Chrome-ra optimalizálják, és csak a Chrome-ra vonatkozó javításokkal vagy változtatásokkal megkerülik néhány furcsaságát.

A Google irányítja a világ legnépszerűbb webhelyét is, és rendszeresen használja azt a Chrome népszerűsítésére. Ha a Google.com-ot nem Chrome böngészővel látogatja meg, akár háromszor is felkérik, hogy szeretné-e letölteni a Chrome-ot. A Google ezt a felszólítást időnként az egész oldalra is kiterjesztette, hogy bizonyos régiókban valóban a Chrome-ot népszerűsítse. A Microsoft hasonló taktikával próbálja meggyőzni a Windows 10 felhasználókat, hogy maradjanak az Edge-nél.

A nyílt webbe fektetett emberek számára az a nyugtalanító, hogy a Google kezd figyelmen kívül hagyni egy általa képviselt elvet azzal, hogy saját szolgáltatásait kizárólag Chrome-ra teszi – még ha csak kezdetben is. Tekintettel arra, hogy ez már többször előfordult, a legutóbbi, csak Chrome-ra készült Google-alkalmazás, a YouTube TV valószínűleg nem az utolsó.

“Ez tényleg elfogadhatatlan” – mondja Jen Simmons, a CSS munkacsoport tagja és a Mozilla fejlesztői szószólója, utalva arra, hogy a Groupon a Chrome-ra optimalizálta az oldalát. “Webfejlesztők, tudtok jobbat is. A webre fejlesszetek, ne egy böngészőre. Különben átveritek a felhasználókat.”

John Gruber, a Daring Fireball blog szerzője és a Markdown publikációs formátum feltalálója arra figyelmeztet, hogy ez még folytatódhat. “Jelenleg nagyon sok olyan dolog van, ami csak Chrome-ra korlátozódik” – mondja Gruber. “Ha azt hiszed, hogy a Google nem épít saját Chrome platformot, akkor homokba dugod a fejed.”

Van azonban némi remény. “A nyílt web növekedését támogató fejlesztői szokások kialakításának segítése 2018-ban is a Chrome-csapat és összességében a Google egyik fő célja marad” – mondja Ben Galbraith, a Google munkatársa. Ez egy olyan fókusz, amelyhez mind a Chrome, mind a Google webes csapatának szorosan össze kell hangolódnia, hogy elkerüljék a csak Chrome-os oldalakat.

A Microsoft talán ünnepelte az Internet Explorer 6 halálát, de ha a Google nem vigyáz, akkor lehet, hogy feltámasztja az internet egy csúnya korszakát, ahol a “Chrome-mal működik a legjobban” egy modern rémálom.

Frissítve, 2:20PM ET: További részletek tisztázása a Google szolgáltatások támogatásáról a Firefox és Edge böngészők számára. Újabb frissítés, január 5., 12:05 ET, a Groupon árulkodó visszalépése a csak Chrome-támogatásról egy tweetben.