Hogyan alakult ki a homoszexualitás az emberben?
Ezt a kérdést tipikusan paradoxonként teszik fel.
Az érvelés a következő: a meleg szex önmagában nem képes gyermeket létrehozni, és ahhoz, hogy a tulajdonságok fejlődjenek, át kell öröklődniük a gyermekekre, akik valamilyen versenyelőnyt kapnak belőlük.
Ebből a szempontból egyesek szerint a homoszexualitásnak nem kellett volna kifejlődnie.
A tegnap általam és a Duke Egyetem professzorával, Brian Hare-rel közösen publikált tanulmányban azt javasoljuk, hogy az emberi szexualitás (beleértve a homoszexualitást is) az ember fokozott szociabilitásának evolúciójának eredményeként alakult ki.
Azt állítjuk, hogy az emberi szexualitást alakító evolúciós erők közül sokan inkább szociálisak voltak, mint a szaporodási képességen alapulóak.
Ez a mi “szocioszexuális hipotézisünk” a meleg szex és vonzalom evolúciójára.
Szex a kötődésért
Az ember és sok más állat számára a szex nem csak a szaporodásról szól.
A legközelebbi főemlős rokonunknál, a bonobónál a hetero és a meleg szex létfontosságú szerepet játszik a játékban, a társadalmi tranzakciókban, az élelem cseréjében, az azonos neműek társadalmi kötődésében és a párosodó párok közötti kötődésben.
Nem szabad a szex evolúciójáról való gondolkodásunkat a reprodukciós funkciókra korlátozni. Társas funkcióit is figyelembe kell vennünk.
A főemlősök (és más társas emlősök) társas viselkedése alapján azt állítjuk, hogy fajunk közelmúltbeli kognitív és viselkedési evolúcióját a természetes szelekció vezérelte, amely a jobb társas integrációt lehetővé tevő tulajdonságokat részesítette előnyben. Ezt nevezzük proszocialitásnak.
A korai emberek, akik gyorsan és könnyen hozzáférhettek a csoportos élet előnyeihez, erős szelekciós előnyt élveztek. Úgy véljük, hogy ez egy egész sor tulajdonság evolúciójához vezetett, beleértve a csökkent agressziót, a fokozott kommunikációt, a megértést, a társas játékot és a hovatartozást.
A magas fokú proszocialitásra fejlődött fajok, mint például a bonobo, úgy alakultak ki, hogy a szexuális viselkedést számos szociális kontextusban alkalmazzák. Ez a szex általános növekedését, a szex kontextusainak nagyobb változatosságát és a meleg szex növekedését eredményezte.
Úgy véljük, valami hasonló történt a közelmúlt emberi evolúciójában is. A meleg szex és a meleg vonzalom azért fejlődhetett ki, mert az azonos neműek bizonyos fokú vonzalmával rendelkező egyének számára előnyös volt a nagyobb társadalmi mobilitás, a beilleszkedés és az erősebb azonos nemű társadalmi kötelékek.
Ez ellentmondásosnak tűnhet, tekintve, hogy a melegek sok társadalomban társadalmilag marginalizálva, kiközösítve, sőt kriminalizálva vannak.
A mi érvelésünk azonban az emberi szexualitás korai fejlődésével foglalkozik, nem pedig azzal, hogy az olyan viszonylag új keletű jelenségek, mint a vallás és a vallásalapú jogi struktúrák hogyan reagáltak a szexuális kisebbségekre.
Támogató tények
Az Alfred Kinsey és munkatársai úttörő kutatásai óta számos tanulmány hangsúlyozza, hogy a szexuális kisebbségek minden kultúrában előfordulnak, és a melegek és biszexuálisok aránya a populációkban az idők során meglehetősen stabil volt.
A hipotézisünk azt jósolja, hogy a biszexualitásnak és a “többnyire heteróként” azonosító embereknek gyakoribbnak kell lenniük, mint a kizárólag melegként azonosítóknak, és ez így is van.
A legújabb genetikai elemzések megerősítik, hogy több száz gén komplex módon befolyásolja a szexualitást.
Génjeink felét teljesen véletlenszerűen örököljük mindkét szülőtől. Minden ember genetikai felépítése egyedi, ezért nagyon valószínűtlen lenne, hogy két olyan embert találjunk, akinek pontosan ugyanazok a gének befolyásolják a szexualitását.
Ezért várható a változatosság, és az egyének egy olyan spektrumon helyezkednek el, amely a heteroszexuálisok többségétől a melegként azonosító kisebbségig terjed.
A homoszexualitás evolúciójára vonatkozó hipotézisünk az emberi szexualitás ilyen jellegű változatosságát vetíti előre, és segíthet megmagyarázni, hogy az általában miért stabil az egyes kultúrákban.
Hiszünk abban, hogy a szexualitás rendkívül összetett tulajdonság, amely összefonódik a szocialitással. A vonzalom, a szexuális viselkedés, a társas kötelékek és a vágy mind hozzájárulnak a komplexitásához.
A helyes kérdések feltevése
A magasság egy másik tulajdonság, amelyet több száz gén befolyásol, és amelyek közül sok komplex módon kölcsönhatásba lép a külső környezetünkkel.
Az emberi magasságban folyamatos variációt látunk – léteznek nagyon magas és nagyon alacsony emberek.
A táplálkozásökológiára támaszkodva vizsgálhatnánk az emberi magasság evolúcióját, de nem éreznénk szükségét, hogy különleges evolúciós érveket vezessünk be a magas vagy alacsony emberek létezésének magyarázatára.
Nincs szükség különleges magyarázatra. Egyszerűen csak a magasság természetes, genetikailag befolyásolt változékonyságát mutatják.
Hasonlóképpen úgy gondoljuk, hogy rossz kérdés azt kérdezni, hogyan alakult ki a meleg szex és a vonzalom.
Sokkal hasznosabb lenne a következő kérdést feltenni: hogyan fejlődött ki az emberi szexualitás minden formája?
Mivel elismerjük, hogy a homoszexualitás nem jelent olyan paradoxont, amelyre különleges magyarázatra lenne szükség. Egyszerűen a fajunk közelmúltbeli szocioszexuális evolúciójának eredménye.