Vágjuk át a BS-t, és állapítsuk meg a monofil és a fluorocarbon közötti valódi különbséget.
Ezek a horgászzsinórtípusok nem azonosak, és egyik sem jobb, mint a másik.
Mindkettő egyedi, és egy jó horgász használja az egyediségüket, hogy különböző helyzetekben kitűnjön.
- Különbség a monofil és a fluorocarbon között
- Gyors lebontás
- A fluorocarbon…
- A monofil…
- Ez tehát azt jelenti…
- Különbség a monofil és a fluorocarbon között – részletesebb áttekintés
- Gyártási folyamat
- Miből készülnek.
- Sűrűség
- Szilárdság
- Láthatóság
- Költség
- Hogyan alkalmazható ez a különbség a monofil és a fluorocarbon között a parti horgászoknál?
- A monofil part menti alkalmazásai
- Topwater Lures
- Shock Leader
- Line Backer
- Magas láthatóság
- Fluorocarbon inshore alkalmazások
- Mélyvízi jigelés
- Cranking
- “Kísérteties” halak
- Következtetés
Különbség a monofil és a fluorocarbon között
A monofil és a fluorocarbon ugyanúgy néz ki, igaz?
Mindkettő kissé átlátszó, sima textúrájú és még egy kicsit fényes is.
Ezek miatt a kezdő horgászok nem ismerik fel a különbséget a monofil és a fluorocarbon között.
Szóval, hadd adjak egy gyors lebontást, majd egy mélyebb magyarázatot.
Gyors lebontás
Azoknak, akik gyors választ keresnek.
A fluorocarbon…
- koptatóbb
- süllyed a vízben
- nem átlátszó
- UV ellenálló és nulla vízfelvétel
- kevésbé nyúlik, mint a monofil
- költségesebb
A monofil…
- szuszpendál a vízben
- jobban nyúlik, mint a fluorocarbon
- érzékeny a vízfelvételre és az UV károsodásra idővel
- sokkal olcsóbb, mint a fluorocarbon
Ez tehát azt jelenti…
Mivel a két zsinór eltérő tulajdonságokkal rendelkezik, ezért más-más teljesítményt nyújt, ezért más-más alkalmazásuk van.
A fluorocarbon a legalkalmasabb mélyvízi jigeléshez, kurblizáshoz vagy bármilyen olyan alkalmazáshoz, amely megköveteli, hogy a csali elsüllyedjen a vízoszlopban.
A fluorocarbon akkor is jól teljesít, ha “ijedős” halakkal van dolgunk. Mivel átlátszó, a halak nehezen látják a víz alatt.
A monofil nagyszerű a topwater csalikhoz. A fluoro elsüllyedne, amikor abbahagyja a behúzást, potenciálisan lefelé húzza a topwatert, vagy megakad a fenéken.
Miatt a monofil nyúlik, ez egy jó előkezsinór is. Ez kiküszöböli a halak ütéséből adódó sokkot, így a szerelék kevésbé valószínű, hogy elszakad.
Különbség a monofil és a fluorocarbon között – részletesebb áttekintés
Kizárólag a tudásra szomjazó hardcore horgászok olvasnának tovább! 🙂
Fedezzük hát fel a monofil és a fluorocarbon horgászzsinórok közötti különbséget.
Gyártási folyamat
A monofil és a fluorocarbon egyaránt az “extrudálás” nevű gyártási folyamat segítségével jön létre.
Az extrudálás az a folyamat, amikor egy anyag folyékony formáját egy apró lyukon átnyomják, hogy egyetlen szál, vagy monoszálas zsinór jöjjön létre.
Ez arra készteti a kezdő horgászokat, hogy azt higgyék, a fluorocarbon ugyanaz, mint a “monofil”, tehát ugyanolyan horgászzsinór, csak drágább és állítólag “jobb”.
Ez egyszerűen nem igaz.
Miből készülnek.
A monofil és a fluorocarbon közötti fő különbség az egyedi molekuláris összetételükben rejlik.
Röviden, egyszerűen nem ugyanazok.
A monofilnek nitrogén és oxigén van az összetételében, míg a fluorkarbonnak nincs.
A “monofil” valójában nejlon, ugyanaz az anyag, amelyből a fogkefék és a Hooter’s lányok harisnyái készülnek.
Mindenesetre a fluorocarbonban van fluor, míg a monofilben nincs.
Mivel mindkettő különböző anyagokból készül, elkerülhetetlenül különböző tulajdonságokkal rendelkeznek.
Sűrűség
Mindkét horgászzsinór különböző sűrűségű:
- Monofil – 1,15 g/cm3
- Fluorocarbon – 1.78 g/cm3
És összehasonlításképpen:
- Édesvíz – 1 g/cm3
- Sósvíz – 1.02 – 1.03 g/cm3
A fluorocarbon sűrűbb, mint a monofil, így jobban ellenáll a kopásnak.
A monofil közel azonos sűrűségű a vízzel, így semleges felhajtóerővel rendelkezik.
Ez az ellentéte a fluorocarbonnak, amely mindkettőnél sűrűbb, így süllyedni képes.
Szilárdság
A fluorocarbon nem nyúlik annyira, mint a monofil (bár egy kicsit nyúlik), így érzékenyebb.
A fluorocarbon tulajdonságai miatt UV-álló is, és nem szívja magába a vizet, ami növeli az élettartamát.
A monofil jobban nyúlik, így ütésállóbb, mint a fluorocarbon.
Láthatóság
A monofil és a fluorocarbon eltérő törésmutatóval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy az egyik kevésbé töri meg a fényt, mint a másik.
A fluorocarbon kevesebb fényt tör meg, mint a monofil, ami növeli a láthatatlanságát.
Költség
Vegyük össze a két anyag árát, amikor legközelebb a horgászboltban járunk. A különbség nyilvánvaló lesz!
Az ok, amiért a fluorocarbon drágább, mint a monofil, az az, hogy az anyag és az extrudálási folyamat költségesebb.
Hogyan alkalmazható ez a különbség a monofil és a fluorocarbon között a parti horgászoknál?
A monofil és a fluorocarbon közötti minden különbség olyan előny, amelyet nekünk, part menti horgászoknak ki kellene használnunk.
Az egyik horgászzsinór nem “jobb”, mint a másik. A bölcs horgászok tudják, hogyan kell mindkettőt használni a különböző helyzetek kezeléséhez.
Ez nem veszik el a sügérhorgászok sem, mivel ők sokkal nagyobb nyomás alatt lévő víztesteket horgásznak, mint mi.
El kell használniuk minden eszközt a lehető legjobban az eszköztárukban, vagy a mi esetünkben a szerelékes dobozban!
A monofil part menti alkalmazásai
El ne felejtsük el, hogy a monofil közel azonos sűrűségű, mint a víz, csak valamivel nehezebb.
Ez teszi “semleges felhajtóerőssé”, ami azt jelenti, hogy nem igazán süllyed vagy úszik.
Ez csak egy helyen, egy mélységben marad.
Topwater Lures
Ez teszi kiváló jelöltté a topwater csalikhoz, különösen azokhoz, amelyek szüneteket igényelnek a behúzás során.
Ha a topwater csalikhoz fluorocarbon-t használnánk, szörnyen meglepődnénk, ha a topwater nem teljesítene megfelelően, mert az orrát a horgászzsinór súlya lehúzza.
Ha nem fonott zsinórt használnék popping corkshoz, akkor mindenképpen monofil zsinórt használnék!
Shock Leader
Mivel a monofil zsinór nyúlik, ezért kiváló shock leader, különösen a fonott zsinórhoz (ami alig nyúlik).
Az a hirtelen “sokk”, amikor a zsinór egy kemény halcsapás során petyhüdtből feszessé válik, meghibásodást okozhat, különösen a csomónál.
Láttál már valakit bungee-ugrást?
A használt kötelet úgy tervezték, hogy nyúlik, levéve a sokkot az esésből, amikor az ugró kifogy a lazaságból.
Máskülönben a hirtelen kifutó lazaság okozta sokk súlyosan megsebesítené az ugrót!
Line Backer
A monofil nagyszerű “backer” az orsókon a teljes horgászköltségek csökkentése érdekében.
Miért tekerjen fel 200 méter PowerPro horgászzsinórt az orsóra, amikor fel tud tekerni 75 méter monofil zsinórt, csatlakoztassa a fonott zsinórhoz, majd tekerje fel a 65 méter fonott zsinórt, amit ténylegesen használni fog?
Ez vonatkozik a fluorocarbonra is, különösen, mivel az drágább!
Magas láthatóság
A monofil zsinór különböző színekben kapható, ami még hasznosabbá teszi!
A különböző színek segítenek a zsinórok kibogozásánál, de a “zsinórfigyelésnél” is.
Ez azt jelenti, hogy a laza zsinór mozgását figyeljük a kapás észleléséhez.
A világosabb színű zsinór könnyebben látható, és könnyebben kivitelezhetővé teszi ezt a technikát.
Ezt Chas Champagne írja le a podcastjában.
Fluorocarbon inshore alkalmazások
Ne feledjük, a fluorocarbon süllyed, szinte láthatatlan a víz alatt, és érzékenyebb.
Mélyvízi jigelés
A “mély” a part menti horgászatban 10 láb és 30 láb között lehet, plusz-mínusz.
A mélyebb vízben való jigelés gyökeresen különbözik a sekély vízben való jigeléstől.
A horgásznak a víz geometriájának megértését szakértői szinten kell működtetnie a halfogáshoz.
Ez az a pont, ahol a fluorocarbon a képbe kerül.
Mivel süllyed, csak segíthet a csalinak elérni a vízfeneket (ami a mélyvízi jigelésnél a cél).
Egy elméletileg ez lehetővé teszi, hogy a horgászzsinór kevésbé “hajoljon”.
Ezzel és a fluorocarbon érzékenységével kombinálva jobb horogkötéseket érhetünk el.
A halak sokkal lágyabban csapnak le, ha hideg van, például télen.
A fluorocarbon érzékenységével a gyenge kapás könnyebben észlelhető.
Egy könnyebb jigfejet is használhatunk, ami lassabb, egyenletesebb esést tesz lehetővé.
Egy 1/8 unciás jigfej 12lb fluoróval párosítva 2016-2017 telén saját tapasztalatom szerint jobban teljesített, mint egy 1/4 unciás jigfej fonott zsinórral.
Az azonos helyen történő dobás ellenére, azonos technikával, hasonló bot/orsó kombinációval, a fluorocarbon és a könnyű jigfej következetesen több kapást ért el.
Cranking
Meglepődne, hogy hány horgász dob mélyre merülő crankbaitet a parti vizekben.
Mennél mélyebb a víz, annál nagyobb kihívást jelent, hogy a crankbait leérjen oda.
Ha egy horgász monofil zsinórt használna, gyakorlatilag garantálná, hogy a crankbait soha nem éri el a célmélységet.
“Kísérteties” halak
A kísérteties halak olyan halak, amelyek nem esznek, mert könnyen megijednek mindentől és mindenkitől.
Az egyik módja annak, hogy rávegyük őket a lecsapásra, a fluorocarbon előke használata.
El ne feledjük a fluorocarbon alacsony törésmutatóját, és ne feledjük, hogy a halak kevésbé fogják látni a zsinórt és “megijednek”.
Következtetés
Nagy különbség van a monofil és a fluorocarbon között, és egyik sem “jobb”, mint a másik.
Egyszerűen csak különböznek, és a jó part menti horgászok tudják, hogyan használják ki ezeket a különbségeket.
Akik így tesznek, több sikert aratnak, mint azok, akik nem.