Does Cheating Matter to Judges?

author
8 minutes, 19 seconds Read
Posted: 10 July, 2020

A becslések szerint a házasságok 17%-a azért ér véget, mert a házastárs megcsalja. A válóperes ügyvédek pályafutásuk során rendszeresen segítenek a hűtlenség miatti válásokban. A nők az érzelmi kötődés érdekében lépnek félre, míg a férfiak többnyire a szex miatt.

A megcsalás legvalószínűbb időpontja a házasság első éve, az első gyermek születése után, a házasság hetedik éve (a hírhedt hétéves viszketés) és a középkorúság.

A megcsalásnak van jelentősége a válás során?

Nevada egy vétkesség nélküli állam. A házasságtörés nem releváns, és nem használható fel Ön ellen. A vádak végtelen listáját lehet felhozni, egybeesve a viszony bizonyításáról szóló beszélgetésekkel. De ezek az erőfeszítések hiábavalóak. A bíróságot nem fogja érdekelni. A bíró nincs abban a helyzetben, hogy megítélje az erkölcsöt.

Az emberek azzal a tévhittel fordulnak hozzánk, hogy a bíróság megbünteti a hűtlen házastársat. Tévednek. A házasságtörés az érzelmi válás része, nem a jogi válásé.”

Mit jelent a vétkesség nélküli állam?

Ötven évvel ezelőtt egy házaspárnak ok kellett a váláshoz. A bíróságok csak akkor adták meg a válást, ha a házasságra vonatkozó panasz megfelelt a válási okok valamelyikének, a házasságtörés volt az egyik megengedett kritérium.

Mielőtt a vétkesség nélküli válás általánossá vált, sok olyan pár, aki nem felelt meg a váláshoz szükséges feltételeknek, hazudott. Ez hatalmas zűrzavart okozott a jogrendszernek, amikor az egyik házastárs meggondolta magát a válással kapcsolatban, és hamis tanúzást vallott be, hogy megakadályozza a válást.

1973-ban Nevadában elismerték a vétkesség nélküli válást, amikor a házastársak egyszerűen helyrehozhatatlanul összeférhetetlenek voltak. Ez gyorsabbá, egyszerűbbé és olcsóbbá tette a válást azon párok számára, akik nem akartak többé együtt lenni.

Mikor számít a megcsalás? A kevés kivétel

Most végeztünk azzal, hogy a házasságtörésnek nincs jelentősége. Ez most szembeköpés? Egy kicsit. Van néhány, ritka helyzet, amikor a házasságtörés hatással lehet a válóperre.

Az első a házassági vagyonra vonatkozik. Van egy jogi kérdés, amit házassági pazarlásnak hívnak. Ha Ön nagy mennyiségű közös vagyont (jellemzően vacsorák vagy nyaralások formájában) költ a viszonyra, akkor a bíró kötelezheti Önt arra, hogy a felhasznált vagyon felét megtérítse a házastársának. A bíró nem büntet, hanem úgy ítéli meg, hogy a viszony tisztességtelenül csökkentette a házaspár felosztható vagyonát.

A második és sokkal ritkább körülmény a gyermekfelügyelet. Ha a viszony egy pornósztárral vagy a gyermek tanárával történt, a bíróságnak esetleg közbe kell lépnie. Mindkét kérdéssel foglalkoztunk már. A bíró nem az “erkölcsi alkalmasságról” nyilatkozik. Egyszerűen olyan kérdéseket vizsgál, amelyek károsak lehetnek a gyermek mentális egészségére.

Az utolsó terület a házassági szerződésekkel kapcsolatos. Sok házassági szerződés konkrét szankciókat tartalmaz a megcsalás esetére. Ezeket “hűtlenségi záradéknak” nevezik. A hűtlenségi záradék kártérítést ítél meg vagy korlátozza a gazdasági jogokat, ha a házastársat bűnösnek találják a megcsalásban.

Hűtlenségi GYIK

A hűtlenség miatt véget érő házasság sajnos gyakori. Amikor valaki rájön, hogy a félrelépés nem jár jogi büntetéssel, és nem befolyásolja a vagyonmegosztást, általában a következő kérdések merülnek fel.

A megcsalás befolyásolja a tartásdíjat?

Nevadában a bírónak nem kell tartásdíjat ítélnie. Azonban több tényezőt is megvizsgálnak annak eldöntéséhez, hogy megfelelő-e a tartásdíj. Ezek a tényezők a következők:

  • Az egyes házastársak pénzügyi helyzete
  • Az egyes házastársak jövedelmének összege és keresőképessége
  • Az egyes házastársak tulajdonában lévő vagyon mennyisége
  • A pénzügyi és nemanyagi és nem anyagi hozzájárulások a házassághoz
  • A házasság alatt élvezett életszínvonal
  • A házasság időtartama
  • A házastársak házasság előtti képzettsége és karrierje
  • Kor és egészségi állapot
  • A házastársak egyéb pénzügyi forrásai

A fenti tényezők egyike sem utal semmilyen módon a hűtlenségre. A bíróságok nem büntetik a hűtlenséget a házastársi támogatás kiigazításával.

A tartásdíj megítélésének általános irányelve az, hogy az egyik házastárs ne maradjon üresen. Bár gyakran a fele semminek tűnik, sok válásnál egyáltalán nem kell tartásdíjat fizetni. A válási végzés tartalmazza a tartásdíj összegét, valamint azt, hogy azt részletekben vagy egyösszegben fizetik-e.

A válás során az egyik házastárs ideiglenes házastársi támogatás iránti kérelmet nyújthat be. Ez csak addig tartana, amíg a bíró meg nem hozza a végleges válási végzést. Az ideiglenes tartásdíj célja, hogy gondoskodjon arról a házastársról, aki a válás ideje alatt nehezen tudná magát ellátni. A bírónak ezt sem kell megítélnie.

Hogyan tudom bizonyítani, hogy a házastársam pénzt költött a viszonyra?

A házassági pazarlás bizonyítása a viszonyra néha többe kerülhet, mint az esetlegesen kapott többletvagyon. Mielőtt ezt a stratégiát követné, bölcsen tenné, ha konzultálna néhány válóperes ügyvéddel, hogy lássa, anyagilag megéri-e ezt a stratégiát követni. Ne feledje, hogy a válás során az a célja, hogy anyagilag a lehető legstabilabban jöjjön ki, nem pedig az, hogy megbüntesse az exét.

Elképzelhető, hogy fel kell vennie valakit, aki igazságügyi könyvelést végez az Ön nevében. Ez a személy átnézi a bank- és hitelkártya-kivonatokat, és olyan szállodákat, nyaralásokat és egyéb vásárlásokat keres, amelyeket más módon nem lehet megmagyarázni. A törvényszéki könyvelők gyorsan rendkívül drágák lehetnek, ezért legyen óvatos.

A házastársam elhagyta azt a személyt, akivel viszonya van, hogyan befolyásolja ez a gyermekeink felügyeleti jogát?

A bíróság csak a gyermek érdekeit nézi a gyermekelhelyezési ügyekben. A legtöbb esetben, amíg az a személy, akivel a házastársának viszonya volt, nem jelent potenciális kárt a gyermek számára, ez nem befolyásolja a felügyeleti jogról szóló döntést.

Ha ennek a személynek vannak olyan tényezők az életében, amelyek negatív hatással lehetnek a gyermekre, például drogfogyasztás vagy rendkívül bizonytalan viselkedés, akkor a bíró ezt figyelembe fogja venni.

Ha az exed ezzel a személlyel fog együtt élni, és feltehetően a gyerekek is ott tartózkodnak majd az idő egy részében, a bíróság megvizsgálja ennek a személynek az életét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem okoz-e kárt a gyerekeknek. A válóperes ügyvédek mindkét oldalon szintén meg fogják vizsgálni a helyzetet.

Meg lehet-e kerülni a házassági vagy házassági szerződésben szereplő hűtlenségi záradékot?

A legtöbb esetben a házassági vagy házasság utáni megállapodás felülírja a bíróság szokásos vagyonmegosztási szabályait. Ha azonban Ön vagy a házastársa kényszer hatására írta alá a megállapodást, akkor a bírónak jogában áll a szerződést érvénytelennek nyilvánítani.

A házassági szerződés érvénytelenségének oka általában olyasmi, hogy az egyik házastárs az esküvő előtt néhány nappal adta a másiknak aláírásra. Egy másik érvénytelenítő helyzet lehet, hogy az egyik házastárs nem értette, mit ír alá, és nem volt módja saját jogi tanácsadásról gondoskodni.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.