Il tradimento conta per i giudici?

author
5 minutes, 42 seconds Read
Posted: 10 July, 2020

Secondo alcune stime, il 17% dei matrimoni finisce a causa di un coniuge che tradisce. Gli avvocati divorzisti assistono con divorzi dovuti all’infedeltà su base regolare nel corso della loro carriera. Le donne tradiscono per ottenere una connessione emotiva, mentre gli uomini tradiscono soprattutto per il sesso.

I momenti più probabili per il tradimento sono durante il primo anno di matrimonio, dopo la nascita del primo figlio, il settimo anno di matrimonio (il famigerato prurito dei sette anni), e durante la mezza età.

Il tradimento ha importanza durante un divorzio?

Il Nevada è uno stato senza colpa. L’adulterio non è rilevante e non può essere usato contro di voi. Una lista infinita di accuse può essere fatta, in coincidenza con i discorsi per provare la relazione. Ma questi sforzi sono vani. Il tribunale non se ne preoccuperà. Il giudice non è in grado di giudicare la moralità.

Le persone vengono da noi con la falsa convinzione che il tribunale punirà il coniuge errante. Si sbagliano. L’adulterio fa parte del divorzio emotivo, non del divorzio legale.

Cosa significa essere uno Stato senza colpa?

Cinquant’anni fa, una coppia aveva bisogno di un motivo per divorziare. I tribunali concedevano il divorzio solo se il reclamo sul matrimonio soddisfaceva uno dei motivi di divorzio, l’adulterio era uno dei criteri consentiti.

Prima che i divorzi senza colpa diventassero la norma, molte coppie che non soddisfacevano i criteri di qualificazione per un divorzio mentivano al riguardo. Questo diventava un enorme pasticcio per il sistema legale quando un coniuge cambiava idea sul divorzio e ammetteva lo spergiuro per evitare che andasse in porto.

Nel 1973, il Nevada ha riconosciuto i divorzi senza colpa, dove i coniugi erano semplicemente irreparabilmente incompatibili. Questo ha reso il divorzio più veloce, più facile e più economico per le coppie che non volevano più stare insieme.

Quando il tradimento ha importanza? Le poche eccezioni

Abbiamo appena finito di dire che l’adulterio non è rilevante. È un capovolgimento di fronte? Un po’. Ci sono alcune rare situazioni in cui l’adulterio potrebbe influenzare le procedure di divorzio.

La prima è sui beni coniugali. C’è una questione legale chiamata spreco coniugale. Se si spendono grandi quantità di beni comuni (tipicamente sotto forma di cene o vacanze) per la relazione, allora un giudice può richiedere di compensare il coniuge per la metà dei beni utilizzati. Il giudice non sta punendo, ma piuttosto decidendo che la relazione ha ingiustamente ridotto i beni divisibili della coppia.

La seconda e molto più rara circostanza è la custodia dei figli. Se la relazione è con una pornostar o con l’insegnante del bambino, il tribunale potrebbe dover intervenire. Abbiamo affrontato entrambe le questioni. Il giudice non sta facendo una dichiarazione sulla “idoneità morale”. Stanno semplicemente guardando le questioni che possono essere dannose per la salute mentale del bambino.

L’ultima area è quella degli accordi prematrimoniali. Molti accordi prematrimoniali hanno sanzioni specifiche per il tradimento. Sono chiamate “clausole di infedeltà”. Una clausola di infedeltà assegna i danni o limita i diritti economici se il coniuge è trovato colpevole di tradimento.

Facile tradimento

Un matrimonio che finisce a causa di infedeltà è purtroppo comune. Quando qualcuno si rende conto che non c’è una punizione legale per il tradimento e non influisce sulla divisione dei beni, le seguenti domande tendono a sorgere.

Il tradimento influenza gli alimenti?

Un giudice non è obbligato a concedere gli alimenti in Nevada. Tuttavia, guarderanno diversi fattori per determinare se gli alimenti sono appropriati. Questi fattori includono:

  • Situazione finanziaria di ciascun coniuge
  • Importo del reddito e capacità di guadagno di ciascun coniuge
  • Importo delle proprietà possedute da ciascun coniuge
  • Contributi finanziari e noncontributi finanziari e non al matrimonio
  • Standard di vita goduto durante il matrimonio
  • Lunghezza del matrimonio
  • Educazione e capacità di carriera di ciascun coniuge prima del matrimonio
  • Età e salute
  • Eventuali altre risorse finanziarie di ciascun coniuge

Nessuno dei fattori di cui sopra si riferisce all’infedeltà in alcun modo. I tribunali non puniranno l’infedeltà attraverso l’aggiustamento del mantenimento coniugale.

La linea guida generale per la concessione degli alimenti è quella di evitare che un coniuge rimanga senza niente. Mentre la metà di tutto spesso sembra niente, molti divorzi non comportano nessun tipo di alimenti. L’ordine di divorzio indicherà l’ammontare degli alimenti e se sono pagati a rate o in un’unica soluzione.

Durante il divorzio, un coniuge può presentare un’istanza per un sostegno sponsale temporaneo. Questo durerebbe solo fino a quando un giudice emette l’ordine di divorzio finale. Gli alimenti temporanei hanno lo scopo di provvedere ad un coniuge che avrebbe difficoltà a provvedere a se stesso durante il corso del divorzio. Di nuovo, un giudice non è tenuto a concederli.

Come posso provare che il mio coniuge ha speso soldi per la relazione?

Provare lo spreco coniugale in una relazione può a volte costare più dei beni extra che potreste ricevere. Prima di perseguire questa strategia, sarebbe saggio consultarsi con alcuni avvocati divorzisti per vedere se questa strategia è finanziariamente conveniente. Ricordate che il vostro obiettivo in un divorzio è di uscirne il più possibile stabili finanziariamente, non di punire il vostro ex.

Potreste aver bisogno di assumere qualcuno che esegua una contabilità forense per vostro conto. Questa persona esaminerà gli estratti conto della banca e della carta di credito alla ricerca di hotel, vacanze e altri acquisti che non possono essere spiegati in altro modo. I contabili forensi possono diventare estremamente costosi velocemente, quindi usate cautela.

Il mio coniuge ha lasciato per la persona con cui ha una relazione, come influenzerà la custodia dei nostri figli?

Il tribunale guarda solo all’interesse del bambino nei casi di custodia. Nella maggior parte dei casi, finché la persona con cui il Suo coniuge ha avuto una relazione non presenta un danno potenziale per il bambino, non influenzerà la decisione di custodia.

Se quella persona ha fattori nella sua vita che potrebbero avere un effetto negativo sul bambino, come l’uso di droga o un comportamento estremamente insicuro, allora il giudice lo prenderà in considerazione.

Se il vostro ex vivrà con questa persona, e presumibilmente ci saranno i bambini per una parte del tempo, i tribunali esamineranno la vita di questa persona per assicurarsi che non presenti alcun danno per i bambini. Anche gli avvocati divorzisti di entrambe le parti esamineranno la situazione.

C’è un modo per aggirare una clausola di infedeltà in un accordo prematrimoniale o postmatrimoniale?

Nella maggior parte dei casi, un accordo prematrimoniale o postmatrimoniale sostituisce le normali regole di divisione dei beni del tribunale. Tuttavia, se voi o il vostro coniuge avete firmato l’accordo sotto costrizione, allora il giudice ha il diritto di dichiarare il contratto non valido.

I motivi per invalidare l’accordo prematrimoniale sarebbero normalmente qualcosa come un coniuge lo ha dato all’altro per firmarlo un paio di giorni prima del matrimonio. Un’altra situazione invalidante potrebbe essere che uno dei coniugi non ha capito cosa stava firmando e non ha avuto i mezzi per organizzare il proprio consulente legale.

Il contratto non è valido.

Similar Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.