A kiropraktika története során a szakma a korlátozott finanszírozás ellenére klinikai kutatásokat végzett. A kiropraktika nem használ beültethető orvosi eszközöket vagy gyógyszereket, így a hagyományos orvoslással ellentétben nem kapott kutatási támogatást eszköz- vagy gyógyszergyártó cégektől. A legtöbb kiropraktikai főiskola saját maga finanszírozta kutatási programjait a kiropraktikai alapítványok támogatásával.
A kiropraktikai kutatás szövetségi támogatása 1992-ben kezdődött a National Institutes of Health (Nemzeti Egészségügyi Intézetek) National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) létrehozásával.
A kiropraktika klinikai kutatásainak többsége a gerinccel kapcsolatos sérülések és a gerinc terheléséből eredő szövődmények ellátásának hatékonyságára összpontosított. Ezek a tanulmányok a kiropraktikai rendelőkben kezelt leggyakoribb panaszokra összpontosítottak: a derékfájásra, a nyakfájásra és fejfájásra, valamint a perifériás idegproblémákra. A tanulmányok általában egy tipikus kiropraktikai kezelést hasonlítanak össze az általánosan alkalmazott gyógyszerekkel vagy terápiák kombinációival. A kezelés esetleges tartós hatásait idővel mérik.
A főbb tanulmányok a kiropraktikai kezelés klinikai előnyeit találták a résztvevők számára, egyesek a rövid és hosszú távú hatások fölényét mutatták ki.
Itt három példa a kutatások összességének elemzésére:
- Bronfort, G., Haas, M., Evans, R., Kawchuk, G., Dagenais, S. (2008). A krónikus derékfájás bizonyítékokkal alátámasztott kezelése gerincmanipulációval és mobilizációval. Spine Journal, 8(1), 213-225.
- Bronfort, G., Nilsson, N., Haas, M., Evans, R., Goldsmith, C.H., Assendelft, W.J.J. & Bouter, L.M. (2004). A krónikus/visszatérő fejfájás nem invazív fizikai kezelései. The Cochrane Database of Systemic Reviews.
- Gross, A.R., Hoving, J.L., Haines, T.A., Goldsmith, C.H., Kay, T., Aker, P., Bronfort, G. (2004). Manipuláció és mobilizáció mechanikus nyaki rendellenességeknél. The Cochrane Database of Systemic Review.
Mi a helyzet a kiropraktika preventív hatásairól szóló tanulmányokkal?
A kiropraktikát mint kezelést sokkal könnyebb tanulmányozni, mint mint a wellness megközelítését. Ha egy páciensnek konkrét panasza van, amely a fájdalom szintje vagy bizonyos korlátok alapján mérhető, a különböző beavatkozások összehasonlíthatók abban a tekintetben, hogy képesek-e változást előidézni. De hogyan mérhető a wellness?
Ez a kutatás egyik megfoghatatlan kérdése. Mik legyenek a mérőszámok, és hogyan lehet kontrollálni a mindennapi élet zavaró hatásait? A megbízható klinikai kutatás jelenleg elfogadott szabványa a randomizált, kontrollált vizsgálat, de a wellness vizsgálatához más megközelítéseket kell kidolgozni és validálni. E problémák miatt a csontkovácsolás megelőző hatásairól kevés kutatás létezik.
Hol kaphatok további információt a kutatásokról?
A csontkovácsolás és más alternatív megközelítések, például az akupunktúra konkrét állapotokra történő alkalmazásáról szóló tanulmányok megtalálásához menjen a PubMed oldalra, és végezzen keresést a csontkovácsolás szó és az adott állapot nevének használatával. A National Center for Complementary and Alternative Medicine támogatja a PubMed publikációk CAM keresőmotorját.
ClinicalTrials.gov, a National Institutes of Health aktuális klinikai vizsgálatoknak szentelt honlapja számos olyan csontkovácsolási vizsgálatot sorol fel, amelyek jelenleg is toboroznak betegeket nagyobb vizsgálatokhoz.