A cura di: Craig F. Stanovich, Principal – Austin & Stanovich Risk Managers, LLC
Questa approvazione 2013 amplia, in determinate circostanze, la persona o l’organizzazione a cui verrà automaticamente concesso lo status di assicurato supplementare. Il suo scopo è quello di includere non solo le persone o le organizzazioni con cui la parte a valle ha stipulato direttamente un contratto come assicurato supplementare, ma anche qualsiasi altra persona o organizzazione che la parte a valle è tenuta ad aggiungere come assicurato supplementare secondo i termini di qualsiasi accordo diretto con una parte a monte. Così, se un subappaltatore fosse obbligato nel contratto di appaltatore generale/subappaltatore ad aggiungere il proprietario del progetto come assicurato supplementare, CG 20 38 includerebbe il proprietario del progetto anche se il subappaltatore non ha un rapporto contrattuale diretto con il proprietario del progetto. Ma una parola di cautela è d’obbligo, come spiegato di seguito.
I progetti di costruzione tipicamente richiedono che una parte “a valle” includa come assicurato supplementare una parte “a monte”, anche se la parte a valle (per esempio, un subappaltatore) non ha un contratto con la parte a monte (per esempio, il proprietario del progetto). Il subappaltatore ha tipicamente un contratto diretto solo con l’appaltatore generale – ed è in quel contratto di appaltatore generale/subappaltatore che il subappaltatore accetta di includere il proprietario del progetto come assicurato supplementare.
L’avallo ISO “Additional Insured-Owners, Lessees or Contractors-Automatic Status for Other Parties When Required in Written Construction Agreement with You” (CG 20 33) è stato trovato in alcuni casi per includere come assicurati supplementari solo quelle parti con cui la parte a valle ha stipulato un contratto o accordo diretto. (Per saperne di più sulle limitazioni delle clausole aggiuntive assicurative generali o automatiche, vedere “Assicurato aggiuntivo – automatico o coperta bagnata?) https://www.irmi.com/articles/expert-commentary/additional-insured-status-automatic-or-wet-blanket
Anche se lo scopo dell’avallo 2013 è quello di includere non solo le persone o le organizzazioni con cui la parte a valle ha stipulato direttamente un contratto come assicurato supplementare, una parola di cautela è comunque garantita: anche con questo avallo, l’assicurato nominato deve eseguire operazioni per l’assicurato supplementare. Per esempio, se al subappaltatore è richiesto di aggiungere il prestatore come assicurato aggiuntivo, la CG 20 38 probabilmente non sarebbe adeguata in quanto il subappaltatore sta eseguendo operazioni per il proprietario e l’appaltatore generale ma non sta eseguendo operazioni per il prestatore.
Informazioni sull’autore e sull’articolo:
Craig Stanovich è un direttore di:
Austin & Stanovich Risk Managers, LLC
1174 Main Street, Suite 300
Holden, MA 01520
Telefono: (888) 540-7604 ext. 102
Diretto: 508-829-8844
[email protected]
http://austinstanovich.com/