Voce (grammatica)

ChineseEdit

In generale, la grammatica del cinese standard (sia mandarino che cantonese) condivide molte caratteristiche con altre varietà di cinese. Tuttavia, ci sono ancora alcune differenze tra le diverse varietà.

MandarinoEdit

Voce attiva in mandarinoEdit

Le frasi di voce attiva in mandarino hanno la stessa struttura di frase verbale delle frasi di voce attiva inglesi.C’è una costruzione attiva comune in mandarino chiamata costruzione Ba(把):

“Ba” è un verbo, non una preposizione. È un predicato a tre luoghi che si sottocategorizza per un soggetto, un oggetto e un complemento VP.

a)

• Frase attiva in mandarino a)

Questa costruzione Ba è anche un’opposizione diretta della voce attiva in voce passiva in mandarino (i.cioè la costruzione Ba (= voce attiva) contro la costruzione Bei (= voce passiva)).

La seguente frase b) è in contrasto con la frase a).

b)

• Frase attiva mandarina b)

(Nota: sia a) che b) sono adattati da Her, O. (2009))

Voce passiva in mandarinoModifica

Le lingue dominanti come il mandarino tendono a non utilizzare la voce passiva così frequentemente. In generale, il mandarino è stato analizzato meglio usando la voce media, ma i parlanti mandarini possono costruire una voce passiva usando la coverb 被 (bèi) e riorganizzando l’ordine delle parole abituali. Per esempio, questa frase usando la voce attiva:

(Nota: la prima riga è in cinese tradizionale mentre la seconda è in cinese semplificato)

corrisponde alla seguente frase usando la voce passiva. Si noti che la frase agente è opzionale.

Inoltre, attraverso l’aggiunta del verbo ausiliare “essere” 是 (shì) la voce passiva è spesso usata per sottolineare l’identità dell’attore. Questo esempio pone l’accento sul cane, presumibilmente in opposizione a qualche altro animale:

Il mandarino ha anche un passivo che contiene sia l’oggetto che il soggetto (per lo più il possessore dell’oggetto):

被 (bèi) come marcatore passivo è un’aggiunta relativamente nuova alla lingua, introdotta come parte delle riforme linguistiche dell’inizio del XX secolo che aggiunsero anche pronomi specifici di genere come 他> e 你>妳 e culminarono nel tentativo di romanizzare interamente il cinese. Esiste una costruzione passiva tipica del mandarino, la costruzione Bei. È comunemente usata per indicare risultato, direzione, posizione, frequenza, durata, modo e aspetto. Simile all’inglese, la costruzione Bei può anche essere analizzata dal movimento A che è localmente limitato. Il soggetto della clausola Bei è incluso nella clausola complemento dove l’oggetto “passivizzato” controlla il verbo. Classicamente, 被 segnava un umore avversativo, indicando che era successo qualcosa di brutto. Anche oggi, la seguente frase è perfettamente accettabile nel parlato:

Recente sviluppo della costruzione Bei

Di recente, più sintattici hanno studiato la voce passiva in mandarino. Hanno scoperto che la voce passiva in mandarino è fortemente dipendente dal contesto della frase piuttosto che dalle forme grammaticali, perciò la voce passiva può essere marcata (ad esempio dal marcatore passivo più usato: Bei 被 ) o non marcata (vedi la sezione “Passivo nozionale” qui sotto) sia nel parlato che nello scritto. Queste frasi hanno un marcatore passivo chiamato passivo lungo, mentre quelle che non richiedono un marcatore passivo sono chiamate passive brevi.

Ecco esempi di passivo lungo e passivo breve:

a) Il passivo lungo: Bei NP-VP

b) Il passivo breve: Bei VP

(Nota: entrambi gli esempi sono adattati da Huang, C. J., & Liu, N. (2014))

Possiamo vedere dagli esempi sopra, la differenza tra passivo lungo e passivo breve dipende dal fatto che la frase agente sia presentata o meno.

La costruzione Bei non era usata spesso in cinese antico, ma è ampiamente usata in cinese moderno. La comparsa della costruzione Bei segna che il cinese moderno sta subendo un nuovo ciclo di cambiamento. Il cinese antico era considerevolmente sintetico ed è stato gradualmente cambiato in analitico. Più tardi il suo sviluppo ha raggiunto l’apice durante le dinastie Tang-Song. Oggi, nel cinese moderno, è principalmente analitico ma mostra anche una tendenza in avanti verso la sintesi. Ecco alcune teorie recenti che i sintattici hanno proposto.

Teoria di Ting (1998)Edit

Ting (1998) ha proposto che Bei si comporta come un verbo ed è ampiamente accettato finora. Ting ha affermato che la costruzione Bei non è usata uniformemente in tutti i contesti passivi in mandarino. Piuttosto, devono essere introdotti tre tipi di frasi Bei. La distinzione principale è scoperta nel movimento A e nel verbo composto passivo lessicale. In una certa misura, la sua teoria è stata sostenuta anche da Yip et al. (2016), dove hanno anche proposto tre diverse forme di passivo mandarino. Le affermazioni di Ting si basavano sulla sua indagine sull’oggetto pronominale overt post-verbale, sulla località di selezione, sull’occorrenza della particella suo(所) nella costruzione Bei, e sull’intervento degli avverbi all’interno del composto Bei-V (= co-verbo). Egli ritiene che la costruzione Bei si presenti in tre tipi, due dei quali hanno diverse proprietà selettive, e l’altro è lessicalmente derivato come composto Bei-V.

Ecco un esempio che mostra una frase con diverse proprietà selettive nel soggetto e nell’oggetto:

1 ]]]

(Questo esempio è adattato da Ting, J. (1998))

Teoria di Huang e Liu (2014)Edit

Huang e Liu (2014) hanno sostenuto che la costruzione Bei non è una costruzione speciale che comporta la passivizzazione dei verbi intransitivi. Essi ritengono che ciò che viene passivizzato non è la VP stessa (nella costruzione Bei-VP), ma in realtà un verbo leggero nullo con un predicato causativo, putativo o di attività che prende la VP come suo complemento o aggiunta. Nella loro analisi, la parte VP nella costruzione Bei-VP acquisisce la sua caratteristica categoriale attraverso una relazione di accordo con un verbo leggero che crea una categoria, e serve come complemento o aggiunta di quel verbo leggero. Ciò che la rende diversa dalle altre costruzioni è che non ha fonti grammaticali attive (nota: le costruzioni di verbi leggeri nulli sono abbondanti in cinese antico). La testa di questa costruzione è un verbo leggero nullo con la semantica di CAUSA e FARE, riferendosi a diversi eventi causali o esecutivi. La teoria di Huang e Liu sulla costruzione Bei può spiegare l’uso di Bei sia in cinese moderno che in cinese antico.

Teoria di Yip (2016)

Secondo Yip et al. (2016), ci sono tre forme nella voce passiva a seconda del tono e dell’enfasi. Sono la passiva nozionale, la passiva formale e la passiva lessicale.

Passiva nozionaleModifica

Non è necessario alcun marcatore passivo formale e porta un tono espositivo. È la forma più comune di voce passiva in mandarino ed è estremamente colloquiale. Il marcatore passivo è escluso nel passivo nozionale perché la frase si basa sul senso comune dell’ascoltatore o sulla sua conoscenza del mondo. Così, questa voce passiva è espressa implicitamente. Inoltre, le frasi passive figurative possono rappresentare sia significati positivi che negativi.

Ecco un esempio di passivo nozionale:

• Passivo nozionale mandarino

In altre voci in mandarino, la costruzione “oggetto + verbo transitivo” è solitamente usata. Tuttavia, “argomento + commento esplicativo” è la struttura comune per la passiva nozionale. Non c’è un marcatore passivo di superficie nella frase, ma il significato sottostante porta una voce passiva.

La negazione del passivo nozionale è simile alla negazione inglese. Entrambi si ottengono aggiungendo il negatore “mei(you)没(有)” subito prima del verbo transitivo. Infatti, nella negazione, “le” non è più necessario nella frase.

Ecco un esempio di negazione del passivo nozionale:

• Mandarino negativo nozionale passivo

(Nota: entrambi gli esempi sono adattati da Yip et al. (2016), capitolo 13)

La maggior parte degli oggetti presenti nel passivo nozionale sono oggetti inanimati perché l’ambiguità può sorgere se usiamo oggetti animati in queste frasi. Per evitare questo problema, i marcatori passivi formali o lessicali saranno introdotti nella frase.

Passivo formaleModifica

Un marcatore passivo formale è introdotto come “bei” ed è solitamente in tono narrativo. È generalmente usato come narrazione o descrizione di un evento che ha già avuto luogo. Inoltre, le frasi passive formali possono rappresentare solo significati negativi, altrimenti sono sgrammaticate. Può essere usato sia in contesti informali che formali.

Ecco un esempio di passivo formale:

• Passivo formale mandarino

(Nota: l’esempio è adattato da Yip et al. (2016), capitolo 13)

C’è una caratteristica sorprendente del passivo formale che lo rende diverso dalle altre forme di passivi. Il passivo formale si presenta come comprendente “bei” come un co-verbo nella frase e agisce come un marcatore passivo formale. “Bei” indica che il soggetto della frase è il destinatario dell’azione. L’iniziatore di questa azione è solitamente presentato dopo “bei”. Ma questo iniziatore potrebbe essere palese (non dichiarato), nascosto (rivelato), o vago.

Ecco alcuni esempi di mostrare diverse identità negli iniziatori:

a) Identità non dichiarata:

b) Identità vaga:

c) Iniziatore rivelato:

(Nota: Questi sono adattati da Yip et al. (2016) Capitolo 13, p. 253)

Anche se il marcatore passivo formale pi羅 comune 癡 “bei”, pu簷 essere sostituito anche da rang让, jiao教, gei给, ecc. L’identit脿 dell’iniziatore 猫 palese o vaga. “Bei” non pu簷 essere usato negli imperativi, ma altri marcatori passivi formali possono essere usati nel colloquialismo.

Passivo lessicaleModifica

Nessun marcatore passivo formale 癡 presente, ma la voce passiva 癡 introdotta da un verbo che indica il soggetto come destinatario dell’azione, poi il verbo 癡 seguito da un oggetto. Il significato letterario è abbastanza simile alle frasi invertite inglesi. Di solito è un tono formale. Gli indicatori comuni sono un insieme di verbi, come dedao得到, shoudao受到, zaodao遭到 (i tre verbi più usati nel passivo lessicale), ecc.

Ecco un esempio di passivo lessicale:

• Mandarino passivo lessicale

(Nota: esempio adattato da Yip et al. (2016), capitolo 13)

La struttura sintattica della passiva lessicale è SVO:

S = destinatario dell’azione

V = verbo ‘ricevente’

O = azione iniziata da qualcun altro

Attributivo a O = iniziatore

La formula semantica: destinatario + verbo + iniziatore + verbo nominalizzato. (Non è ammesso alcun complemento aggiuntivo al verbo nominalizzato.)

Nelle passive nominali e formali, l’attenzione è sul risultato dell’azione, ma per le passive lessicali, l’attenzione si è spostata per sottolineare il grado dell’azione che è stata compiuta. In altre parole, l’attenzione è sull’iniziatore e sul verbo nominalizzato.

Voce media in mandarinoModifica

In generale, il cinese impiega la voce media. Ci sono ancora discussioni in corso sull’esistenza di una classe distinta per i verbi di voce media. Chao ritiene che il verbo ergativo (= voce media) sia una categoria sintattica distinta del verbo. In altre parole, non è puramente transitivo o intransitivo.

Tuttavia, Li et al. (1981), argomentando contro l’analisi di Chao del mandarino, hanno affermato che esiste una classe distinta di verbi di voce media. Essi riconoscono che i verbi mandarini (e cantonesi) nel loro insieme si comportano allo stesso modo. Più tardi, Li et al. (1981) hanno introdotto le frasi di voce media come esempi di costruzioni di argomento/commento che mancano di un soggetto esplicito.

Ecco un esempio:

(Nota: adattato da Li et al. (1981))

Possiamo vedere da questo esempio che la caratteristica di una costruzione di argomento/commento nella sua implicazione di un’anafora caduta indica un agente.

Mentre Ting (2006) ha confrontato tra costruzioni intermedie e Ba (= voce attiva) che coinvolgono resultativi V-de (的) intransitivi. Ha anche fatto un confronto tra i medi e gli inchoativi. Egli sostiene che possiamo trattare i passivi nozionali in mandarino come costruzioni medie. La posizione del soggetto grammaticale sottostante e la mancanza di un soggetto logico sintatticamente attivo si spiegano meglio con un approccio presintattico. Ma, semanticamente, la voce media cinese può essere interpretata come passiva stativa o verbale.

Ecco due esempi:

a)

b)

(Nota: entrambi gli esempi sono adattati da Ting (2006))

Ting sostiene che la frase a) è sgrammaticata e indistinguibile dagli ergativi, e che la frase b) è grammaticale e ritiene che debba aver usato la voce media a causa della loro funzione di defocalizzare un soggetto agente. Anche se la costruzione Bei in voce passiva può raggiungere lo stesso scopo, c’è la possibilità che l’associazione con la costruzione Bei possa essere inappropriata in molti contesti. Quindi, usare la voce media è meglio in questo caso.

A causa della discussione in corso, non abbiamo ancora una teoria uniforme sulla voce media in mandarino.

CantoneseModifica

In cantonese, queste caratteristiche sono abbastanza simili usando la coverb 俾 (bei2), ma la frase agente NON è opzionale, spesso con un agente formale 人 (jan4):

Tuttavia, in alcuni dialetti di Yue, è disponibile anche una voce passiva con una frase agente opzionale:

Qinzhou (Qin-Lian Yue):

Nella voce passiva attoriale del cantonese, oltre all’aggiunta del verbo ausiliare “essere” 係 (hai6), l’evento perfettivo è anche convertito in un predicativo aggettivale con il suffisso 嘅 (ge3) o 㗎 (gaa3), che è un più enfatizzato dalla liaison di 嘅 (ge3) e 啊 (aa3):

GiapponeseEdit

La voce grammaticale in giapponese contiene solo una voce attiva e una passiva e non ha una voce media.

Voce attiva in giapponeseEdit

La voce attiva in giapponese è la diretta opposizione della voce passiva diretta in giapponese. Questo è simile all’inglese che ha anche frasi attive e passive corrispondenti.

Questo è un esempio di una frase corrispondente di voce attiva e voce passiva diretta.

Voce attiva

Passivo diretto

(Nota: entrambi gli esempi sono adattati da Shibatani et al. (2017))

L’ordine delle parole in giapponese è più flessibile quindi le frasi di voce attiva possono essere sia di ordine SOV (soggetto + oggetto + verbo) che OSV (oggetto + soggetto + verbo); tuttavia, SOV è tipicamente usato più spesso.

Esempio di frase SOV attiva:

• Active voice SOV tree

Active OSV esempio di frase

• Voce attiva albero OSV

(Nota: entrambi gli esempi sono adattati da Tanaka et al. (2011))

Voce passiva in giapponeseModifica

Anche se è una lingua topic-prominent, il giapponese impiega la voce passiva abbastanza frequentemente, e ha due tipi di voce passiva, la voce diretta che corrisponde a quella inglese e una passiva indiretta che non si trova in inglese. La voce passiva in giapponese è costruita con la radice del verbo seguita dal morfema passivo -(r)are. Questo morfema sintetico passivo può attaccarsi a verbi transitivi, ditransitivi e alcuni intransitivi. L’ordine delle parole in giapponese è più flessibile per cui le frasi passive possono essere sia di ordine SOV (soggetto + oggetto + verbo) che OSV (oggetto + soggetto + verbo); tuttavia, SOV è tipicamente usato più spesso. Inoltre, ci sono due teorie sulla voce passiva in giapponese chiamate teoria uniforme e non uniforme. Queste due teorie discutono se i passivi diretti e indiretti debbano essere trattati allo stesso modo o se debbano essere trattati diversamente.

Esempi di voce passiva in giapponese: