Anita Hill Alleges Sexual Harassment
上院の承認審査は、アニタ・ヒルの主張が公表されるまでは順調に進んでいるように思われた。 10月8日、オクラホマ大学法学部教授であるヒルは記者会見を開き、彼女が以前連邦捜査局で行った証言の要点を公表したのである。 一部のフェミニスト団体から猛烈な抗議を受け、デラウェア州選出のジョセフ・バイデン上院議員（民主党）が率いる承認委員会はヒルの告発を公に審査した。
ヒルの証言では、10年近く前に EEOC で働いていた時、トーマスは彼女にデートの誘いをかけ、彼女の前でポルノ映画のシーンや自身の性的能力について話したと主張している。 ヒルは、トーマスの行為によって仕事がしづらくなり、身体的苦痛を受けたと主張した。 それにもかかわらず、彼女はトーマスが彼女の法学教授としての任命を手配してくれた後も、トーマスと接触を持ち続けた。 トーマスはいかなる不正行為も否定した。 ヒルは嘘をついており、中絶やアファーマティブ・アクションに関するトーマスの見解に反対するリベラル派によって冷笑的に操られていると、彼の味方は示唆した。 トーマス自身は、テレビで放映された公聴会の間、この過程が彼と彼の妻にとって個人的につらい試練であったと発言している。 このような生き地獄より、暗殺者の銃弾の方がましだ」「先が見えていたら、もっと早く候補から外していただろう」とも語った。 彼は生涯をかけて行ってきた人種政治への批判を中断し、テレビで放映された公聴会を「ハイテク・リンチ」と評した。 同時に、多くのアフリカ系アメリカ人は、ヒルがトマスを中傷するキャンペーンの一環であったという共和党の告発を信じたのである。 結局、トーマスは52対48の大差で承認されたが、これはタイム誌によれば、今世紀に承認された判事の中で最も少ない数字である。
ヒルの申し立ては、セクハラが大きな政治問題になるのに役立った。 この言葉自体、さまざまな定義があり、相反するものでさえあった。 それにもかかわらず、部下を卑下するような職場の慣習をやめさせるために、地方、州、国の法律が制定された。 しかし、その一方で、ヒルがトーマスに対して行った具体的な告発の正当性については、論文や書籍で論じられ続けている。 おそらく、この先も、総意ある判断が下されることはないだろう。 トーマスは1981年に妻のキャシーと別居し、1984年に離婚、ジャマールの親権はトーマスが持つことになった。 離婚の経緯は今も秘密にされているが、当時の虐待の疑惑は、トーマスの承認公聴会で再び取りざたされることになった。 1986年、トーマスはロースクールを卒業し、保守的な活動をする白人のヴァージニア・ランプと出会い、1987年に結婚する。 トーマスが最高裁判事に指名されたとき、彼女は労働省の弁護士であった。 トーマスが最高裁判事に指名されたとき、彼女は労働省の弁護士だったが、指名された後、Peopleの取材に応じ、指名争いの緊張感を語り、ヒルはトーマスに恋をしていたのではないかと推測した。 彼女はトーマスを承認させるための闘いを「善対悪」
と呼んだ。