ペンキとプライマー：何が違うのか
あまり専門的にならずに言うと、ペンキとプライマーの基本的な違いは、樹脂と顔料の違いということです。 プライマーに含まれる樹脂は、多孔質の表面を密閉し、表面との結合を実現するものです。 これがプライマーの最も基本的な機能で、密閉され、接着され、安定した表面を作り、その上にトップコートを塗るというものです。 塗料には顔料が含まれていますが、顔料は色を出すだけでなく、隠蔽性を高め、風雨に耐える耐久性を持たせることができます。 プライマーの機能、そして仕上げの特性によって、それぞれ異なる化学配合が必要となります。 さまざまな基材、基材が当然抱えている問題、そしてそれぞれが保護する必要のある要素を考えると、これらの処方はどのようにして一つの普遍的な製品に適合するのでしょうか？
最も基本的な機能に加えて、プライマーは問題解決者でもあります。 基材にはさまざまな特性があり、それによってプライマーの機能も違ってきます。 いくつかの状況を挙げると、木材には節やタンニン酸が含まれ、金属は錆び、接着が困難な表面もあります。 油性の塗料は、亜鉛メッキされた金属に塗ると、ラテックスプライマーなしでは油分が剥がれてしまうため、自浄作用がありません。 亜鉛メッキの化学反応により、油性の塗料は拒絶されます。 合成建材の人気が高まっているため、滑らかで無孔の基材に接着するように特別に設計されたプライマーが必要とされています。 すべてのプライマーがこの方法で接着するわけではありませんが、一部の塗装仕上げ材は接着します。 水、油脂、インク、その他さまざまな表面の汚れや汚染物質には、トップコートからのにじみを防ぐために特定のプライマーが必要です。 基材によっては、プライマーを組み合わせて使用する必要があります。 たとえば、木工プロジェクトでラテックスプライマー/フィニッシュシステムを使用する場合、ラテックスプライマーの前にシェラックベースのプライマーで節を塞ぐ必要があります。 このように、1つの製品ですべての条件に対応できるわけがない。
When Is a Primer Recommended?
上記のような明らかな条件に加えて、いくつかの他のインスタンスでは、プライマーは塗装プロジェクトの結果を向上させることができます。 1つの間違った信念は、すべての再塗装作業の前に完全なプライマーコートが必要であるということです…そうではありません。 ほとんどの塗装面は、せいぜいスポット的な下塗りが必要です。 シミが多様で複数ある場合は、フルコートが望ましいかもしれません。 オイルフィニッシュからラテックスフィニッシュに変更する場合、中間コートとしてオイルプライマーを塗ることにこだわる人もいます。 また、濃い色から薄い色に変えるときにプライマーを塗るという人もいます。 プライマーの中には、コンクリートブロックのような粗い表面を滑らかにしたり、表面を埋めたりするために作られたハイビルドのものもある。 古くなったり、風化したりして劣化した表面には、全面的に下塗りすることで、新しい仕上げのための再出発となります。 このタイプのプライマー塗布の場合、プライマーは劣化した表面を密閉し、最初の仕上げ塗りにその作業をさせないようにします。 このような場合、2回目の仕上げ塗装が、光沢、色、均一性などの点で十分に発達しない可能性があります。 これは、自吸式塗料、あるいは塗料とプライマーが一体となった塗料が有効な作業かもしれません。
No One-Size-Fits-All Answer
仕上げ塗料の中には、先に述べたように、偶然にいくつかの仕事を兼ねているものがあります。 しかし、どの塗料がそうなるかを予測することはできますか？ チャンスをつかむか？ 下地に詳しく、長年の使用で製品の性能を理解している、経験豊富な塗装業者ならわかるはずです。
多くの消費者は、塗料は塗料、下塗りは下塗りだと誤解しています。 これらの消費者は、下塗りの目的についてある程度の知識がないと、塗料と下塗りがひとつになることで、あらゆる状況に対する固有の解決策が得られると期待しているのかもしれません。 このような思い込みは、塗料の不具合や、場合によっては高額な修理費を生むことになりかねません。 私は、読者の皆様がこのような見落としを避け、より批判的な目でプライマーの問題に取り組んでいただきたいと願っています。 知識のある塗料販売店がない場合、詳細な製品情報はなかなか得られないかもしれませんが、時間をかけて調査し、十分な情報を得た上で決断する価値はあります…そして、その結果はあなた次第です
。