人口分布とは、人口または人口の特定のサブグループ（たとえば、年齢、性別、民族的地位によって定義）のメンバーが、特定の領域に物理的に分散している方法を指します。 人口密度は、地理的な分布の比較尺度となり、通常、土地1平方キロメートル（または1平方マイル）あたりの人口として表現される。
世界の人口分布
地球規模での人口分布は非常に不均一であり、世界人口の大部分は北半球と後進国の国々に住んでいる。 南半球に住む人は世界人口の10％以下、北緯20度から60度の間に住む人は80％である。 表1は、1950年以降の世界人口の推移と、2050年までの人口分布の変化を予測したものである。 2000年には、世界人口の約74%がアフリカとアジア（ロシア連邦を除く）に住み、国土面積は40%に過ぎなかった。 ヨーロッパは世界人口の12パーセントを占め、さらにラテンアメリカとカリブ海諸国が8.6パーセント、北米
表1
（米国とカナダ）が5.2パーセント、オセアニアが0.5パーセントである。
後進国における人口の集中は、20世紀半ば以降のそれらの地域の人口が例外的に急速に増加しており、先進国では伸びが低く、いくつかのケースでは安定し、より最近では低下さえしていることを反映したものである。 表2は、2000年における人口上位10カ国を示したものである。 図1に示した定型化された地図は、国や地域によって人口がどのように分布しているか、また相対的な規模の大まかな経時変化を示している。
環境、社会、経済
地球規模での平方キロメートル当たりの人口密度は、物理環境と社会・経済の両方で多くの要因に関連している。 物理的環境は単純に決定論的な役割を果たすわけではないが、極端な場合は人間の定住を思いとどまる傾向がある。 気候は大きな要因である。 極寒や極暑の環境では、栽培できる作物の種類が限られ、人間の生存を阻害する。 そのため、地球上の広い範囲に何もない地域が存在する。 ラップランドでは1平方キロメートルあたり1人しかいないし、ゴビ砂漠では1.4人しかいない。 山の土壌は通常薄く、高地では気温と空気中の酸素濃度が急速に低下する。 このため農業の生産性は低く、さらにアクセスや輸送の困難さが問題を引き起こす。 低地では、より集約的な農業や工業・商業開発が行われ、定住しやすくなる傾向がある。 沿岸地域は、より魅力的な居住地となることが多い。 世界人口の約3分の2が海から500キロ圏内に住んでいる。 また、アマゾンのような熱帯雨林は人口密度が高くなりにくいため、自然植生が定住の妨げになる場合もある。 環境上のマイナス要因が必ずしも定住の妨げになるとは限らない。 例えば、バングラデシュは洪水などの大きな環境災害に見舞われやすいが、非常に高い人口密度を維持している。 赤道付近の高温多湿の環境では、年間を通じて耕作ができる。
大陸や国の中での人口分布も非常に多様で、時間とともに大きく変化しやすい。 たとえば、西ヨーロッパの国々では、オランダの人口密度が非常に高いところから、フランスやスペインの大部分ではかなり低いところまで、さまざまな人口密度が存在します。 全体的に高密度の地域であるイギリスでも、南東部と北イングランドの都市郡では1平方キロメートルあたり600人以上、ウェールズとスコットランドの広大な地域では100人をはるかに下回るなど、地域によって密度に差がある。 図2は、米国における人口密度の大きな格差を示している。
人口の増加や減少だけでなく、移住による人口の再分配も、より小さな地理的スケールでますます重要性を増してきている。 地球規模では、移民は、特に19世紀と20世紀初頭の大西洋横断の大移動に関連して、人口分布を決定する上で歴史的に非常に重要であった。 人口の再分配は、世界の文化地図も塗り替えた。 国内では工業化と移住が手を携えて進み、農村から
図 1
図 2
表 2
都市部への大きな再分配を伴うものであった。 先進国、例えば西ヨーロッパの多くの国々では、1850年以降、農村の減少と都市の成長が顕著な特徴となっている。 後進国では、1945年以降の急速な都市化、それに伴う高いレベルでの人口増加により、多くの国で人口分布の地図が塗り替えられた。 たとえば、国際移住の奨励や抑制など、政府の政策によって分布が直接影響を受けることもある。
人口密度のマッピング
人口分布と密度をマッピングする試みは、19世紀初頭にまでさかのぼる。 1828年にはプロイセンの人口密度の地図に段階的な陰影が使われ、1830年にはフランスの、1863年にはニュージーランドの人口を表すために点が使われ、1837年にはアイルランド鉄道総監部が人口地図を作るために様々な方法を採用した。 19世紀後半には、地域を地理的な面積ではなく、人口の大きさに比例させて描くカートグラムが使われるようになった。 (図1参照）
地図を補完する人口分布の簡単でよく使われる表現に、ローレンツ曲線がある。 直線的な対角線は選択された地域に人口が均等に分布していることを表し、曲線と対角線の間のギャップが大きいほど、人口集中の程度が大きいことを意味する。 図3は、この方法と、人口全体と比較した人口内のサブグループの分布の両方を示している。ここでは、1991年の英国における2つの少数民族人口（アイルランド人とバングラデシュ人）の分布について示している。 横軸はこの2つの集団の累積割合、縦軸は国土を分割した地区（ここでは国勢調査区）の総人口に占める累積割合である。 2966>
Problems with Measures of Density
密度の測定には、いくつかの一般的な問題がある。 人口データは、経済的・環境的特性において均質であることはほとんどない、非常に変化に富んだ地理的単位で収集される。 密度の数値は、それが意味するあらゆる制限を伴う単なる平均であり、特に異なる地理的スケールで比較を行う場合には、人口の定義と使用する地域単位やその他の単位の両方に注意を払う必要がある。 人口密度の測定は、単位面積当たりの人口数という粗密を超えるものである。 耕作可能な土地や耕作地との関係で定義された密度に基づく国別比較も有効であろう。 例えば、エジプトでは、国土全体に対する人口密度は低いが、人口数をナイル川の灌漑に依存する耕作地に関連づけると高くなる
他にも、人口数を国民所得や生活水準の水準と関連づける計算が行われてきた。 都市レベルでは、1世帯または1住宅単位あたりの人口密度や1部屋あたりの平均人数などの指標は、居住のパターンを説明するのに有効である。 例えば、1999年の国勢調査時のパリでは、1世帯あたりの人口が郊外の2.82人から市街地の1.87人へと変化している。 また、中心部の1室あたりの平均人数は1962年の1.02人から1999年には0.74人に減少している。 Carrying Capacity; Central Place Theory; Geography, Population; Land Use; Peopling of the Continents.
bibliography
Chrispin, Jane, and Francis Jegede.（ドイツ語）,Peopleling of the Continents.（英語）,Peopleling of the Continents. 2000. 人口、資源、開発、第2版. London: Harper Collins.
Clarke, John I. 1972. 人口地理学, 第2版. オックスフォード: Pergamon.
Peach, Ceri. 1996. “Does Britain Have Ghettos?”. また，”Transactions of the Institute of British Geographers, new series 21: 216-235″
Plane, David A., and Peter A. Rogerson.「イギリスにはゲテモノがいるのか？ 1994. 1994. The Geographical Analysis of Population, with Applications to Planning and Business（人口の地理的分析，計画とビジネスへの応用）. New York:
Vallin, Jacques. 2002. 「人口動態の変化の終わり。 Relief or Concern?” Population and Development Review 28(1) 108-109.
FIGURE 3
Philip E. Ogden