長らく延期されていた国立9.11記念博物館のグランドオープンは、感情的で政治的に不安定な旅の頂点となるものですが、もうひとつの慢性的な懸念であるお金によって曇らされたままです。
グラウンドゼロの地下の岩盤に降り立つ博物館と、2011年に一般公開された一対の滝を備えた通りのレベルの記念広場は、合わせて7億ドル以上の建設費がかかりましたが、この巨額は政府機関やマイケル・ブルームバーグ前市長の1千500万ドルを含む個人の寄付によって賄われています。 5月21日に一般公開される博物館の入場券が、犠牲者の家族や救助・清掃活動に従事した人を除いて24ドルであるのは、主にこのためです。
チケット価格は法外に高く、肥大化した給与と壮大なビジョンの反映であると批判する人もいます。
「これは収益を生む観光地になっている」と、消防士の息子をワールドトレードセンターで死なせた元ニューヨーク消防署長のJim Riches氏は言います。 彼は息子のヘルメットを博物館に寄贈しましたが、今週のプレオープンセレモニーへの出席を拒否しました。 「
しかし支持者は、その価格は他の主要なニューヨークの博物館や観光名所の水準から外れてはいないと主張している。
また、攻撃で消防士の息子を失い、現在は博物館の理事を務める引退した消防士リーIelpiは、値札が「記念碑的」であることを認めましたが、使命も同じでした。
「これは9/11の出来事を話す主要な機関です」と、Ielpiは言った。 「というのも、この施設は9.11の出来事を語る重要な施設であり、その対価はそこになければならないからです。 この時点で、博物館には他の選択肢があまりありません。
評議員会は連邦政府から援助を受けようとしましたが、議会は寛大なムードではありません：2011年の法案では、年間2千万ドルを寄付する予定でしたが阻止され、同様の法案がうまくいくとはとても思えません。
「そのお金を得るまで、私たちはどこかからお金を得なければなりません」
「それは9/11博物館の価値や重要性を反映しているわけではまったくありません。先週、下院は、女性歴史博物館の可能性を研究するための法案を、連邦政府の資金が使われないことを保証する文言が挿入されるまで可決できなかったと、ホワイトは指摘した。
「もし議会が国立女性歴史博物館の必要性を研究する委員会にお金を払うことに消極的なら、どんな博物館にも資金を出すことに消極的なのは想像できるだろう」と、彼は言った。
博物館のメディアツアーに先立つ記者会見で、博物館の会長を務めるブルームバーグ氏は、入場料を無料にすべきだと主張する人たちに同意すると述べました。 「
9/11博物館は、他の「国立博物館」が受けているのと同じような連邦政府の資金を得ようとしているだけだと、ブルームバーグは述べました。 「そのお金を得るまで、私たちはどこかからお金を得なければなりません」
米国博物館連盟によると、博物館に対する連邦政府の支援は確実に縮小している。 20年前、典型的な博物館はその資金の37パーセントを政府筋から得ていた。 2010年には、この数字は24パーセントにまで落ち込んでいます。 「と、広報担当のデューイ・ブラントンは言いました。
それに比べて、オクラホマシティ記念博物館は政府からの資金援助を受けておらず、入場料は12ドルです。
連邦政府の支援がない場合、9/11博物館は運営費の3分の2をチケットと売店の売上で、残りを資金調達でまかなうことを期待しています。 しかし、政府筋をあきらめたわけではない。 ニューヨークの上院議員団は、記念広場を国立公園局に移管する案を長期にわたって検討中である。 美術館はビル・デ・ブラシオ市長に働きかけているが、同市長は非協力的だ。 また、昨年ブルームバーグによって提供された1500万ドルの低金利ローンを利用するかもしれません。
しかし、博物館の最強の支持者は、場所自体で終わるかもしれません。
初期のレビューは圧倒的にポジティブで、国民が同様に反応する場合、博物館はおそらく予算の鷹によって援助の価値がないと見られることはありません。 というのも、この美術館は、「庶民のための美術館」だからです。