虎王はもうNetflixのトップ10に入っていないかもしれませんが、だからといって、米国での虎の取引に関する問題がなくなったわけではありません。
先月、タイガー・キングを見始めたとき、私たちの多くは何か少し違うものを期待していました。トラの保護や、アメリカでのトラの飼育下取引に焦点を当てたドキュメンタリーかもしれません。 その代わり、2020年に向けての動きと同じように、おかしなリアリティ番組になってしまった。
Why Tiger Populations Are Declining In The Wild
Tigers (Panthera tigris) is one of the most charismatic and recognizable wildlife species in the world.Why TigerKing failed to highlight, and how this legaltrade may impact wild tiger conservation.
トラは、世界で最もカリスマ的で認知されている野生動物の1つである。 そのような美しい動物であるためか、トラは、密猟やトラの部品の違法取引により、その自然の範囲すべてで絶滅の危機に瀕しています。 かつてトラは、トルコから中国、インド洋、太平洋に至るユーラシア大陸の広い範囲に生息していた。 現在、トラはロシアの極東、中国の農村部、インド、東南アジアの孤立した地域にかつての生息地の一部を占めるのみである。 20世紀初頭には、およそ10万頭のトラが野生の状態で存在していた。 現在では、3,200から3,900頭が自然の生息地に残され、個体数は減少の一途をたどっている。
多少の議論はあるものの、一般的には9つのトラの亜種が認められています。 ベンガルトラ（P. tigris tigris）、アムールトラ（P. tigris altaica）、華南トラ（P. tigris amoyensis）、マラヤトラ（P. tigris jacksoni）、インドシナトラ（P. tigris amoyensis）、インドシナトラ（P. tigris jacksoni）です。 tigris corbetti）、スマトラトラ（P. tigris sumatrae）、バリトラ（P. tigris balica）、ジャワトラ（P. tigris sondaica）、カスピ海トラ（P. tigris virgata）である。 このうち、バリトラ、ジャワトラ、カスピ海トラは20世紀に入って絶滅した。 中国南部のトラは、中国各地の動物園に数頭が残っているが、野生では機能的に絶滅している。
虎王が語らなかった虎の取引
虎の違法取引は、伝統的な漢方治療における虎の部品の需要によって推進されています。 また、餌となる動物の乱獲、人間との衝突、生息地の損失も、こうした個体数の減少の一因となっています。 しかし、インドや東南アジアには100万エーカー以上のトラの未開拓地があり、密猟が生息地の損失ではなく、個体数減少の主な理由であることを示している。
野生のトラの個体数が減少し、それらの個体群がますます断片化したり分離したりしている一方で、飼育下のトラの個体数は世界中で増え続けている。 中国は、野生のトラの密猟を減らすと同時に、漢方薬市場への供給を行うために、トラの養殖場の創設を推進してきた。 米国でもトラの飼育頭数は5,000〜10,000頭と推定されている。 いくつかの認定動物園や保護施設では、野生のトラの個体群の遺伝的多様性を高めるためにトラを繁殖させていますが、これらの飼育トラの大半は、非常に儲かるトラのペット化や展示産業用に繁殖されたものです。 米国におけるトラの飼育産業は、動物福祉の問題や、野生のトラの保護から遠ざかっているとの批判を受けている。
米国におけるトラの取引と所有の規制
米国には、トラのような絶滅危惧種の販売、所有、保護に関する多数の法律と政策がある。 これらの規制は、絶滅危惧種の違法取引を制限し、野生のトラの保護を促進し、飼育されているトラの福祉を確保することを目的としています。 しかし、法律の抜け穴や取締りの欠如により、トラの飼育下繁殖やトラの部品の売買は、米国で非常に有利な状況が続いているのです。
- レイシー法 – 1900年に制定されたこの法律は、米国における野生動物の捕獲（嫌がらせ、所持、狩猟）と販売に関するガイドラインを定めた最初のものです。 この法律は、州法または連邦法で制限された方法で捕獲された野生動物の輸入、輸出、販売、輸送、所持を禁止しています。
- Endangered Species Act (ESA) – 1973年に制定されたESAは、同法にリストされた動物そのものを捕獲したり、許可なく州や国境を越えてそれらの植物や動物を取引することを違法としています。 トラは1973年以来、絶滅危惧種に指定されており、Captive Wildlife Permitがなければ取引することができない。 しかし1998年、米国魚類野生生物局（USFWS）は、捕獲野生動物登録をある種または亜種の純血種に限定した。 つまり、雑種のトラはESAの対象外であり、ESAのガイドラインに従わずに取引できるようになったのだ。 これはハイブリッド・タイガーの大量繁殖を促し、飼育下で繁殖したトラが違法な野生動物取引に参入することを容易にした。 2016年、USFWSはハイブリッドに対する姿勢を覆し、絶滅危惧種のいかなるバージョンもESAのルールに従うとした。 この2016年の決定では、州境を越えてトラを販売する場合、その取引がトラの保護にどのように役立つかを証明する許可証も要求しています。
- 絶滅危惧種の野生動植物の国際取引に関する条約（CITES）-この国際条約は、絶滅危惧種の国際取引を規制し、取引を持続可能な水準に制限するために1975年に設立されたものである。 トラはワシントン条約の付属書Iに記載されており、この種が絶滅の危機に瀕していることを認め、取引業者が「例外的状況」を証明できない限り、商業的な国際取引は禁止されています。
- Rhinoceros and Tiger Conservation Act – 1994年に制定されたこの法律は、2つの種のグループの生息地保護、研究、教育、および反捕獲活動のための基金を設立しています。 また、食用のサイやトラの部位の取引も禁止されました。
- 動物福祉法 – 1966年、あらゆる種類の飼育動物に対する最低基準のケアのガイドラインを設定するために制定された規制です。 また、米国に生息していない動物を取引、繁殖、展示などの商業活動（野生動物観光や子飼いなどの活動）に使用する場合は、ライセンスまたは許可証が必要です。 しかし、これらの許可証は比較的簡単に取得でき（全く必要としない州もある）、動物福祉法の飼育基準や許可証の施行は2016年から2018年にかけて92％減少しています。 この施行と監視の欠如が、米国に飼育下のトラが何頭存在するのか分からない大きな理由です。 トラのような）大型猫に関連して、最近、トラの子との一般人の接触を生後8～12週間の間に制限するように法律が変更されました。
- Captive Wildlife Safety Act – 2003年、アメリカ政府は、いかなる大型猫もUSDA認可外の施設から認可外の別の施設へ輸送することを違法としました。 これはペットとして飼われている大型ネコ科動物の輸送を制限するための政策である。 ただし、同法は州内の輸送を規制するものではありません。
Why The Legal Tiger Trade May BeBad For Wild Tigers
米国におけるトラの飼育と繁殖に関する規制は、絶滅危惧種の違法な捕獲と取引を制限し、野生のトラの保護を促進するように設計されています。 しかし、これらの法律や政策は、執行の欠如、法的抜け穴、州政府と連邦政府間の矛盾した政策のために、これらの目標を達成することができない。 アメリカ国内でのトラの合法的な取引や展示を認めることで、政府は保全の優先順位について複雑なメッセージを送っている。 例えば、米国内で一般の人々が飼育された外来種と触れ合うことは、他の場所での有害な野生動物観光を促進する可能性があり、合法的に飼育されたトラは、監視の欠如と飼育トラの個体数が不明であることから、違法な野生動物取引に流れ込む可能性がある。 このようなトラの部品の供給は、違法に取引されるトラの部品の需要を高め、野生のトラの密猟の増加につながる可能性があります。
What We Can Do To PromoteTiger Conservation
ペットとして外来動物を飼うことに賛成か反対かにかかわらず、トラを自然の生息地で保護することの重要性については、ほとんどの人が同意することでしょう。
- 米国および海外における規制のより集中的な監督と執行
- 野生生物の違法取引を阻止するためのより効果的な執行方法（人工知能を使って野生生物の取引に関するホットスポットを特定するなど）の使用。
- 違法なトラの製品を購入する消費者の動機を減らすように設計された行動変容コミュニケーションのような公教育活動
- 保護を促進し人間と野生動物の衝突の解決を目指す団体を通じて、生息地と野生のトラの保護を奨励
- 米国での大型猫の所有と取引を、野生のトラの保護に向けて取り組む認定機関に制限
注目の画像。 動物園の囲いの中で泳ぐベンガルトラ。 画像提供：Wallpaperflare.com
Abbot, B and GC van Kooten. 2011. 野生動物の家畜化は保全につながるか？ 中国におけるトラの養殖の経済学.
Challender DWS, SR Harrop, and DC MacMillan. 2015. 情報に基づいた多面的な野生動物取引への介入に向けて． グローバル・エコロジー＆コンサベーション. 3:129-148.
Goodrich J, A Lynam, D Miquelle, H Wibisono, K Kawanishi, A Pattanavibool, S Htun, T Tempa, J Karki, Y Jhala, and U Karanth. 2015. パンテーラ・ティグリス。 IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T15955A50659951.
Guynup S. 2019.日本経済新聞社. “米国で飼育されているトラは、野生のトラよりも数が多い。 問題になっている。” ナショナルジオグラフィック.
Liu Y, X Sun, C Driscoll, DG Miquelle, Xu, P Martelli, O Uphyrkina, JLD Smith, SJ O’Brien, and S Luo. 2018. 世界のトラにおける自然史と適応のゲノムワイド進化解析。 カレントバイオロジー。 28:3840-2849.
Patel NG, C Rorres, DO Joly, JS Brownstein, R Boston, MZ Levy, and G Smith.（日本学術振興会特別研究員）. 2015. 野生生物の違法取引ネットワークにおける主要ノードを特定する定量的方法。 全米科学アカデミー紀要。 112:7948-7953.
“U.S. efforts to regulate tiger trade.”（虎の取引を規制する米国の取り組み）. 2011. United States Fish and Wildlife Service (USFWS).
Williamson DF and LA Henry. 2008. Paper tigers? The role of the U.S. captive tiger population in the trade in tiger parts. Traffic North America.
.