'
Articles

What to Do If You Are Falsely Accusing of a Crime

author
0 minutes, 52 seconds Read

Wrongfully Accused Defendants may have Recourse in Civil Courts

Aflections of a Crime with someone occurs it or she did not guilty, but she had a collision of their crime in the civil courts. また、人は:

  • 強姦、
  • 暴行、
  • 放火など、あらゆるカテゴリーの犯罪で冤罪になることがあります。

統計では、1989 年から 2018 年末までに少なくとも 2,372 人が誤って犯罪を告発されたことが分かっています。 2018年には少なくとも151人が冤罪で訴えられた。

人が冤罪で訴えられる理由はたくさんある。 最も一般的な5つは、

  1. mistaken identity、
  2. misrecollection、
  3. malicious false accusations、
  4. official misconduct、
  5. miscleading forensic evidenceです.

人は冤罪の場合4種類の行為を行うことができます.冤罪の場合、人は冤罪の可能性があります。 これらは、

  1. 弁護人を雇う、
  2. 訴訟前の調査を行う、
  3. 告発者を弾劾する、および/または
  4. 悪意訴追の民事訴訟を起こす。

カリフォルニアの刑事弁護人は、この記事で次のことを強調します：

  • 1. 冤罪とは何か？
  • 2. 米国における冤罪の証拠／統計はあるか？
  • 3. 人々が冤罪になる理由は何か？
  • 4. 冤罪で訴えられた人はどうしたらいいのでしょうか？
    • 4.1. 弁護人を雇う
    • 4.2. 事前調査をする
    • 4.3. 告発者を弾劾する
    • 4.4. 悪質な起訴で民事訴訟を起こす
    • 4.5. 私的なポリグラフ検査を受ける

    虚偽の申し立て事件は、すべての刑事事件と同じ手続きになります

    虚偽の申し立てとは何ですか

    誰かがやっていない犯罪で訴えられることをいいます。 これらの告発は、

    • 被告人または弁護人、
    • が、彼が誤って告発されていることを裁判所に示すことができる場合に却下されるべきです。

    誤った判決は、事実上無実の人が裁判制度によって有罪判決を受けるときに発生します。 これには、

    • 窃盗、
    • 麻薬、
    • レイプ、
    • 殺人の罪が含まれます。

    しかし、最も多いタイプの事件のひとつに、バッテリーによる家庭内暴力の罪があります

    例: ニアは夫が浮気していることを知りました。 仕返しに、彼女は9-1-1に電話し、夫が自分を殴ろうとしたと警察に言う。

    ここで、ニアは夫の犯罪を冤罪で訴えたことになります。 夫が犯罪を犯していないことを証明できれば、罪は免除されるはずです。 そうでなければ、夫は不当に有罪判決を受ける。

    2. 米国における不当判決に関する証拠/統計はあるか？

    1989年から2018年末までに米国で2372人の免責が記録されている1 これは、必ずしも全員が事実上無罪だったということを意味するわけではない。 しかし、被害者とされる人々の冤罪が蔓延していることを示唆しています。

    免責とは、裁判所が当事者の刑事有罪判決を覆すことを意味します。 免罪の統計は、次に役立ちます：

    • estimate stats on wrongful convictions,
    • since the exoneration means that a party was falsely accused and wrongfully convicted.

    The National Registry of Exonerations has recorded 151 exonerations in 2018.この統計は、当事者が冤罪で有罪となったことを意味します。2

    2018年の免罪符は以下の通りです。

    • 殺人68件、児童性的虐待7件、成人への性的暴行10件を含む暴力的重罪に対する101件の免責、
    • 死刑判決を受けていた2名の免責者です。
    • 麻薬犯罪に対する33件の無罪判決、
    • DNA証拠の一部または全部に基づく23件の無罪判決、
    • 実際には犯罪が行われていない有罪判決に対する70件の無罪判決。
    • 107 件の政府職員による不正行為に関する免責、
    • 49 件の有罪答弁に基づく有罪判決に関する免責、
    • 31 件の目撃者の誤認に関する免責、
    • 19 件の偽証罪に関する免責、
    • 111 件の偽証または虚偽告発を含む免責がある。3

    性的暴行については、性的暴力の大部分（推定63%）は法執行機関に報告されないことに注意してください。

    1. 人違い – 告発者が犯罪を犯した人を誤って特定した場合。
    2. 記憶違い – 告発者が犯罪に関する詳細を記憶しているときに誤りを犯した場合。
    3. 悪意のある冤罪 – 告発者が当局に人が犯罪を犯したと伝える際に、故意に嘘をついた場合です。 (1つの理由は、子供の親権や家族法の争いで優位に立つためかもしれません。
    4. official misconduct – 検察官や警察が、人を犯罪で逮捕したり起訴したりするときに、何らかの不正行為、または権力の乱用を行うことです。
    5. 誤解を招くような法医学的証拠-ここでは、専門家が自分の発言をよりインパクトのあるものにするために統計的主張を誇張する。

    この最後の理由に関して、専門家は、

    • DNA 分析や、
    • 毛髪分析などを行う場合に、ものを誇張するかもしれません。

    誤認に関しては、警察のラインナップ中によく起こります。 これは、容疑者が実際に並んでいなくても、目撃者が自分の記憶に最も似ている人を選ぶ傾向があるからです。 この現象は「ベスト・ゲス問題」と呼ばれています。

    公式の不正行為についてですが、これは微妙な性質のものであることに注意してください。 捜査の際、警察は正確さを保つために、目撃者に「次に何が起こったか」といった自由な質問をすることになっている。 しかし、警察が誤って「誘導尋問」を行い、目撃者に偽の記憶を作らせることがある

    例を挙げよう。 警察はマルコスを強盗の罪で捜査している。 彼らは目撃者に “それから何が起こったのか？””それ以上は？”といった質問をいくつかする。

    最初の二つの質問は許される自由形式の質問である。 しかし、最後の質問は許されない誘導質問である。 誤った記憶を引き起こし、証人を混乱させる可能性がある。 4231>

    冤罪の場合、人は何ができるのか。

    冤罪の場合、人は4つのことを行うことができる。 すなわち、

    1. 弁護人を雇う、
    2. 訴訟前の調査を行う、
    3. 告発者を弾劾する、
    4. 悪質な訴追に対して民事訴訟を起こす、および/または
    5. 民間ポリグラフを受ける、です。

      6. 被告人は、自分が無実であることを知っているからといって、弁護士を必要としないと信じてはならない。 これらの状況で弁護人のための間違いなく、さらに大きな必要性があります。

    • 刑事告発の誤りを議論するための検察官とのやりとり、
    • 敵対する告発者や証人、
    • 虚偽または誤解を招く証拠、および
    • 軽い犯罪への有罪判決、が含まれる場合があるからだ。

    後者の点では、次のようにすることが被告人の最善の利益になる可能性があることに注意してください。

    • 厳しい処罰のリスクを減らすために、
    • より軽い処罰の犯罪に罪を認める。

    これが正しいことであれば、刑事弁護士は被告人に助言する最善の人物であると言えるでしょう。 Pre-file investigation

    A “pre-file investigation” is when a law firm:

    1. investigates allegations of a crime, and
    2. does so before criminal charges get filed.

    The goal of these investigation is to gather evidence that is favorable to an accused.これらの調査の目標は、告訴人に有利である証拠を収集することである。

    出願前の調査中に、弁護人または会社があります。

    • 警察が会った証人にインタビューする、
    • 虚偽の主張について質問する新しい証人を見つける、
    • 物的証拠を集める、
    • 背景記録を調べる、
    • 彼または彼女の信頼性に疑問を投げる告発者の情報を収集し、
    • 鑑定人と相談する、など。

    事前調査は非常に効果的な弁護戦略である。 調査が完了すれば、被告人の弁護士は地方検事に出向き、次のいずれかを説得することができるからです。

    1. その問題で告訴しないことを決定するか、
    2. より軽い罪で告訴する。

    軽い罪の例としては、DVに対して平和妨害になる場合があります

    4.3. 告発者を弾劾する

    「告発者を弾劾する」とは、告発者の信頼性を損なう証拠や質問を提示することを意味する。

    これは通常、裁判での反対尋問の際に行われる。 弁護人は、真実性のために告発者の評判を悪く反映する事実を知っているかどうか証人に尋ねるでしょう。

    弾劾はまた、告発者が真実でないか、トピックに関する知識がないことを示す証拠のいくつかのタイプを提示することが含まれるかもしれません。 悪意のある起訴の民事訴訟を提出する

    A malicious prosecution claim is a:

    • civil cause of action,
    • that is designed to go after people who file frivolous laws,
    • and cause damages as a result.

    In these cases, the injured party files a civil lawsuit against the person that brought the meritless claim.The case of the maricious prosecutionの場合、負傷者は、根拠のないクレームを提起した。 そして原告は、訴訟で成功するために3つのことを証明しなければなりません。

    1. 被告が原告に対して軽薄な請求を行ったこと、
    2. 訴訟は勝つためではなく、他の目的（嫌がらせなど）で行われたこと、
    3. 原告は結果として損害を被ったことです。

    これらのすべてが証明されて原告が無罪となれば、原告は被った損害について補償を受ける可能性があります。

    この補償は補償的損害賠償の形をとり、以下を含むことがあります：

    • 経済的損害（弁護士費用や医療費など）、および
    • 非経済的損害（評判や恥辱の喪失など）

    誤って訴えられた被害者も同様に名誉毀損の訴訟を起こすことができるかもしれません

    4.5. 私的なポリグラフ検査を受ける

    私的なポリグラフ検査を受けて合格することは、冤罪で訴えられた被告人を傷つけることはできず、助けるだけである可能性があります。 弁護人はその結果を検察官に見せることができ、検察官が告訴を取り下げたり、検察庁でもう一度ポリグラフ検査をするよう申し出たりすることができるのです。 被告人が再び合格すれば、検察は起訴を続けるには弱すぎると判断するかもしれない。

    なお、民間のポリグラフ検査の結果は、被告人がそれを共有することを選択しない限り、機密扱いとなる。 もし被告人がテストに失敗しても、当局は決して知る必要はありません。 カリフォルニア州ポリグラフ法についてもっと知る.

    さらなる支援は.

    無料相談と法的助言は刑事弁護団にお問い合わせください.

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。