Organieke wet

author
2 minutes, 23 seconds Read

Een in 1900 aangenomen wet om het grondgebied van Hawaï van een regering te voorzien. Deze wet vormde ook de rechtsgrond voor de afkondiging van de staat van beleg in Hawaï en de opschorting van de habeas corpus onmiddellijk na de aanval van Japan op Pearl Harbor op 7 december 1941.

Hawaii werd op 7 juli 1898 door de Verenigde Staten verworven door middel van een wet van het Congres. De organieke wet, die in 1900 werd aangenomen, voorzag in regeringsgezag over de eilanden dat in overeenstemming was met de wetten van de VS, breidde de grondwet van de VS uit tot de eilanden en verleende het Hawaïaanse territoriale staatsburgerschap aan alle burgers van de VS die meer dan een jaar in het gebied verbleven en het Amerikaanse staatsburgerschap aan alle burgers van de Republiek Hawaï die op het moment van de wet in het gebied verbleven. De wet breidde ook de Chinese Uitsluitingswet uit tot het grondgebied. De wet eiste dat alle Chinese immigranten binnen een jaar een verblijfsvergunning kregen en verbood de migratie van Chinese immigranten, of ze nu een verblijfsvergunning kregen of niet, naar een andere staat, territorium of district in de Verenigde Staten. De wet staat vandaag in zijn geheel op vele webpagina’s die pleiten voor Hawaïaanse onafhankelijkheid en die het illegale karakter van de Amerikaanse inbeslagneming van de eilanden documenteren.

Toen Japan op 7 december 1941 Pearl Harbor bombardeerde, kondigde J.B. Poindexter , gouverneur van het territorium van Hawaii, de staat van beleg af en schortte hij de habeas corpus op. Ondanks enig verzet bleef de staat van beleg in Hawaï van kracht tot oktober 1944. In de zaak Duncan v. Kahanamoku bepaalde het Hooggerechtshof dat de organieke wet niet voorzag in militaire tribunalen tijdens de staat van beleg. Zowel de meerderheidsuitspraak van rechter Hugo Black als de concurrerende opinie van rechter Frank Murphy veroordeelden het militaire bewind in Hawaii als betreurenswaardig en een belediging voor de vrijheid.

Opgesteld door Cherstin M. Lyon , California State University, San Bernardino

Voor meer informatie

Anthony, J. Garner . Hawaii Under Army Rule . Honolulu: University of Hawaii Press, 1955.

—. “Martial Law in Hawaii.” California Law Review 30.4 (mei 1942): 371-396.

—. “Krijgswet, Militair Bestuur, en het Schrift van Habeas Corpus in Hawaii.” California Law Review 31.5 (december 1943): 477-514.

Burton, Jeffrey F., and Mary M. Farrell. “Jigoku-Dani: Een archeologische verkenning van het Honouliuli interneringskamp, O’ahu, Hawai’i.” Tucson: Trans-Sierran Archaeological Research, 2008.

Kauanui, J. Kēhaulani. Hawaïaans bloed: Colonialism and the Politics of Sovereignty and Indigeneity (Kolonialisme en de politiek van soevereiniteit en inheemsheid). Durham: Duke University Press, 2008.

Okihiro, Gary. Rietvuren: De Anti-Japanse Beweging in Hawaii, 1865-1945 . Philadelphia: Temple University Press, 1992.

Robinson, Greg. Een tragedie van de democratie: Japanese Confinement in North America New York: Columbia University Press, 2009.

Tamura, Eileen H. Americanization, Acculturation, and Ethnic Identity: The Nisei Generation in Hawaii . Urbana: University of Illinois Press, 1994.

Voetnoten

  1. Zie bijvoorbeeld: Organieke Wet, http://www.hawaiiankingdom.org/us-organic-act-1900.shtml , geraadpleegd op 23 juli 2015.

Similar Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.