Popularne na Variety
An ex-girlfriend of Charlie Sheen has filed a lawsuit oskarżając go o narażenie jej na HIV, a następnie zniechęcanie jej do przyjmowania leków antyretrowirusowych.
Nie Sheen ani była dziewczyna są identyfikowane przez nazwę w pozwie, który został złożony w czwartek w L.A. County Superior Court. Jednak pozwany – określany jako „poufny pozwany mężczyzna” – twierdzi się, że dowiedział się, że jest nosicielem wirusa HIV w 2011 roku, i udzielił krajowych wywiadów telewizyjnych na temat swojego statusu HIV w dniu 17 listopada 2015 roku i 21 czerwca 2016 roku. Sheen dowiedział się, że jest nosicielem wirusa HIV w 2011 roku i publicznie ujawnił to w „The Today Show” 17 listopada 2015 roku. Dał aktualizację programu w dniu 21 czerwca 2016.
Powódka jest identyfikowana tylko jako Jane Doe i jest opisana jako „rosyjska emigrantka.”
Jest to drugi raz, kiedy Sheen został pozwany za rzekome narażenie byłej dziewczyny na wirusa. Scottine Ross, jego była narzeczona, złożyła podobny pozew w grudniu 2015 roku, zarzucając fizyczne i emocjonalne nadużycie oprócz ekspozycji na HIV. Tamten pozew został skierowany do arbitrażu.
Zgodnie z nowym pozwem, powódka poznała Sheena we wrześniu 2015 roku i szybko rozpoczęli związek seksualny. Mówi, że zapytała go, czy ma jakieś choroby przenoszone drogą płciową, a on wielokrotnie zapewniał ją, że jest „w porządku”. Mówi, że na początku używali prezerwatyw lateksowych, ale zdarzało im się uprawiać seks oralny bez zabezpieczenia. W dniu 26 października 2015 r. po raz pierwszy odbyli stosunek bez zabezpieczenia, twierdzi.
Potem twierdzi, że Sheen powiedział jej, że w rzeczywistości jest nosicielem wirusa HIV i dał jej dwie tabletki, aby zapobiec transmisji. Powódka stała się zaniepokojona i zdenerwowana, i następnego dnia zwróciła się o pomoc do lekarza pogotowia. Powiedziano jej, że będzie musiała przyjmować leki antyretrowirusowe przez kilka tygodni.
Kilka dni później ona i Sheen pokłócili się o ekspozycję, zgodnie z pozwem. Obwiniał ją za ekspozycję i powiedział jej, że był „szlachetny” za powiedzenie jej o swoim statusie HIV w ogóle. Powiedział również, że wcześniej nie ujawnił swojego statusu HIV, ponieważ to „nie był jego pieprzony interes”. Powiedział jej również, że leki, które zostały jej przepisane były niepotrzebne i powiedział jej, aby nie wierzyła „wygodnym plotkom społeczności medycznej.”
Wygłosił również dziwaczne oświadczenia, zgodnie z pozwem, w tym, że „Apokalipsa” „oczyściła” jej duszę i że może „zobaczyć przyszłość”, a ona będzie zdrowa.
„To jest bardziej o … nie jeśli, ale kiedy zejdziesz z tym, że jesteśmy razem i przynajmniej mamy siebie”, pozew cytuje go jako mówiącego.
W dodatku, pozew zarzuca, że wielokrotnie używał słowa na „n”, opisując siebie jako „najgłupszego f-ing n– w pokoju”. Odnosił się również do innych kobiet, z którymi spał i które groziły mu działaniami prawnymi w związku z ujawnieniem wirusa HIV, jako „pieprzonych n–s”, które popełniły „zdradę”, która była „karana śmiercią.”
Nowy pozew wyjaśnia, że pozwany nie jest wymieniony z nazwiska, ponieważ powód podpisał umowę o zachowaniu poufności. Gary Dordick, adwokat powoda, dąży do unieważnienia umowy na podstawie teorii, że została ona wymuszona.