Co zrobić, jeśli zostaniesz fałszywie oskarżony o przestępstwo

Fałszywe oskarżenie o przestępstwo ma miejsce, gdy ktoś zostaje oskarżony o przestępstwo, którego nie popełnił. Osoba może być również fałszywie oskarżona o dowolną kategorię przestępstw, takich jak:

• gwałt,
• napaść, i
• arson.

Statystyki pokazują, że co najmniej 2 372 osoby zostały niesłusznie oskarżone o przestępstwo od 1989 roku do końca 2018 roku. Co najmniej 151 zostało fałszywie oskarżonych w 2018 roku.

Istnieje wiele powodów, dla których osoba może zostać fałszywie oskarżona o przestępstwo. Pięć z najczęstszych to:

1. błędna tożsamość,
2. błędne zbieranie,
3. złośliwe fałszywe oskarżenia,
4. niewłaściwe postępowanie urzędowe, oraz
5. wprowadzające w błąd dowody kryminalistyczne.

Osoba może zrobić cztery rzeczy, jeśli jest fałszywie oskarżona o przestępstwo. Są to:

1. zatrudnić obrońcę,
2. przeprowadzić dochodzenie przedprocesowe,
3. oskarżyć oskarżyciela, i / lub
4. złożyć pozew cywilny za złośliwe oskarżenie.

Nasi kalifornijscy adwokaci obrony karnej podkreślą następujące kwestie w tym artykule:

• 1. Co to są fałszywe oskarżenia?
• 2. Czy istnieją dowody/statystyki dotyczące niesłusznych skazań w USA?
• 3. Jakie są niektóre powody, dla których ludzie stają się fałszywie oskarżeni?
• 4. Co może zrobić osoba, która została fałszywie oskarżona o popełnienie przestępstwa?
  • 4.1. Wynająć obrońcę
  • 4.2. Przeprowadzić dochodzenie przedprocesowe
  • 4.3. Uniewinnienie oskarżyciela
  • 4.4. Pozew cywilny za złośliwe oskarżenie
  • 4.5. Poddanie się prywatnemu badaniu poligraficznemu

Co to są fałszywe oskarżenia?

Fałszywe oskarżenia mają miejsce, gdy ktoś jest oskarżony o przestępstwo, którego nie popełnił. Zarzuty te powinny zostać oddalone, jeśli:

• oskarżony lub jego obrońca,
• potrafi wykazać przed sądem, że został niesłusznie oskarżony.

Niesłuszne skazanie ma miejsce, gdy faktycznie niewinna osoba zostaje skazana przez system sądowy.

Osoby mogą zostać niesłusznie oskarżone o każdy rodzaj przestępstwa w Stanach Zjednoczonych. Obejmuje to przestępstwa takie jak:

• kradzież,
• narkotyki,
• gwałt, i
• zabójstwo.

Jeden z najczęstszych typów spraw, chociaż, obejmuje przestępstwo przemocy domowej z użyciem baterii.

Przykład: Nia dowiaduje się, że jej mąż ją zdradza. Aby się na nim odegrać, dzwoni pod numer 9-1-1 i mówi policji, że jej mąż próbował ją uderzyć. Policja następnie aresztuje męża i rejestruje go z przestępstwem przemocy domowej baterii.

Here, Nia fałszywie oskarżyła męża o przestępstwo. Jeśli mąż może udowodnić, że nie popełnił przestępstwa, przestępstwo powinno zostać oddalone. Jeśli nie, mąż zostaje niesłusznie skazany za przestępstwo.

2. Czy istnieją dowody/statystyki dotyczące niesłusznych skazań w USA?

2 372 egzoneracje zostały odnotowane w Stanach Zjednoczonych od 1989 r. do końca 2018 r.1 Nie musi to oznaczać, że wszyscy z nich byli faktycznie niewinni. Ale sugeruje, że fałszywe oskarżenia ze strony domniemanych ofiar i niesłuszne skazania są powszechne.

Eksoneracja oznacza, że sąd odwraca wyrok karny strony. Statystyki egzoneracyjne następnie pomagają:

• estimate stats on wrongful convictions,
• since the exoneration means that a party was falsely accused and wrongfully convicted.

The National Registry of Exonerations has recorded 151 exonerations in 2018.2

Wśród egzoneracji z 2018 roku znalazły się:

• 101 exonerations for violent felonies, including 68 homicides, 7 child sex abuse convictions, and 10 sexual assaults on adults,
• 2 exonerees that had been sentenced to death,
• 33 uniewinnienia za przestępstwa narkotykowe,
• 23 uniewinnienia, które były oparte w całości lub w części na dowodach DNA,
• 70 uniewinnień, które dotyczyły skazań, w których nie popełniono przestępstwa,
• 107 uniewinnień, które dotyczyły niewłaściwego postępowania urzędników państwowych,
• 49 uniewinnień, które dotyczyły skazań opartych na przyznaniu się do winy,
• 31 uniewinnień, które dotyczyły błędnej identyfikacji przez naocznego świadka,
• 19 uniewinnień, które dotyczyły fałszywego przyznania się do winy, oraz
• 111 uniewinnień, które obejmowały krzywoprzysięstwo lub fałszywe oskarżenie.3

Na temat napaści na tle seksualnym należy zauważyć, że większość napaści na tle seksualnym, szacunkowo 63 procent, nigdy nie jest zgłaszana organom ścigania.4 Częstotliwość fałszywego zgłaszania przypadków przemocy seksualnej jest jednak ogólnie niska.5

Jakie są niektóre powody, dla których ludzie są fałszywie oskarżani?

Istnieje pięć powszechnych powodów, dla których osoba może zostać fałszywie oskarżona o przestępstwo. Są to:

1. błędna tożsamość – ma miejsce, gdy oskarżyciel błędnie identyfikuje osobę, która popełniła przestępstwo.
2. błędne zbieranie informacji – lub gdy oskarżyciel popełnia błąd podczas zapamiętywania szczegółów dotyczących przestępstwa.
3. złośliwe fałszywe oskarżenia – ma miejsce, gdy oskarżyciel celowo kłamie mówiąc władzom, że dana osoba popełniła przestępstwo. (Jednym z powodów może być chęć uzyskania przewagi w sporze o opiekę nad dzieckiem / prawo rodzinne. Innym jest zły nastolatek, który fałszywie twierdzi, że molestował dziecko, aby odegrać się na rodzicu.)
4. oficjalne wykroczenie – lub gdy prokuratorzy lub policja popełniają jakiś rodzaj wykroczenia lub nadużywają władzy, podczas aresztowania lub oskarżania osoby za przestępstwo.
5. wprowadzające w błąd dowody kryminalistyczne – w tym przypadku eksperci wyolbrzymiają twierdzenia statystyczne, aby ich wypowiedzi były bardziej przekonujące.

W odniesieniu do tego ostatniego powodu, eksperci mogą wyolbrzymiać rzeczy, gdy dostarczają:

• analizę DNA lub
• analizę włosów.

Jeśli chodzi o błędną identyfikację, często zdarzają się one podczas ustawiania się policji w szeregu. Dzieje się tak dlatego, że świadkowie mają tendencję do wybierania kogoś w szeregu, kto wygląda najbardziej jak ich wspomnienie o podejrzanym, nawet jeśli podejrzany nie jest w rzeczywistości w szeregu. Zjawisko to nazywane jest „problemem najlepszego domysłu.”

Na temat oficjalnych wykroczeń, zauważ, że może to być subtelne w naturze. Podczas dochodzeń, policja powinna zadawać świadkom pytania otwarte, takie jak „co się stało potem?”, aby zachować dokładność. Ale czasami policja błędnie zadaje „pytania prowadzące”, które powodują, że świadkowie tworzą fałszywe wspomnienia.

Przykład: Policja prowadzi śledztwo przeciwko Marcosowi w sprawie przestępstwa włamania. Zadają świadkowi kilka pytań typu „co się wtedy stało?” i „coś jeszcze?”. Policja następnie pyta, „kiedy widziałeś Marcosa wchodzącego do domu”, podczas gdy w rzeczywistości świadek widział tylko podejrzanego na skrawku trawy.

Pierwsze dwa pytania są dozwolonymi pytaniami otwartymi. Ale ostatnie pytanie jest niedopuszczalnym pytaniem naprowadzającym. Może ono wywołać fałszywe wspomnienia i zdezorientować świadka. To z kolei może doprowadzić do fałszywego oskarżenia.

Co może zrobić osoba fałszywie oskarżona o przestępstwo?

Osoba może zrobić cztery rzeczy, jeśli jest fałszywie oskarżona o przestępstwo. Są to:

1. zatrudnienie obrońcy,
2. przeprowadzenie dochodzenia przedprocesowego,
3. oskarżenie oskarżyciela,
4. złożenie pozwu cywilnego o niesłuszne oskarżenie, i/lub
5. przeprowadzenie prywatnego badania poligraficznego.

4.1. Wynajem obrońcy

Najważniejszą rzeczą dla osoby, aby zrobić, jeśli fałszywie oskarżony o przestępstwo jest:

• zachować milczenie, i
• uzyskać reprezentację prawną w celu ochrony praw prawnych

Oskarżony nigdy nie powinien wierzyć, że nie potrzebuje prawnika tylko dlatego, że wie, że jest niewinny przestępstwa. Nie jest prawdopodobnie nawet większa potrzeba obrońcy w tych sytuacjach. Dzieje się tak, ponieważ sprawa może obejmować:

• interakcje z prokuratorami w celu omówienia błędów w zarzutach karnych,
• wrogich oskarżycieli i świadków,
• fałszywe lub wprowadzające w błąd dowody, oraz
• przyznanie się do winy za mniejsze przestępstwa.

W odniesieniu do tych ostatnich, należy zauważyć, że w najlepszym interesie oskarżonego może być:

• zmniejszenie ryzyka surowych kar,
• poprzez przyznanie się do winy za przestępstwo, które ma łagodniejsze kary.

Prawnik karny jest najlepszą osobą, która może doradzić oskarżonemu, czy jest to właściwe postępowanie.

4.2. Przeprowadzić dochodzenie przed aktami

„dochodzenie przed aktami” jest wtedy, gdy firma prawnicza:

1. bada zarzuty przestępstwa, a
2. robi to, zanim zarzuty karne zostaną wniesione.

Celem tych dochodzeń jest zebranie dowodów, które są korzystne dla oskarżonego.

Podczas dochodzenia przed wniesieniem sprawy, obrońca lub firma może:

• przeprowadzić wywiady ze świadkami, z którymi spotkała się policja,
• znaleźć nowych świadków do przesłuchania w sprawie fałszywych roszczeń,
• zbierać dowody rzeczowe,
• przeszukiwać rejestry przeszłości,
• zbierać informacje na temat oskarżyciela, aby poddać w wątpliwość jego wiarygodność, oraz
• konsultować się z biegłymi sądowymi.

Pre-file dochodzenia mogą być bardzo skuteczną strategią obrony. Dzieje się tak dlatego, że po zakończeniu dochodzenia, adwokat oskarżonego może udać się do prokuratora okręgowego i spróbować przekonać prokuratora do:

1. zdecydowania się nie wnosić oskarżenia w tej sprawie, lub
2. wniesienia oskarżenia o mniejsze przestępstwo.

Przykładem mniejszego przestępstwa może być zakłócanie spokoju w przeciwieństwie do przemocy domowej.

4.3. Impeach the accuser

To „impeach an accuser” means to present evidence or questions that undermine the accuser’s credibility.

This typically occurs at trial during cross-examination. Adwokat obrony zapyta świadków, czy znają fakty, które negatywnie wpływają na reputację oskarżyciela jako prawdomównego.

Odsądzanie może również obejmować przedstawienie pewnego rodzaju dowodów, które pokazują, że oskarżyciel nie jest prawdomówny lub nie posiada wiedzy na dany temat.

4.4. Złośliwe oskarżenie jest:

• przyczyną powództwa cywilnego,
• które jest zaprojektowane, aby pójść po ludzi, którzy składają niepoważne pozwy,
• i spowodować szkody w wyniku.

W tych przypadkach, poszkodowany składa pozew cywilny przeciwko osobie, która przyniosła meritless roszczenia. Powód następnie musi udowodnić trzy rzeczy, aby odnieść sukces w pozwie. Są to:

1. pozwany złożył niepoważne roszczenie przeciwko powodowi,
2. pozew został złożony nie po to, aby wygrać, ale raczej w innym celu (jak nękanie), i
3. powód poniósł szkody w wyniku.

Jeśli wszystkie te rzeczy zostaną udowodnione, a powód okaże się niewinny, wtedy powód może otrzymać odszkodowanie za poniesione obrażenia.

Odszkodowanie to przybiera formę odszkodowania wyrównawczego i może obejmować:

• szkody ekonomiczne (takie jak honoraria adwokackie i koszty leczenia), oraz
• szkody nieekonomiczne (takie jak utrata reputacji i zakłopotanie).

Fałszywie oskarżone ofiary mogą być w stanie wnieść sprawę o zniesławienie, jak również.

4.5. Zrób prywatny test poligraficzny

Zrobienie i przejście prywatnego testu poligraficznego nie może zaszkodzić i może tylko pomóc oskarżonemu, który jest fałszywie oskarżony. Obrońca może pokazać wyniki prokuratorom, którzy mogą być skłonni do oddalenia zarzutów lub zaproponować przeprowadzenie kolejnego badania poligraficznego w biurze prokuratora. Jeśli oskarżony ponownie przejdzie test, prokuratorzy mogą zdecydować, że mają zbyt słabą sprawę, aby kontynuować oskarżenie.

Należy pamiętać, że wyniki prywatnych testów poligraficznych pozostają poufne, chyba że oskarżony zdecyduje się nimi podzielić. Jeśli pozwany nie powiedzie się test, władze nigdy nie muszą wiedzieć. Dowiedz się więcej o Kalifornii prawa poligrafu.

Dla dodatkowej pomocy …