Kontrowersyjny indyjski polityk z rządzącej Bharatiya Janata Party (BJP), nazwał Taj Mahal „plamą na kulturze indyjskiej” zbudowany przez „zdrajców”.
Sangeet Som, ustawodawca z północnego stanu Uttar Pradesh, przemawiał do zwolenników w mieście Meerut.
Uwagi, które pojawiły się kilka tygodni po tym, jak słynne mauzoleum zostało wykluczone z broszury turystycznej stanu Uttar Pradesh, wywołały szok i oburzenie w sieci.
Fraza „Tadż Mahal” była trendem na Twitterze w poniedziałek.
„Wielu ludzi było zbolałych widząc, że Tadż Mahal został usunięty z listy ,” powiedział pan Som w niedzielę.
„Czy to jest historia, że osoba, która zbudowała Tadż Mahal uwięziła swojego ojca?
„Czy nazywasz to historią, gdy ten, kto zbudował Taj celował w wielu hindusów w Uttar Pradesh i Hindustan?
„Jeśli to jest historia, to jest to bardzo niefortunne i zmienimy tę historię, gwarantuję ci.”
Shah Jahan, muzułmański cesarz Mughal, który zbudował Taj Mahal ku pamięci swojej ulubionej żony w 1643 roku, nie uwięził swojego ojca. Został uwięziony przez swojego syna Aurangzeba aż do jego śmierci.
„Historii nie można wymazać”
Mr Som ma historię kontrowersyjnych oświadczeń. Wcześniej został oskarżony o podsycanie napięć podczas hindusko-muzułmańskiej przemocy w Muzzafarnagar, która zabiła 62 osoby w 2013 r.
Nalin Kohli, rzecznik BJP, zdystansował partię od komentarzy pana Som, choć powstrzymał się od potępienia ich.
„To jest jego indywidualny pogląd”, kanał informacyjny NDTV cytował pana Kohli jako mówiącego.
„Taj Mahal jest ważną częścią naszej historii. It’s part of incredible India.
„What happened in history cannot be erased but at least it can be well-written history.”
On social media many Indians have leapt to the defence of the iconic monument.
Sorry, this Twitter post is currently unavailable.
„Każdy, kto nazywa Taj Mahal 'plamę na kulturze indyjskiej’ ma bardzo wyraźnie stracił wątek”, tweeted dziennikarz Vikram Chandra do jego 2,8 mln Twitter followers.
Przepraszamy, ten wpis Twitter jest obecnie niedostępny.
Ramesh Srivats, który jest dobrze znany w Indiach dla swoich sprytnych obserwacji Twitter, powiedział Sangeet Som „musi być przeciwko marmurów, straciwszy jego”.
Kilku jednak powtórzyło słowa pana Soma, udzielając poparcia jego uwagom.
Przepraszamy, ten wpis na Twitterze jest obecnie niedostępny.
Tadż Mahal od czasu do czasu był kontrowersyjnym symbolem dla niektórych hinduistów.
Hinduistyczny nacjonalista Yogi Adityanath, główny minister stanu Uttar Pradesh, powiedział w czerwcu, że Tadż Mahal „nie odzwierciedla indyjskiej kultury”.
By Chris Bell, UGC i zespół Social News.