Un politician indian controversat din partea partidului de guvernământ Bharatiya Janata Party (BJP), a numit Taj Mahalul o „pată pe cultura indiană” construită de „trădători”.
Sangeet Som, deputat în statul nordic Uttar Pradesh, s-a adresat susținătorilor din orașul Meerut.
Discuțiile, care vin la câteva săptămâni după ce faimosul mausoleu a fost exclus dintr-o broșură turistică din Uttar Pradesh, au stârnit șoc și indignare pe internet.
Luni, sintagma „Taj Mahal” a fost în trend pe Twitter.
„Mulți oameni au fost îndurerați să vadă că Taj Mahal a fost scos de pe lista de ,” a spus dl Som duminică.
„Este aceasta istorie faptul că persoana care a construit Taj Mahal și-a întemnițat tatăl?
„O numiți istorie când cel care a construit Tajul a vizat mulți hinduși din Uttar Pradesh și Hindustan?
„Dacă aceasta este istorie, atunci este foarte nefericit și vom schimba această istorie, vă garantez.”
Shah Jahan, împăratul musulman Mughal care a construit Taj Mahal în memoria soției sale preferate în 1643, nu și-a întemnițat tatăl. El a fost întemnițat de fiul său Aurangzeb până la moartea acestuia.
„Istoria nu poate fi ștearsă”
Mr Som are un istoric de declarații controversate. El a fost acuzat anterior de alimentarea tensiunilor în timpul violențelor hindus-musulmane din Muzzafarnagar, care au ucis 62 de persoane în 2013.
Nalin Kohli, un purtător de cuvânt al BJP, a distanțat partidul de comentariile domnului Som, deși nu a reușit să le condamne.
„Acesta este punctul său de vedere individual”, a declarat domnul Kohli, citat de canalul de știri NDTV.
„Taj Mahal este o parte importantă a istoriei noastre. Face parte din incredibila Indie.
„Ceea ce s-a întâmplat în istorie nu poate fi șters, dar cel puțin poate fi o istorie bine scrisă.”
Pe rețelele de socializare, mulți indieni au sărit în apărarea monumentului iconic.
Îmi pare rău, această postare pe Twitter nu este disponibilă în prezent.
„Oricine numește Taj Mahal o „pată pe cultura indiană” și-a pierdut foarte clar mințile”, a scris pe Twitter jurnalistul Vikram Chandra către cei 2,8 milioane de urmăritori ai săi de pe Twitter.
Încântat, această postare pe Twitter nu este disponibilă în acest moment.
Ramesh Srivats, care este bine cunoscut în India pentru observațiile sale ironice pe Twitter, a declarat că Sangeet Som „trebuie să fie împotriva marmurei, după ce și-a pierdut-o pe a lui”.
Câțiva, cu toate acestea, s-au făcut ecoul cuvintelor domnului Som, acordându-și sprijinul pentru remarcile sale.
Îmi pare rău, această postare pe Twitter nu este disponibilă în prezent.
Taj Mahalul a fost ocazional un simbol controversat pentru unii hinduși.
Naționalistul hindus Yogi Adityanath, ministrul șef al Uttar Pradesh, a declarat în iunie că Taj Mahalul „nu reflectă cultura indiană”.
De Chris Bell, echipa UGC și Social News.