Dwa dni temu otrzymałem połączenie telefoniczne na telefon w naszym miejscu zamieszkania. Ponieważ nie odbieramy telefonu, jeśli nie wiemy, kto dzwoni, nasz rejestrator telefoniczny nagrał rozmowę, która pochodziła od młodej kobiety o rzekomym nazwisku Victoria Daniels. Powiedziała, że jest „kurierem procesowym dla XXX County, Kalifornia” i że ma dokumenty „związane z (moim) nazwiskiem i kontem Social Security”, które wymagają mojego podpisu. Następnie powiedziała, że odwiedzi moje miejsce pracy i zamieszkania w celu uzyskania mojego podpisu i że muszę mieć przy sobie jeden dokument tożsamości ze zdjęciem… „najlepiej (moje) prawo jazdy CA”. Powiedziała również, że jeśli nie podpiszę dokumentu lub nie zastosuję się do niego, zostanie to przekazane do „sądu” jako odmowa współpracy; w związku z tym „przegapię (mój) termin rozprawy” i postępowanie będzie kontynuowane pod moją nieobecność. Na koniec stwierdziła, że jeśli będę miał jakiekolwiek pytania dotyczące jego sprawy, powinienem zadzwonić pod pozostawiony przez nią numer (rzekomo podmiotu, z którego pochodzi ….. Połączenie pochodziło z Appleton, Wisconsin… numer kierunkowy 866) i powiedziała mi, żebym powołał się na (mój) rzekomy numer sprawy (którym był CV292071). Na koniec poinformowała, że wpadnie do mnie między 15:00 a 17:00, aby odebrać mój podpis i poradziła mi, abym „odpowiednio to zaplanował”. Była umiarkowanie elokwentna, miała dobrą elokwencję i brzmiała dość profesjonalnie. Następnego dnia (znowu dokładnie o tej samej porze, co poprzedniego dnia, około 6:46 AM PST), zostawiła kolejną wiadomość na naszym dyktafonie, zasadniczo powtarzając „ostrzeżenie” z poprzedniego dnia, ale zakończyła mówiąc, że jest to „twoje ostatnie powiadomienie” w nieco strasznym tonie.
Naturalnie, to wszystko było dość otrzeźwiające, aby spaść z nieba i będąc słabo poinformowany o faktycznych mandatach obsługi procesu & protokoły prawne w Kalifornii, byłem trochę wstrząśnięty przez to. Jednakże, szybko zrobiłem kilka badań on-line i znalazłem inny przypadek doświadczony przez kobietę, która była narażona na prawie dokładnie to samo „shake-down”, którego doświadczyliśmy. W rzeczywistości w jej przypadku, czas „drop-by” był również określony jako między 15 a 17! To zdecydowanie sugeruje, że mój własny rozmówca był oszustem, a nie legalna próba służyć legalnego procesu.
Skoro nie odebrać telefon i / lub porozmawiać z rozmówcą, lub skontaktować się z numerem, który zasugerował nam zadzwonić, postanowiliśmy poczekać i zobaczyć, czy ktoś przyszedł zgodnie z obietnicą. Dwugodzinne okno nadeszło i minęło, bez żadnych wizyt tej osoby, więc możemy jedynie przypuszczać, że oszustwo polegało na tym, że spanikowaliśmy i zadzwoniliśmy pod numer, który zostawiła, co przypuszczalnie naraziłoby nas na ofertę ze strony oszustów, aby w jakiś sposób złagodzić „proces”, jeśli złożymy im pewną sumę pieniędzy. Ponieważ nie zaszło to tak daleko, nie mieliśmy się czego obawiać, ponieważ dawna „wizyta” nie zmaterializowała się.
Rozmawiając o tym z przyjaciółmi, którzy są adwokatami, byłem rozbawiony, aby dowiedzieć się, że ten rodzaj oszustwa, chociaż nie jest całkowicie nowy, występuje coraz częściej w tym czasie (2018). Mogę zaświadczyć o otrzeźwiającym charakterze doświadczenia takiego jak to, ponieważ jesteśmy praworządnymi obywatelami, którzy żyją odpowiedzialnie i traktują sprawy prawne dość poważnie. Zamieszczam to jako ostrzeżenie dla innych, którzy mogą również poddać się temu leczeniu przez oszustów, że należy stale mieć się na baczności i NIE dać się nabrać na kiepskie (ale realistycznie brzmiące) oszustwa takie jak to, bez względu na to, jak „prawdziwe” wydają się być. Tak długo jak nasze społeczeństwo jest pełne łajdaków takich jak te żałosne okazy mizantropijnej ludzkości, musimy nieustannie zachowywać zdrowy sceptycyzm wobec takich sztuczek. W końcu, jeśli coś wydaje się niejasne jak oszustwo, to prawdopodobnie nim jest!
.