Tiger King może już nie być w Top 10 Netflixa, ale to nie znaczy, że problemy z handlem tygrysami w Stanach Zjednoczonych zniknęły.
Wielu z nas oczekiwało czegoś trochę innego, kiedy zaczęliśmy oglądać Tiger King w zeszłym miesiącu – może dokument skupiony na ochronie tygrysów lub handlu tygrysami hodowanymi w niewoli w Stanach Zjednoczonych. Zamiast tego dostaliśmy reality show, który był równie szalony jak rok 2020, który okazuje się być. To, czego TigerKing nie podkreślił, to powód, dla którego w Stanach Zjednoczonych jest co najmniej dwa razy więcej tygrysów hodowanych w niewoli niż na wolności – i jak ten legalny handel może wpłynąć na ochronę dzikich tygrysów.
Dlaczego populacje tygrysów zmniejszają się na wolności
Tygrysy (Panthera tigris) są jednym z najbardziej charyzmatycznych i rozpoznawalnych gatunków dzikich zwierząt na świecie. Być może dlatego, że są tak pięknymi zwierzętami, tygrysy są zagrożone w całym swoim naturalnym zasięgu z powodu kłusownictwa i nielegalnego handlu częściami tygrysów. W przeszłości tygrysy zamieszkiwały większą część kontynentu euroazjatyckiego od Turcji do Chin i na południe do Oceanu Indyjskiego i Spokojnego. Obecnie tygrysy zajmują jedynie część swojego dawnego siedliska w odizolowanych regionach na dalekim wschodzie Rosji, na terenach wiejskich Chin, Indii i południowo-wschodniej Azji. Na początku XX wieku na wolności żyło około 100 000 tygrysów. Teraz, między 3,200 i 3,900 są teraz w lewo w ich naturalnym środowisku, a populacje nadal maleje.
Though there is some debate, nine tiger subspecies are generally recognized: tygrysy bengalskie lub indyjskie (P. tigris tigris), tygrysy amurskie (P. tigris altaica), tygrysy południowochińskie (P. tigris amoyensis), tygrysy malajskie (P. tigris jacksoni), tygrysy indochińskie (P. tigris corbetti), tygrysy sumatrzańskie (P. tigris sumatrae), tygrysy balijskie (P. tigris balica), tygrysy jawajskie (P. tigris sondaica) i tygrysy kaspijskie (P. tigris virgata). Spośród nich tygrysy balijskie, jawajskie i kaspijskie wyginęły w XX wieku. Tygrys południowochiński jest obecnie funkcjonalnie wymarły na wolności, choć niektóre pozostają w ogrodach zoologicznych w całych Chinach.
What Tiger King Didn’t Tell You About The TigerTrade
Nielegalny handel tygrysami jest napędzany przez popyt na części tygrysa w zabiegach tradycyjnej medycyny chińskiej. Nadmierne polowanie na gatunki drapieżne, konflikty międzyludzkie i utrata siedlisk również przyczyniają się do spadku liczebności populacji. Jednakże, istnieje ponad milion akrów niezajętych siedlisk tygrysów w Indiach i południowo-wschodniej Azji, co wskazuje, że kłusownictwo jest główną przyczyną spadku populacji, a nie utrata siedlisk.
Podczas gdy populacje dzikich tygrysów zmniejszają się, a populacje te stają się coraz bardziej rozdrobnione lub oddzielone, populacje tygrysów żyjących w niewoli nadal rosną na całym świecie. Chiny promują tworzenie hodowli tygrysów w celu ograniczenia kłusownictwa dzikich tygrysów, zapewniając jednocześnie dostawy na rynek tradycyjnej medycyny chińskiej. Stany Zjednoczone (USA) również posiadają znaczną populację tygrysów w niewoli, szacowaną na 5 000 do 10 000 tygrysów. Chociaż kilka akredytowanych ogrodów zoologicznych i obiektów ochrony przyrody prowadzi hodowlę tygrysów w celu zwiększenia różnorodności genetycznej dzikich populacji tygrysów, zdecydowana większość tygrysów żyjących w niewoli jest hodowana na potrzeby wysoce lukratywnego przemysłu hodowlanego i wystawowego. Przemysł hodowli tygrysów w niewoli w Stanach Zjednoczonych jest krytykowany ze względu na kwestie dobrostanu zwierząt i odciąganie uwagi od ochrony dzikich tygrysów. Istnieje również obawa, że populacja tygrysów w niewoli w Stanach Zjednoczonych może stanowić źródło dostaw dla nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami, ponieważ jest słabo uregulowana.
Jak handel i posiadanie tygrysów są regulowane w Stanach Zjednoczonych
Stany Zjednoczone mają liczne prawa i polityki regulujące sprzedaż, posiadanie i ochronę zagrożonych gatunków, takich jak tygrysy. Przepisy te mają na celu ograniczenie nielegalnego handlu zagrożonych gatunków, promowanie ochrony dzikich tygrysów i zapewnienie dobrobytu tygrysów w niewoli. Jednak luki w przepisach i brak egzekwowania prawa oznaczają, że hodowla tygrysów w niewoli i handel częściami tygrysów są nadal bardzo lukratywne w USA.
- Ustawa Lacey’a – uchwalona w 1900 r., była pierwszym aktem prawnym, który określał wytyczne dotyczące brania (nękania, posiadania lub polowania) i sprzedaży dzikich zwierząt w Stanach Zjednoczonych. Ustawa ta zakazuje importu, eksportu, sprzedaży, transportu i posiadania jakichkolwiek dzikich zwierząt pozyskanych w sposób ograniczony przez prawo stanowe lub federalne. Była to pierwsza federalna regulacja tego rodzaju, stworzona w celu zmniejszenia kłusownictwa i ochrony populacji dzikich zwierząt.
- Endangered Species Act (ESA) – uchwalona w 1973 r., ESA uczyniła nielegalnym zabieranie jakichkolwiek zwierząt wymienionych w samej ustawie lub handel tymi roślinami lub zwierzętami przez granice państwowe lub krajowe bez zezwolenia. Tygrysy znajdują się na liście gatunków zagrożonych od 1973 r. i nie można nimi handlować bez zezwolenia Captive Wildlife Permit. Jednak w 1998 roku United States Fish and Wildlife Service (USFWS) ograniczyła rejestrację dzikich zwierząt w niewoli do czystych ras danego gatunku lub podgatunku. Oznaczało to, że tygrysy hybrydowe nie były objęte ESA i mogły być przedmiotem handlu bez przestrzegania wytycznych ustawy. Zachęciło to do masowej hodowli tygrysów hybrydowych i ułatwiło tygrysom hodowanym w niewoli wejście na rynek nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami. W 2016 roku USFWS odwróciło swoje stanowisko w sprawie hybryd i stwierdziło, że każda wersja zagrożonego gatunku podlega przepisom ESA. Ta decyzja z 2016 roku wymaga również zezwolenia na sprzedaż tygrysów przez linie stanowe, które wykazuje, w jaki sposób transakcja przyniesie korzyści ochronie tygrysów.
- Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) – Ten międzynarodowy traktat został ustanowiony w 1975 roku w celu uregulowania międzynarodowego handlu zagrożonymi gatunkami i ograniczenia handlu do zrównoważonego poziomu. Tygrysy są wymienione w załączniku I do CITES, co oznacza, że gatunek ten jest zagrożony wyginięciem, a międzynarodowy handel komercyjny jest zakazany, chyba że przedsiębiorca może wykazać „wyjątkowe okoliczności”. Jednak te ograniczenia w handlu międzynarodowym są często niezwykle trudne do wyegzekwowania, zwłaszcza w erze rynków mediów społecznościowych, a grzywny są nieskuteczne w powstrzymywaniu nielegalnego handlu.
- Rhinoceros and Tiger Conservation Act – uchwalona w 1994 r., ustawa ta ustanowiła fundusz na rzecz ochrony siedlisk, badań, edukacji i działań przeciw kłusownictwu dla dwóch grup gatunków. Zakazała ona również handlu częściami nosorożców i tygrysów przeznaczonymi do spożycia przez ludzi. Rozporządzenie to było pozytywnym krokiem w kierunku ochrony tygrysów na wolności.
- Animal Welfare Act – W 1966 r. rozporządzenie to zostało uchwalone w celu ustalenia wytycznych dotyczących minimalnego standardu opieki nad zwierzętami trzymanymi w niewoli wszystkich typów. Wymaga również licencji lub pozwolenia dla każdego, kto używa zwierząt nie pochodzących z USA do działalności komercyjnej, takiej jak handel, hodowla lub wystawa (działalność taka jak turystyka dzikiej przyrody i cub petting). Jednak te zezwolenia są stosunkowo łatwe do uzyskania (niektóre stany w ogóle ich nie wymagają), a egzekwowanie standardów opieki i zezwoleń Animal Welfare Act spadło o 92% w latach 2016-2018. Ten brak egzekwowania i nadzoru jest głównym powodem, dla którego nie wiemy, ile tygrysów w niewoli istnieje w USA. W odniesieniu do dużych kotów (takich jak tygrysy), ustawa została niedawno zmieniona, aby ograniczyć publiczny kontakt z młodymi tygrysami do wieku 8-12 tygodni. Pomaga to zapewnić, że młode pozostają z matką do czasu odsadzenia, zmniejsza rentowność tych młodych i sprawia, że hodowla w niewoli jest mniej opłacalna.
- Captive Wildlife Safety Act – W 2003 r. rząd USA zdelegalizował transport dużych kotów z obiektu nielicencjonowanego przez USDA do innego obiektu nielicencjonowanego. Polityka ta miała na celu ograniczenie transportu dużych kotów trzymanych jako zwierzęta domowe. Jednakże, ustawa ta nie reguluje transportu w obrębie stanów. Różnice w polityce poszczególnych stanów oraz brak egzekwowania zezwoleń USDA czynią to ustawodawstwo nieco nieskutecznym.
Dlaczego legalny handel tygrysami może być zły dla dzikich tygrysów
Regulacje dotyczące posiadania i hodowli tygrysów w niewoli w USA mają na celu ograniczenie nielegalnego chwytania i handlu zagrożonymi gatunkami oraz promowanie ochrony tygrysów na wolności. Jednakże, te prawa i polityki nie osiągają tych celów z powodu braku egzekwowania, luk prawnych i sprzecznych polityk pomiędzy rządami stanowymi i federalnymi. Pozwalając na legalny handel i wystawianie tygrysów na terenie USA, rząd wysyła mieszane sygnały na temat priorytetów ochrony przyrody. Na przykład, publiczna interakcja z egzotycznymi gatunkami w niewoli w Stanach Zjednoczonych może promować szkodliwą turystykę przyrodniczą w innych miejscach, a legalnie wyhodowane tygrysy w niewoli mogą trafić do nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami z powodu braku nadzoru i nieznanej wielkości populacji tygrysów w niewoli. Ta podaż części tygrysów może zwiększyć popyt na części tygrysów będące przedmiotem nielegalnego handlu i prowadzić do zwiększonego kłusownictwa dzikich tygrysów.
What We Can Do To PromoteTiger Conservation
Czy jesteś zwolennikiem utrzymywania egzotycznych zwierząt jako zwierząt domowych, czy nie, większość z nas zgodziłaby się na importanceof zachowując tygrysy w ich naturalnym środowisku. Może nie być prostej metody na osiągnięcie tego celu, ale istnieje kilka alternatywnych rozwiązań politycznych, które mogą pomóc w promowaniu ochrony dzikich tygrysów, w tym:
- Większy scentralizowany nadzór i egzekwowanie przepisów w USA i za granicą
- Użycie bardziej skutecznych metod egzekwowania przepisów w celu zatrzymania nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami (jak wykorzystanie sztucznej inteligencji do identyfikacji gorących punktów handlu dzikimi zwierzętami).
- Wysiłki w zakresie edukacji publicznej, takie jak komunikacja w zakresie zmiany zachowań, zaprojektowane w celu zmniejszenia motywacji konsumentów do zakupu nielegalnych produktów z tygrysów.
- Zachęcanie do ochrony siedlisk i dzikich tygrysów poprzez organizacje, które promują ochronę i dążą do rozwiązania konfliktów między człowiekiem a dzikimi zwierzętami
- Zastrzeżenie własności i handlu dużymi kotami w Stanach Zjednoczonych dla akredytowanych obiektów pracujących na rzecz ochrony tygrysów na wolności
Featured Image: Tygrys bengalski pływający na wybiegu w zoo. Image courtesy of Wallpaperflare.com
Abbot, B and GC van Kooten. 2011. Czy udomowienie dzikich zwierząt może prowadzić do ich ochrony? The economics of tiger farming in China. Ecological Economics 70:721-728.
Challender DWS, SR Harrop, and DC MacMillan. 2015. Towards informed and multi-faceted wildlife trade interventions. Global Ecology and Conservation. 3:129-148.
Goodrich J, A Lynam, D Miquelle, H Wibisono, K Kawanishi, A Pattanavibool, S Htun, T Tempa, J Karki, Y Jhala, and U Karanth. 2015. Panthera tigris. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T15955A50659951.
Guynup S. 2019. „Tygrysy żyjące w niewoli w USA przewyższają liczebnie te żyjące na wolności. To jest problem.” National Geographic.
Liu Y, X Sun, C Driscoll, DG Miquelle, X Xu, P Martelli, O Uphyrkina, JLD Smith, SJ O’Brien, and S Luo. 2018. Genome-wide evolutionary analysis of natural history and adaptation in the world’s tigers. Current Biology. 28:3840-2849.
Patel NG, C Rorres, DO Joly, JS Brownstein, R Boston, MZ Levy, and G Smith. 2015. Quantitative methods of identifying the key nodes in the illegal wildlife trade network (Ilościowe metody identyfikacji kluczowych węzłów w sieci nielegalnego handlu dziką przyrodą). Proceedings of the National Academy of Sciences. 112:7948-7953.
„U.S. efforts to regulate tiger trade.” 2011. United States Fish and Wildlife Service (USFWS).
Williamson DF i LA Henry. 2008. Papierowe tygrysy? The role of the U.S. captive tiger population in the trade in tiger parts. Traffic North America.
.