Beachapedia

Overvisão da Perfuração de Petróleo Offshore

Durante décadas, as costas dos EUA foram protegidas da expansão da perfuração de petróleo offshore por uma moratória federal que gozou de apoio bipartidário. Infelizmente, em 2008, o presidente George W. Bush levantou a moratória da Casa Branca, e o Congresso seguiu o exemplo, permitindo que a proibição federal de novas perfurações expirasse. Em 2016, o governo Obama finalizou um Programa de 5 anos de Leasing de Petróleo e Gás para 2017-2022 que protegeu o Atlântico, o Pacífico, o Leste do Golfo do México e o Ártico de novas vendas de leasing de perfuração offshore. Esta decisão foi informada por anos de avaliação científica e de contribuições públicas, e elogiada como uma grande vitória para o ambiente oceânico e as comunidades costeiras.
No entanto, em 2018, a administração Trump foi rápida em renegar o Programa de Arrendamento 5 Anos aprovado, e anunciou planos para expandir a perfuração offshore no Atlântico, Pacífico, Golfo do México e Oceano Ártico, como parte da Estratégia Energética Offshore America-First. Esta proposta drástica do Programa de Leasing de Petróleo e Gás da OCS para 2019-2024 abre mais de 90% da Plataforma Continental Externa para novas perfurações e coloca as comunidades costeiras, praias, ondas e ecossistemas marinhos do nosso país em risco de um derramamento de petróleo catastrófico. Um resumo dos impactos estimados da expansão da perfuração do plano preliminar é fornecido pelo Center for American Progress e inclui um acréscimo de 46 bilhões de toneladas métricas de emissões de gases de efeito estufa na atmosfera e aumenta a freqüência de grandes derramamentos em cerca de 10 vezes. Enquanto o Presidente Trump e o Departamento do Interior finalizam seu plano de expansão da perfuração de petróleo offshore, o Congresso, os governadores e as comunidades costeiras precisam falar sobre a ameaça da perfuração de petróleo offshore.
A Fundação Surfrider se opõe à perfuração de petróleo offshore em novas áreas. O oceano, as ondas e as praias do nosso país são tesouros recreativos, econômicos e ecológicos vitais que serão poluídos por uma expansão da perfuração de petróleo no mar. Em vez de defender formas transitórias e prejudiciais ao meio ambiente para atender às necessidades petrolíferas da América, deveríamos buscar um plano energético abrangente e ambientalmente sustentável que inclua a conservação de energia. A perfuração de petróleo offshore e os derramamentos de petróleo têm um impacto crítico nos ecossistemas marinhos primitivos e levam à industrialização das nossas costas. Embora existam numerosos problemas ambientais associados à perfuração de petróleo, existem também impactos econômicos negativos que simplesmente não podemos arcar. Esta ficha informativa pretende delinear os potenciais impactos da exploração petrolífera offshore e dissipar os mitos que têm sido apresentados pelos defensores da exploração petrolífera.
Informações deste artigo também podem ser encontradas na Folha de Dados de Perfuração de Petróleo Offshore imprimível e para download.
Em preparação para a potencial expansão da perfuração de petróleo offshore pelo governo federal, certos estados estão tentando tomar medidas pró-ativas para prevenir ou enfraquecer os incentivos para o desenvolvimento de petróleo e gás offshore ao largo de suas costas. Por exemplo, a Califórnia aprovou recentemente o Projeto de Lei 834 do Senado (Sen Hannah-Beth Jackson, Sen Richard Lara) e o Projeto de Lei da Assembléia 1775 (Asm Al Muratsuchi, Asm Monique Limón) que proíbe a Comissão de Terras do Estado da Califórnia de aprovar quaisquer novos arrendamentos, ou quaisquer renovações, extensões ou modificações de qualquer arrendamento em águas estaduais que resultariam em um aumento da produção de petróleo ou gás natural a partir de águas federais. O estado de Nova York está propondo proteções similares com o Projeto de Lei da Assembléia 9819 e o Projeto de Lei do Senado 8017.
A Fundação Surfrider se opõe à perfuração de petróleo offshore em novas áreas. Os oceanos, ondas e praias do nosso país são tesouros recreativos, econômicos e ecológicos vitais que serão poluídos por um aumento na perfuração de petróleo offshore. Os Estados Unidos não podem perfurar a nossa saída de um problema de consumo de petróleo. Devemos buscar soluções sustentáveis que protejam nossos recursos naturais, em vez de perfurar combustíveis fósseis ao largo de nossas costas. É do melhor interesse do nosso meio ambiente e da nossa economia desenvolver um “portfólio de energia” sustentável que inclua fontes renováveis e conservação. É imperativo que os líderes da nossa nação se afastem de uma velha mentalidade de depender de combustíveis fósseis. As alterações climáticas não vão esperar por nós para “reconstruir o nosso portfólio de energia”. A perfuração de petróleo e o uso contínuo de combustíveis fósseis apenas exacerbam os impactos das mudanças climáticas e nos mantêm presos em um estado de espírito retrógrado. As respostas para a energia sustentável já estão à nossa frente – e a perfuração offshore não é parte da resposta. Em vez de defender formas transitórias e prejudiciais ao meio ambiente para atender às necessidades de petróleo dos Estados Unidos, deveríamos buscar um plano energético abrangente e ambientalmente sustentável que inclua a conservação de energia.

A plataforma de perfuração offshore Deepwater Horizon queima no Golfo do México em abril de 2010.

Como vimos com o desastre da Deepwater Horizon, a perfuração de petróleo offshore e os derrames de petróleo têm o potencial de ter um impacto crítico nos ecossistemas pristinemarinos. A perfuração de petróleo no mar também pode levar à industrialização de nossas costas. Embora existam inúmeros problemas ambientais associados à perfuração de petróleo, há também impactos econômicos negativos que simplesmente não podemos arcar durante tempos econômicos difíceis. Este artigo destina-se a delinear os potenciais impactos da perfuração de petróleo offshore, e também a dissipar mitos que têm sido apresentados pelos proponentes da perfuração de petróleo.

A conservação de energia é a forma mais econômica e ambiental de alcançar a independência energética dos combustíveis fósseis. Montar o trânsito de massa, aumentar a autoeficiência, melhorar o isolamento dos edifícios, e melhor gestão do uso elétrico interno/empresarial, são apenas algumas formas de reduzir o nosso consumo de petróleo e energia. A conservação é muito mais barata e saudável do que investir em um maior desenvolvimento das reservas de petróleo offshore em declínio. Além disso, os avanços tecnológicos em fontes renováveis reduziram substancialmente o custo da produção de energia eólica e solar. À medida que a capacidade de armazenar energia renovável aumenta, a capacidade das energias renováveis de fornecer uma carga base consistente de eletricidade à rede também aumentará.

Impactos Ambientais

Existem sérios impactos ambientais associados a cada etapa da perfuração offshore. Embora alguns impactos possam não ser tão visíveis, há uma miríade de consequências que as comunidades locais e as autoridades eleitas devem conhecer antes de considerar novas perfurações de petróleo. Como a Surfrider Foundation está preocupada com as ramificações ambientais da perfuração, escolhemos destacar os impactos mais prejudiciais para este artigo.

• Levantamentos Sísmicos da Exploração de Petróleo: Levantamentos sísmicos, também chamados de “jateamento com pistola de ar”, são realizados para localizar e estimar o tamanho de uma reserva de petróleo offshore. Para realizar vistorias, os navios usam ‘airgun arrays’ para emitir impulsos explosivos de alta detonação para mapear o fundo do mar. O ruído das vistorias sísmicas pode danificar ou matar a vida marinha. Sabe-se que os decibéis altos reduzem a presença de zooplâncton, prejudicam os ovos e larvas de peixes e, temporariamente, se não permanentemente, os peixes adultos e juvenis e os mamíferos marinhos. Sem a capacidade de ouvir, os peixes e mamíferos marinhos lutam para comunicar, navegar, evitar predadores e localizar as presas. Estas perturbações podem também perturbar padrões migratórios importantes, forçando a vida marinha a afastar-se de habitats adequados para a procura de alimento e acasalamento. Além disso, os levantamentos sísmicos têm sido implicados em incidentes de praia e de encalhe de baleias. Em 2014, o Bureau of Ocean Energy Management completou uma Declaração Programática de Impacto Ambiental sobre os levantamentos sísmicos propostos no Atlântico, e estimou que 13,6 milhões de animais marinhos seriam perturbados.

• Perfuração e Processamento de Lamas de Perfuração de Petróleo: O processo de perfuração liberta milhares de galões de água poluída (2.700 toneladas), conhecida como “lama de perfuração”. Essas lamas contêm substâncias tóxicas como benzeno, zinco, arsênico, materiais radioativos e outros contaminantes usados para lubrificar brocas de perfuração e manter a pressão. Enquanto se aguarda o nível de toxicidade, estas lamas estão legalmente autorizadas a ser libertadas de volta para o ambiente marinho. Foram encontradas altas concentrações de metais em torno das plataformas de perfuração no Golfo do México.

• Perfuração e Processamento de Poluição por Petróleo e Ar: Em 2008, mais de 60.000 toneladas de óxidos de nitrogênio (NOx) e 50.000 toneladas de compostos orgânicos voláteis (COV) foram liberadas das plataformas petrolíferas offshore dos EUA. Os NOx e COVs podem prejudicar diretamente a saúde humana e causar deterioração da qualidade da água, smog, contribuir para as mudanças climáticas e muito mais. Além disso, um estudo de 2019 descobriu que as plataformas offshore de petróleo e gás no Mar do Norte estavam liberando duas vezes mais metano do que foi relatado, com uma liberação média de 6,8 g de metano por segundo por plataforma offshore. A poluição atmosférica também é um problema nas refinarias de petróleo, especialmente na Califórnia, onde a refinação de petróleo de menor qualidade emite 37% mais emissões de gases de efeito estufa do que o petróleo bruto leve e de qualidade superior do Texas.

• Derrames de petróleo: Os derrames de petróleo são uma parte inevitável da perfuração de petróleo offshore. Todos os anos, cerca de 880.000 galões de petróleo são enviados para o oceano a partir de plataformas petrolíferas offshore norte-americanas, e isso apenas durante as operações normais. Os desastres naturais também podem provocar derramamentos. Quando o furacão Katrina atravessou o Golfo do México, ela destruiu mais de 100 plataformas e causou a liberação de 8 milhões de galões de petróleo, o maior derramamento nos Estados Unidos desde o Exxon Valdez. Em 2004, o furacão Ivan também danificou plataformas no Golfo do México, provocando um derramamento de petróleo que ainda hoje continua a derramar petróleo! O “derramamento de Taylor” tem vazado 300 a 700 barris de petróleo todos os dias ao largo da costa da Louisiana nos últimos 14 anos, e atualmente não há nenhum reparo à vista.

Como demonstrado pelo desastre da Deepwater Horizon 2010, os derrames de petróleo têm o potencial de danificar irremediavelmente ecossistemas inteiros. O derrame de petróleo da BP na Deepwater Horizon libertou cerca de 200 milhões de galões de petróleo no Golfo do México, sujando praias e zonas húmidas costeiras desde a Louisiana à Florida; matando aves, peixes e mamíferos marinhos; e devastando as economias costeiras de recreio e pesca dos Estados do Golfo. Os derrames de petróleo também podem levar muitos anos para serem limpos. O ecossistema do Golfo do México ainda estava em crise mais de três anos após o desastre do Deepwater Horizon. Quase cinco anos após a Deepwater Horizon, um estudo estimou que 6 a 10 milhões de galões de petróleo permanecem submersos no fundo do Golfo. Outro estudo publicado em Maio de 2015 identificou lesões pulmonares e adrenais consistentes com a exposição a produtos petrolíferos em vários golfinhos roaz-corvineiro mortos. Os golfinhos estavam encalhados no Golfo do México do Norte desde o início do derrame de petróleo da Deepwater Horizon. O Centro de Diversidade Biológica estimou que 115.000 aves, tartarugas marinhas e mamíferos marinhos foram mortos ou feridos como resultado da Deepwater Horizon. Para uma perspectiva da Surfrider Foundation sete anos após o derramamento, veja aqui. Quase 20 anos após o derramamento do Exxon Valdez ao largo do Alasca em 1989, mais de 26.000 galões de petróleo ainda permanecem nos solos da costa. Há também a questão dos dispersantes químicos tóxicos usados durante a resposta ao derramamento de petróleo e as limpezas. Saiba mais sobre os dispersantes químicos neste relatório da Academia Nacional de Ciências de 2019. Infelizmente, os derrames associados à perfuração de petróleo no mar ocorrem de forma consistente, basta verificar o Mapa de Incidentes da NOAA, que mostra os relatórios de incidentes petrolíferos mais recentes. Em todo o país, houve 725 derramamentos de petróleo relacionados ao mar entre 2001 e 2015, resultando em 207,4 milhões de galões de petróleo manchando as nossas costas. De 1995 a 2010, o U.S. Mineral Management Service registrou quase 500 derramamentos no Golfo do México e no Oceano Pacífico (incluindo derramamentos de produtos químicos tóxicos relacionados com a perfuração). Desde 1969, houve pelo menos 44 grandes derramamentos de petróleo (mais de 10.000 barris de petróleo cada) nas águas marinhas de nosso país. Isto significa que podemos esperar um derramamento de mais de 10.000 barris, ou 420.000 galões, de petróleo a cada 13 meses.

Oil Slick do derramamento do Horizon Deepwater no Golfo do México. A foto foi tirada cinco dias após a explosão na plataforma.

• Impactos Ambientais On-Shore: A produção de petróleo requer uma infra-estrutura onshore maciça para transporte, armazenamento, processamento e entrega. Como tal, as comunidades locais podem experimentar problemas ambientais onshore por causa da perfuração offshore. Para transportar petróleo para plantas de processamento, oleodutos e estradas são frequentemente construídos através de zonas úmidas costeiras e praias, causando severas taxas de perda de funcionalidade do habitat e da área. As comunidades locais são directamente afectadas pela redução do habitat, uma vez que resulta na perda de “serviços ecossistémicos”, incluindo a protecção contra a ruptura da costa e a subida do nível do mar, a purificação da água, a estabilização da linha costeira e do habitat para a vida selvagem costeira e marinha que pode ser crucial para as indústrias dependentes do turismo e da recreação. Como tal, a indústria petrolífera externaliza os custos da poluição do ar, água e terra à custa do nosso ambiente e turismo.

Refinaria Anacortes da Tesoro Corporation na costa de Puget Sound no estado de Washington.
Perfuração offshore requer infra-estrutura onshore que perturba o ambiente natural.

Impacto económico

Antes de escrutinar os ‘mitos da perfuração de petróleo’, é importante examinar argumentos económicos que provam que as nossas comunidades costeiras são a base da economia dos EUA e que, sem dúvida, sofrerão se ocorrer uma nova perfuração. O potencial de derrames catastróficos de petróleo, a contribuição contínua para a mudança climática e a visão de uma costa industrializada podem causar danos significativos às comunidades costeiras e regiões vizinhas.
O Programa Nacional de Economia dos Oceanos informa sobre a importância das contribuições econômicas dos estados costeiros, que abrangem mais de 80% da população, do PIB e do emprego do país. Além disso, a indústria de turismo e recreação da economia oceânica fornece, sozinha, a maior quantidade de empregos (71%) para a economia dos EUA. Na verdade, o turismo oceânico e de recreação proporciona 12 vezes a quantidade de empregos que a indústria petrolífera offshore. No caso de um derrame, a indústria do turismo e recreação provavelmente sofrerá graves danos econômicos, ameaçando a saúde e a subsistência das populações costeiras, e devido à dependência da nação das áreas costeiras, a economia dos Estados Unidos como um todo. Para o fundo, o relatório define a economia oceânica como “recursos oceânicos que têm uma contribuição directa ou indirecta de bens e serviços para uma actividade económica”.

Além de impactar o turismo e a recreação, a perfuração pode perturbar as indústrias pesqueiras. Levantamentos sísmicos, construção de plataformas petrolíferas, derramamentos e lama de perfuração podem deslocar os pescadores. A indústria pesqueira é outro pilar da nossa economia americana que não podemos nos dar ao luxo de comprometer.

Custos de limpeza a longo prazo após um derramamento

O desastre do Deepwater Horizon fornece um exemplo primordial dos impactos devastadores a longo prazo e dos custos econômicos de um derramamento de petróleo. Em 2015, o Deepwater Horizon Natural Resource Damage Assessment Trustee Council (“Trustees”) propôs aceitar um acordo com a BP para resolver a responsabilidade da BP pelos danos causados pelos recursos naturais do derrame de petróleo da Deepwater Horizon. Ao abrigo deste acordo, a BP pagaria até 8,8 mil milhões de dólares para a sua restauração. Com base na avaliação dos impactos dos fiduciários nos recursos naturais do Golfo, determinaram que o melhor método para lidar com as lesões é um plano abrangente, integrado e de restauração do ecossistema. O plano preliminar alocaria fundos do assentamento para restauração durante os próximos 15 anos. Esse plano preliminar e informações sobre o assentamento proposto com a BP (chamado de Decreto de Consentimento) podem ser encontrados aqui.

Fatos vs. Ficção

Secretário do Interior Ryan Zinke disse: “O Golfo é uma parte vital da nossa declaração Vamos usar esta declaração como base para começar a identificar e remediar os mitos da indústria de petróleo e gás offshore:
MITO: A perfuração offshore irá “estimular oportunidades econômicas para a indústria, estados e comunidades locais para criar empregos”.”

REALIDADE: A exploração offshore de petróleo e gás pode prejudicar indústrias que dependem de uma costa e oceano saudáveis, e proporcionar mais empregos e renda para as economias locais. Isto é mais notável no Golfo do México, onde para cada estado além do Texas, os setores de turismo, recreação e pesca dependentes do oceano fornecem as maiores contribuições de emprego.

A indústria atual de turismo e recreação oceânica fornece 12 vezes a quantidade de empregos do que a indústria de petróleo offshore. Além disso, uma análise económica de 2015 concluiu que o desenvolvimento do vento offshore proporcionaria mais empregos (estima-se que mais 91.000 empregos) e produziria o dobro da energia, quando comparado com o desenvolvimento do petróleo offshore. Desenvolvimentos alternativos de energia offshore poderiam na verdade proporcionar mais benefícios para a “indústria, estados e comunidades locais” através de maiores oportunidades de emprego e produção de energia mais limpa.
MITO: A expansão da perfuração offshore irá “estimular…a energia gerada internamente e reduzir nossa dependência do petróleo estrangeiro”.

REALIDADE: Muitas pessoas ficam surpresas ao descobrir que os EUA são o maior consumidor e produtor de petróleo do mundo! E mesmo que os EUA consumam mais petróleo do que produzem, a nação realmente exporta petróleo. Isto significa que os EUA têm actualmente petróleo “produzido em casa” que prefeririam exportar para outros países, em troca da importação de petróleo estrangeiro mais pesado. Uma vez que é tanto a quantidade como a qualidade que impulsiona as importações, não há razão para esperar que a nova perfuração de petróleo offshore cause a mudança desta “dependência do petróleo estrangeiro”.
Os EUA produzem 14,46 milhões de barris de petróleo por dia (15% da produção mundial), e embora consumam 19,53 milhões de barris de petróleo por dia (20% do consumo mundial), os EUA importaram 10,1 milhões de barris por dia em 2017. Isto significa que a nação não só importou o petróleo necessário para satisfazer a demanda, mas também importou extra para trocar 6 milhões de barris diários de petróleo produzido nos EUA por causa da qualidade. A razão? As refinarias de petróleo dos EUA foram concebidas para processar petróleo pesado, mas o petróleo produzido nos EUA é principalmente leve, por isso, para poupar dinheiro à indústria petrolífera, evitando actualizações nas refinarias, os gigantes do petróleo dos EUA exportam de facto petróleo leve de maior qualidade em troca da importação de petróleo mais pesado e sujo (o petróleo mais pesado liberta mais poluentes como NOx e COVs durante o processamento).
Finalmente, os E.U.A. estão actualmente a experimentar a sua menor dependência do petróleo em muito tempo, uma vez que as importações líquidas estão a um mínimo de 30 anos, importando menos de 20% do consumo total dos E.U.A. Se nos concentrarmos em reduzir nosso consumo e investir em capacidade de armazenamento renovável, em vez de aumentar a produção nacional de petróleo, podemos reduzir essa dependência ainda mais.
MITO: A perfuração offshore nos ajudará a garantir as necessidades energéticas de longo prazo de nosso país.

REALIDADE: Mesmo no melhor cenário, as reservas de petróleo offshore dos Estados Unidos no Atlântico e no Pacífico nos proporcionariam apenas 758 dias, ou cerca de 25 meses de fornecimento de petróleo ao nosso atual ritmo de consumo. Um estudo recente conduzido pela equipe da Surfrider utilizou as estimativas de petróleo offshore tecnicamente recuperáveis do BOEM e da Administração de Energia dos EUA sobre o consumo diário nacional de petróleo para quantificar as seguintes estimativas por região. Estas conclusões são apoiadas por uma análise semelhante que mostra que novas perfurações não ajudarão significativamente as necessidades energéticas a longo prazo. Dois anos de petróleo não vale a pena arriscar a saúde futura dos nossos ambientes marinhos e economias costeiras para as próximas décadas.

• O Norte e Médio-Atlântico contêm uma pequena quantidade de petróleo. Em 2016 e a preços recentes, a região contém cerca de 4,2 bilhões de barris de petróleo, o que abasteceria a nação com petróleo durante 212 dias (cerca de 7 meses).
• O Atlântico Sul contém uma quantidade ainda menor de petróleo. A preços recentes, estima-se que a área contenha aproximadamente 0,55 bilhões de barris de petróleo, o que abasteceria a nação com petróleo por apenas 28 dias.
• Na Califórnia, a preços e uso recentes, estima-se que haja 9,8 bilhões de barris de petróleo ao largo da costa da Califórnia, o que abasteceria a nação com aproximadamente 500 dias de petróleo (16,5 meses).
• No Noroeste do Pacífico, Washington e Oregon têm apenas uma quantidade minúscula de petróleo, 0.4 bilhões de barris, e forneceria à nação apenas 20 dias de petróleo.

O resultado de um barco atingindo uma cabeça de poço inativa (US Coast Guard via gCaptain)

MITO: Os avanços na tecnologia de perfuração tornaram a perfuração offshore “mais segura”.

REALIDADE: A nova tecnologia está longe de ser segura, como comprovado por numerosos derrames recentes, incluindo o último derramamento ao largo da costa do Canadá. Mais de 1.572 barris de petróleo derramados ao largo de Newfoundland, Canadá, em Novembro de 2018, numa área do Atlântico Norte onde a acção das ondas permanece demasiado densa para ser ainda limpa, três dias após o derrame. Em 2009, ao largo da costa da Austrália, uma plataforma que utiliza tecnologia de ponta, ostentando as companhias petrolíferas, explodiu e derramou entre 400 barris (estimativa da companhia petrolífera) e 2.000 barris por dia (estimativa do Departamento de Recursos da Austrália), durante mais de dois meses. De 1995 a 2010, o U.S. Mineral Management Service registrou quase 500 derramamentos no Golfo do México e no Oceano Pacífico (incluindo derramamentos de produtos químicos tóxicos relacionados à perfuração).
Os proponentes da perfuração de petróleo afirmam que a “perfuração submarina” pode ser feita de forma segura e fora de vista. Entretanto, um relatório investigativo expôs que as instalações de perfuração submarina são quase inteiramente utilizadas em profundidades superiores a 5.000 pés. As águas do Atlântico e do Pacífico têm apenas algumas centenas de metros de profundidade. Por exemplo, certas áreas do OCS do Pacífico são estimadas em 650 pés. A maioria das águas ao largo da costa da Flórida não correm a mais de 100 pés.
Finalmente, na esteira de tempestades com uma força sem precedentes, como podemos ter tanta certeza de que novas sondas serão capazes de suportar ventos e tempestades associadas a outra tempestade do tipo Furacão Irma, ou pior? Já sabemos que as plataformas atuais não são seguras diante de tempestades poderosas. Isto foi ilustrado no Golfo do México quando o furacão Ivan, Katrina e Rita danificou um total combinado de mais de 113 plataformas, 457 oleodutos, e derramou cerca de 750.000 galões de petróleo. Uma dessas plataformas danificadas durante o Furacão Ivan em 2004, tem vazado petróleo nos últimos catorze anos! Ainda hoje, o Taylor Spill continua a derramar até 700 barris de petróleo nas águas da Louisiana todos os dias, sem nenhuma reparação à vista.
MITO: A perfuração de petróleo offshore reduz a poluição prejudicial causada pela infiltração natural do alcatrão

REALIDADE: Este é um mito comum promovido pela indústria petrolífera. Os riscos e danos ambientais causados pelo desenvolvimento de petróleo e gás offshore superam em muito qualquer potencial benefício ambiental da redução da infiltração de alcatrão natural. A infiltração natural de alcatrão não é de forma alguma comparável aos impactos e riscos do desenvolvimento humano offshore de petróleo e gás, que incluem danos directos aos mamíferos marinhos durante a exploração, frequentes derrames de petróleo, libertação de lamas de perfuração tóxicas, um potencial derrame catastrófico de petróleo e uma extensa perda de habitat em terra para a construção e operação de estruturas de apoio. Embora a quantidade de infiltração de alcatrão natural possa ser surpreendentemente alta, esta infiltração acontece lentamente, permitindo que o ecossistema natural “se adapte ou mesmo prospere na presença do alcatrão”.
MITO: Os potenciais benefícios econômicos da perfuração offshore “superam os riscos”.

REALIDADE: Na maioria dos casos, as avaliações de risco da perfuração offshore não levam em consideração o risco econômico para as nossas praias e costas. Como discutido acima, nossas costas são, por si só, os maiores geradores de receita para a economia dos EUA. O oceano, as ondas e as praias do nosso país são tesouros recreativos, econômicos e ecológicos vitais que serão poluídos por um aumento na perfuração de petróleo offshore.
Por que se preocupar com tal risco? Imagens da vida marinha oleada, costas sujas e enormes manchas de petróleo têm sido permanentemente gravadas em nossos corações e mentes ao longo dos anos. Os Estados Unidos precisam conservar energia, proteger nossos recursos naturais e buscar maneiras inovadoras de construir um “portfólio energético” sustentável. A perfuração offshore de petróleo simplesmente não é a resposta.
>

1. Protegendo nossas Economias Oceânicas e Costeiras: Evitar riscos desnecessários da perfuração offshore
2. http://www.ibtimes.com/articles/323503/20120403/seismic-tests-dolphin-death.htm
3. http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/04/04/11016438-615-dead-dolphins-found-on-peru-beaches-acoustic-tests-for-oil-to-blame
4. http://www.huffingtonpost.ca/2012/04/09/killer-whale-death-navy-war-games_n_1411757.html
5. https://www.nature.com/articles/s41559-017-0195
6. https://www.boem.gov/Atlantic-G-G-PEIS/
7. Comité do Petróleo no Mar. 2003. Petróleo no mar III: entradas, destinos e efeitos. Divisions of Earth and Life Studies and Transportation Research Bard, National Research Council of the National Academies.
8. MMS. 2001. “Gulf of Mexico OCS Oil and Gas Lease Sale 181”, Final Environmental Impact Statement.https://www.boem.gov/BOEM-Newsroom/Library/Publications/2008/2008-011.aspx
9. National Service Center for Environmental Publications. 1998, NOX: How Nitrogen Oxides Affect the Way We Live and Breathe. US EPA, Escritório de Planejamento e Normas de Qualidade do Ar.
10. Riddick, S. N., Mauzerall, D. L., Celia, M., Harris, N. R. P., Allen, G., Pitt, J., Staunton-Sykes, J., Forster, G. L., Kang, M., Lowry, D., Nisbet, E. G., e Manning, A. J.: Emissões de metano das plataformas de petróleo e gás no Mar do Norte, Atmosfera. Chem. Phys., 19, 9787-9796, https://doi.org/10.5194/acp-19-9787-2019
11. Comité do Petróleo no Mar. 2003. Petróleo no mar III: entradas, destinos e efeitos. Divisions of Earth and Life Studies and Transportation Research Bard, National Research Council of the National Academies.
12. http://truth-out.org/news/item/19526-gulf-ecosystem-in-crisis-after-bp-spill
13. http://www.npr.org/2013/12/21/255843362/for-bp-cleanup-2013-meant-4-6-million-pounds-of-gulf-coast-oil
14. http://www.al.com/news/beaches/index.ssf/2015/02/new_study_confirms_massive_und.html
15. http://www.noaanews.noaa.gov/stories2015/20150520-deepwater-horizon-oil-spill-contributed-to-high-number-of-gulf-dolphin-deaths.html
16. [www.biologicaldiversity.org/programs/public_lands/energy/dirty_energy_development/oil_and_gas/gulf_oil_spill/a_deadly_toll.html
17. 18 anos depois, o óleo Exxon Valdez ainda derrama
18. Bureau of Safety and Environmental Enforcement. 2016. 2016 Atualização das Taxas de Ocorrência para Derrames de Petróleo no Mar.
19. Relatório do Programa Nacional de Economia Oceânica de 2009
20. Programa Nacional de Economia Oceânica. 2017. 2015 OceanEconomia. Middlebury Institute of International Studies, Monterey Center for the Blue Economy.
21. Kildow, J.T., Colgan, C.S., Johnston, P., Scorse, J.D., & Farnum, M.G. 2016. State of the US Ocean and Coastal Economies – 2016 Update. Programa Nacional de Economia dos Oceanos. Middlebury Institute of International Studies, Monterey Center for the Blue Economy.
22. Menaquale, A. 2015. Energia Offshore pelos Números: An Economic Analysis of Offshore Drilling and Wind Energy in the Atlantic. Oceana.
23. U.S. Energy Information Administration. 2018. Perguntas Frequentes: Que países são os principais produtores e consumidores de petróleo? Estatísticas e análises independentes.
24. U.S. Energy Information Administration. 2018. Petróleo Bruto e Produtos Petrolíferos Explicados. Estatísticas e Análises Independentes.
25. ConocoPhillips. 2015. Porquê Importar e Exportar Petróleo Faz Sentido. The Washington Post.
26. Patton, M. 2016. Dependência dos E.U.A. do Petróleo Atinge 30 anos de baixa. Contribuinte da Forbes.
27. U.S. Energy Information Administration. 2018. Petróleo Bruto e Produtos Petrolíferos Explicados. Estatísticas e Análises Independentes.
28. https://www.boem.gov/2011-National-Assessment-Factsheet/
29. https://www.boem.gov/2016-National-Assessment-Fact-Sheet/
30. https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=33&t=6
31. http://cdn.publicinterestnetwork.org/assets/2a7615c1164506ae0faae02ee7ffbfa0/Oceans-Under-the-Gun-Thurs-AM-version.pdf
32. Herald Tribune “Promessas Falhosas”.
33. http://www.sanctuarysimon.org/regional_sections/shelf/overview.php?sec=cs
34. Herald Tribune “Promessas Falhadas…”
35. MMS: Relatório sobre o Furacão Rita e Katrina
36. Comité do Petróleo no Mar. 2003. Petróleo no mar III: entradas, destinos e efeitos. Divisions of Earth and Life Studies and Transportation Research Bard, National Research Council of the National Academies