Overview of Offshore Oil Drilling
Timp de decenii, coastele americane au fost protejate de extinderea forajului petrolier în largul mării printr-un moratoriu federal care s-a bucurat de sprijin bipartizan. Din nefericire, în 2008, președintele George W. Bush a ridicat moratoriul Casei Albe, iar Congresul i-a urmat exemplul, permițând ca interdicția federală privind noi foraje să expire. În 2016, administrația Obama a finalizat un program de închiriere de petrol și gaze pe 5 ani pentru perioada 2017-2022, care a protejat Atlanticul, Pacificul, estul Golfului Mexic și Arctica de noi vânzări de contracte de închiriere pentru foraj marin. Această decizie a fost fundamentată pe ani de evaluări științifice și contribuții publice și a fost lăudată ca o victorie majoră pentru mediul oceanic și pentru comunitățile de coastă.
Cu toate acestea, în 2018, administrația Trump s-a repezit să renunțe la Programul de închiriere pe 5 ani aprobat și a anunțat planuri de extindere a forajului offshore în Oceanul Atlantic, Pacific, Golful Mexic și Oceanul Arctic, ca parte a Strategiei energetice offshore America-First. Acest proiect drastic de Program de închiriere de petrol și gaze OCS propus pentru 2019-2024 deschide peste 90 % din platforma continentală exterioară pentru noi foraje și expune comunitățile de coastă, plajele, plajele de surf și ecosistemele marine ale națiunii noastre la riscul unei deversări catastrofale de petrol. Un rezumat al impactului estimat al extinderii forajelor din proiectul de plan este furnizat de Center for American Progress și include un plus de 46 de miliarde de tone metrice de emisii de gaze cu efect de seră în atmosferă și o creștere a frecvenței scurgerilor mari de aproximativ 10 ori. În timp ce președintele Trump și Departamentul de Interne își finalizează planul de extindere a forajului petrolier offshore, Congresul, guvernatorii și comunitățile de coastă trebuie să se exprime cu privire la amenințarea pe care o reprezintă forajul petrolier offshore.
Fundația Surfrider se opune forajului petrolier offshore în noi zone. Oceanul, valurile și plajele națiunii noastre sunt comori vitale de recreere, economice și ecologice care vor fi poluate de o extindere a forajului petrolier offshore. În loc să susținem modalități tranzitorii și dăunătoare mediului pentru a satisface nevoile de petrol ale Americii, ar trebui să căutăm un plan energetic cuprinzător și sustenabil din punct de vedere ecologic, care să includă conservarea energiei. Forajele petroliere offshore și deversările de petrol au un impact critic asupra ecosistemelor marine virgine și duc la industrializarea coastelor noastre. Deși există numeroase probleme de mediu asociate cu forajul petrolier, există, de asemenea, efecte economice negative pe care pur și simplu nu ni le putem permite. Această fișă informativă este menită să prezinte impactul potențial al forajului petrolier offshore și să risipească miturile care au fost prezentate de susținătorii forajului petrolier.
Informațiile din acest articol pot fi găsite, de asemenea, în Fișa informativă privind forajul petrolier offshore, care poate fi tipărită și descărcată.
În pregătirea pentru potențiala extindere a forajului petrolier offshore de către guvernul federal, anumite state încearcă să ia măsuri proactive pentru a preveni sau slăbi stimulentele pentru dezvoltarea petrolului și gazelor offshore în largul coastelor lor. De exemplu, California a adoptat recent proiectul de lege 834 al Senatului (Sen Hannah-Beth Jackson, Sen Richard Lara) și proiectul de lege 1775 al Adunării (Asm Al Muratsuchi, Asm Monique Limón), care interzic Comisiei pentru terenurile statului California să aprobe noi contracte de închiriere sau reînnoiri, prelungiri sau modificări ale contractelor de închiriere în apele de stat care ar duce la o creștere a producției de petrol sau gaze naturale din apele federale. Statul New York propune protecții similare prin Assembly Bill 9819 și Senate Bill 8017.
Fundația Surfrider se opune forajelor petroliere offshore în zone noi. Oceanele, valurile și plajele din Ournation sunt comori recreaționale, economice și ecologice vitale care vor fi poluate de o creștere a forajului petrolier offshore. America nu poate ieși prin forare dintr-o problemă de consum de petrol. Trebuie să căutăm soluții durabile care să ne protejeze resursele naturale, în loc să forăm pentru combustibili fosili în largul coastelor noastre. Este în cel mai bun interes al mediului și al economiei noastre să dezvoltăm un „portofoliu energetic” durabil care să includă surse regenerabile și conservare. Este imperativ ca liderii națiunii noastre să se îndepărteze de vechea mentalitate de a se baza pe combustibilii fosili. Schimbările climatice nu vor aștepta ca noi să ne „reconstruim portofoliul energetic”. Forarea petrolului și utilizarea continuă a combustibililor fosili nu fac decât să exacerbeze impactul schimbărilor climatice și să ne țină prinși într-o stare de spirit retrogradă. Răspunsurile pentru energie durabilă se află deja în fața noastră – iar forajul offshore nu face parte din răspuns. În loc să pledăm pentru modalități tranzitorii și dăunătoare mediului de a satisface nevoile de petrol ale Americii, ar trebui să căutăm un plan energetic cuprinzător și sustenabil din punct de vedere al mediului, care să includă conservarea energiei.
Așa cum am văzut cu dezastrul de la Deepwater Horizon, forajul petrolier offshore și deversările de petrol au potențialul de a avea un impact critic asupra ecosistemelor pristinemarine. Forajul petrolier offshore poate duce, de asemenea, la industrializarea coastelor noastre. În timp ce există numeroase probleme de mediu asociate cu forajul petrolier, există și un impact economic negativ pe care pur și simplu nu ni-l putem permite în vremuri economice dificile. Acest articol este menit să prezinte impactul potențial al forajului petrolier offshore și, de asemenea, să risipească miturile care au fost prezentate de susținătorii forajului petrolier.
Conservarea energiei este cea mai economică și ecologică modalitate de a obține independența energetică față de combustibilii fosili. Folosirea mijloacelor de transport în comun, creșterea eficienței auto, îmbunătățirea izolației clădirilor și o mai bună gestionare a consumului de energie electrică în locuințe/întreprinderi sunt doar câteva dintre modalitățile prin care putem reduce consumul de petrol și energie. Conservarea este mult mai ieftină și mai sănătoasă decât investiția în dezvoltarea în continuare a rezervelor de petrol offshore în scădere. În plus, progresele tehnologice în domeniul surselor regenerabile au redus substanțial costul producției de energie eoliană și solară. Pe măsură ce crește capacitatea de stocare a energiei regenerabile, va crește și capacitatea surselor regenerabile de a furniza o încărcătură de bază consistentă de electricitate în rețea.
Impactul asupra mediului
Există efecte grave asupra mediului asociate cu fiecare etapă a forajului offshore. În timp ce unele impacturi pot să nu fie atât de vizibile, există o multitudine de consecințe pe care comunitățile locale și oficialii aleși trebuie să le cunoască înainte de a lua în considerare noi foraje petroliere. Deoarece Fundația Surfrider este preocupată de ramificațiile de mediu ale forajului, am ales să evidențiem cele mai dăunătoare efecte pentru acest articol.
- Explorare petrolieră – Sondaje seismice: Sondajele seismice, denumite și „exploatări cu tunuri cu aer comprimat”, sunt efectuate pentru a localiza și estima dimensiunea unei rezerve de petrol în largul mării. Pentru a efectua prospecțiuni, navele folosesc „rețele de tunuri cu aer comprimat” pentru a emite impulsuri explozive de mare debilitate pentru a cartografia fundul mării. Zgomotul produs de studiile seismice poate afecta sau ucide viața marină. Se știe că decibelii mari reduc prezența zooplanctonului, afectează ouăle și larvele de pește și asurzesc temporar, dacă nu permanent, peștii adulți și tineri și mamiferele marine. Fără capacitatea de a auzi, peștii și mamiferele marine se luptă să comunice, să navigheze, să evite prădătorii și să localizeze prada. Aceste perturbări pot perturba, de asemenea, modelele de migrație importante, forțând viețuitoarele marine să se îndepărteze de habitatele adecvate pentru hrănire și împerechere. În plus, studiile seismice au fost implicate în eșuarea balenelor pe plajă și în incidente de eșuare. În 2014, Biroul de gestionare a energiei oceanice a finalizat o declarație programatică de impact asupra mediului privind prospecțiunile seismice propuse în Atlantic și a estimat că 13,6 milioane de animale marine ar fi perturbate.
- Forajul și prelucrarea nămolurilor de foraj petrolier: Procesul de foraj eliberează mii de galoane de apă poluată (2.700 de tone), cunoscute sub numele de „nămoluri de foraj”. Aceste nămoluri conțin substanțe toxice precum benzenul, zincul, arsenicul, materiale radioactive și alți contaminanți folosiți pentru a lubrifia burghiurile de foraj și a menține presiunea. În funcție de nivelul de toxicitate, aceste nămoluri pot fi eliberate în mod legal în mediul marin. Concentrații ridicate de metale au fost găsite în jurul platformelor de foraj din Golful Mexic.
- Perforarea și prelucrarea petrolului – Poluarea aerului: În 2008, peste 60.000 de tone de oxizi de azot (NOx) și 50.000 de tone de compuși organici volatili (COV) au fost emise de platformele petroliere offshore din SUA. NOx și COV pot dăuna în mod direct sănătății umane și pot cauza deteriorarea calității apei, smog, contribuie la schimbările climatice și multe altele. În plus, un studiu din 2019 a constatat că platformele petroliere și de gaze offshore din Marea Nordului eliberau de două ori mai mult metan decât s-a raportat, cu o eliberare mediană de 6,8 g de metan pe secundă per platformă offshore. Poluarea aerului este, de asemenea, o problemă la rafinăriile de petrol, în special în California, unde rafinarea petrolului de calitate inferioară emite cu 37% mai multe emisii de gaze cu efect de seră decât țițeiul ușor de calitate superioară din Texas.
- Scurgeri de petrol: Deversările de petrol sunt o parte inevitabilă a forajului petrolier offshore. În fiecare an, aproximativ 880.000 de galoane de petrol sunt trimise în ocean de la platformele nord-americane de foraj petrolier offshore, și asta doar în timpul operațiunilor normale. Dezastrele naturale pot provoca, de asemenea, deversări. Când uraganul Katrina a biciuit Golful Mexic, a distrus peste 100 de platforme și a provocat eliberarea a 8 milioane de galoane de petrol, cea mai mare deversare din SUA de la Exxon Valdez încoace. În 2004, uraganul Ivan a avariat, de asemenea, platformele din Golful Mexic, declanșând o deversare de petrol care încă mai aruncă petrol și astăzi! În ultimii 14 ani, de la „scurgerea Taylor” se scurg între 300 și 700 de barili de petrol în fiecare zi în largul coastelor Louisianei, iar în prezent nu se întrevede nicio soluție.
După cum a demonstrat dezastrul din 2010 de la Deepwater Horizon, deversările de petrol au potențialul de a afecta iremediabil ecosisteme întregi. Deversarea de petrol Deepwater Horizon a BP a deversat aproximativ 200 de milioane de galoane de petrol în Golful Mexic, murdărind plajele și zonele umede de coastă din Louisiana până în Florida; ucigând păsări, pești și mamifere marine; și devastând economiile de coastă bazate pe recreere și pescuit ale statelor din Golf. Deversările de petrol pot dura, de asemenea, mulți ani pentru a fi curățate. Ecosistemul din Golful Mexic era încă în criză la mai mult de trei ani după dezastrul de la Deepwater Horizon. La aproape cinci ani după Deepwater Horizon, un studiu a estimat că între 6 și 10 milioane de galoane de petrol au rămas scufundate pe fundul Golfului. Un alt studiu publicat în mai 2015 a identificat leziuni pulmonare și suprarenale compatibile cu expunerea la produse petroliere la mai mulți delfini bottlenose decedați. Delfinii rămăseseră blocați în nordul Golfului Mexic de la începutul deversării de petrol de pe Deepwater Horizon. Centrul pentru diversitate biologică a estimat că 115.000 de păsări, broaște țestoase de mare și mamifere marine au fost ucise sau rănite ca urmare a Deepwater Horizon. Pentru o perspectivă realizată de Surfrider Foundation la șapte ani de la deversare, vedeți aici. La aproape 20 de ani de la deversarea Exxon Valdez din 1989 în largul Alaskăi, mai mult de 26.000 de galoane de petrol au rămas încă în solurile de pe țărm. Există, de asemenea, problema dispersanților chimici toxici folosiți în timpul intervențiilor de răspuns și de curățare a deversărilor de petrol. Aflați mai multe despre dispersanții chimici în acest raport din 2019 al Academiei Naționale de Științe. Din păcate, deversările asociate forajelor petroliere offshore au loc în mod constant, este suficient să verificați harta incidentelor de la NOAA, care prezintă cele mai recente rapoarte de incidente petroliere. La nivel național, au avut loc 725 de deversări de petrol legate de foraj marin între 2001 și 2015, rezultând 207,4 milioane de galoane de petrol care ne-au pătat coastele. Între 1995 și 2010, Serviciul de gestionare a mineralelor din SUA a înregistrat aproape 500 de deversări în Golful Mexic și în Oceanul Pacific (inclusiv deversări de substanțe chimice toxice legate de foraj). Din 1969, au avut loc cel puțin 44 de deversări mari de petrol (peste 10.000 de barili de petrol fiecare) în căile navigabile marine ale națiunii noastre. Acest lucru înseamnă că ne putem aștepta la o deversare de peste 10.000 de barili, sau 420.000 de galoane, de petrol la fiecare 13 luni.
- Impactul asupra mediului pe uscat: Producția de petrol necesită o infrastructură masivă pe uscat pentru transport, depozitare, prelucrare și livrare. Ca atare, comunitățile locale se pot confrunta cu probleme de mediu onshore din cauza forajului offshore. Pentru a transporta petrolul la uzinele de prelucrare, conductele și drumurile sunt adesea construite prin zonele umede și plajele de coastă, cauzând rate severe în ceea ce privește pierderea funcționalității habitatelor și a suprafețelor. Comunitățile locale sunt afectate în mod direct de reducerea habitatului, deoarece aceasta duce la pierderea de „servicii ecosistemice”, inclusiv protecția împotriva ruperii țărmului și a creșterii nivelului mării, purificarea apei, stabilizarea țărmului și habitatul pentru fauna costieră și marină, care poate fi crucial pentru industriile care depind de turism și recreere. Ca atare, industria petrolieră externalizează costurile poluării aerului, apei și solului în detrimentul mediului nostru și al turismului.
Refinăria Anacortes a Tesoro Corporation de pe malul Puget Sound din statul Washington.
Exploatarea offshore necesită o infrastructură terestră care perturbă mediul natural.
Impactul economic
Înainte de a examina cu atenție „miturile forajului petrolier”, este important să examinăm argumentele economice care dovedesc că comunitățile noastre de coastă sunt pilonul principal al economiei americane și vor avea, fără îndoială, de suferit dacă vor avea loc noi foraje. Potențialul unor deversări catastrofale de petrol, contribuția continuă la schimbările climatice și aspectul urât la vedere al unei linii de coastă industrializate ar putea dăuna semnificativ comunităților de coastă și regiunilor înconjurătoare.
Programul Național de Economie Oceanică raportează importanța contribuțiilor economice ale statelor de coastă, care cuprind peste 80% din populația, PIB-ul și locurile de muncă ale națiunii. În plus, industria turismului și a recreerelor din economia oceanică asigură de una singură cea mai mare cantitate de locuri de muncă (71%) pentru economia americană. De fapt, turismul și recreerea oceanică oferă de 12 ori mai multe locuri de muncă decât industria petrolieră offshore. În cazul unei deversări, este probabil ca industria turismului și a agrementului să sufere daune economice grave, amenințând sănătatea și mijloacele de trai ale populațiilor de coastă și, datorită dependenței națiunii de zonele de coastă, economia SUA în ansamblu. Pentru context, raportul definește economia oceanică drept „resursele oceanice care au un aport direct sau indirect de bunuri și servicii pentru o activitate economică”.
În plus față de impactul asupra turismului și a activităților de recreere, forajul poate perturba industriile de pescuit. Sondajele seismice, construcția de platforme petroliere, deversările și noroiul de foraj pot deplasa pescarii. Industria pescuitului este un alt pilon al economiei americane pe care nu ne putem permite să îl punem în pericol.
Costuri de curățare pe termen lung după o deversare
Dezastrul de la Deepwater Horizon oferă un prim exemplu al impactului devastator pe termen lung și al costurilor economice ale unei deversări de petrol. În 2015, Consiliul de administrare fiduciară pentru evaluarea daunelor aduse resurselor naturale ale Deepwater Horizon („Trustees”) a propus acceptarea unei înțelegeri cu BP pentru a soluționa răspunderea BP pentru prejudiciile aduse resurselor naturale în urma deversării de petrol de pe Deepwater Horizon. În cadrul acestei înțelegeri, BP ar urma să plătească până la 8,8 miliarde de dolari pentru restaurare. Pe baza evaluării de către administratori a impactului asupra resurselor naturale din Golf, aceștia au stabilit că cea mai bună metodă de abordare a prejudiciilor este un plan de restaurare a ecosistemelor, cuprinzător și integrat. Proiectul de plan ar urma să aloce fonduri din despăgubiri pentru restaurare în următorii 15 ani. Acest proiect de plan, precum și informații privind acordul propus cu BP (denumit „decret de consimțământ”), pot fi găsite aici.
Fapte vs. Ficțiune
Secretarul de interne Ryan Zinke a declarat: „Golful este o parte vitală a Să folosim această declarație ca bază pentru a începe să identificăm și să remediem miturile industriei petroliere și a gazelor offshore:
MITIU: Forajul offshore va „stimula oportunitățile economice pentru industrie, state și comunități locale pentru a crea locuri de muncă.”
REALITATE: Exploatarea petrolului și gazelor offshore ar putea, de fapt, să dăuneze industriilor care depind de o coastă și de un ocean sănătos și să ofere mai multe locuri de muncă și venituri pentru economiile locale. Acest lucru este cel mai notabil în Golful Mexic, unde, pentru fiecare stat, în afară de Texas, sectoarele dependente de ocean, respectiv turismul, recreerea și pescuitul, oferă cele mai mari contribuții la ocuparea forței de muncă.
Actualul sector al turismului și recreerii oceanice oferă de 12 ori mai multe locuri de muncă decât industria petrolieră offshore. În plus, o analiză economică din 2015 a constatat că dezvoltarea energiei eoliene offshore ar oferi mai multe locuri de muncă (un număr estimat de 91 000 de locuri de muncă în plus) și ar produce de două ori mai multă energie în comparație cu dezvoltarea petrolului offshore. Dezvoltările alternative de energie offshore ar putea, de fapt, să ofere mai multe beneficii „industriei, statelor și comunităților locale” prin oportunități mai mari de angajare și o producție de energie mai curată.
MITH: Extinderea forajului offshore va „stimula… energia produsă în țară și va reduce dependența noastră de petrolul străin.”
REALITATE: Mulți oameni sunt surprinși să afle că SUA este atât cel mai mare consumator, cât și cel mai mare producător de petrol din lume! Și chiar dacă SUA consumă mai mult petrol decât produce, națiunea exportă de fapt petrol. Acest lucru înseamnă că, în prezent, SUA dispune de petrol „autohton” pe care ar prefera să-l exporte în alte țări, în schimbul importului de petrol străin mai greu. Având în vedere că atât cantitatea, cât și calitatea sunt cele care determină importurile, nu există niciun motiv să ne așteptăm ca noile foraje petroliere offshore să determine schimbarea acestei „dependențe de petrolul străin”.
SUA produce 14,46 milioane de barili de petrol în fiecare zi (15% din producția mondială) și, deși consumă 19,53 milioane de barili de petrol în fiecare zi (20% din consumul mondial), SUA a importat 10,1 milioane de barili în fiecare zi în 2017. Acest lucru înseamnă că națiunea nu numai că a importat petrolul necesar pentru a satisface cererea, dar a importat în plus pentru a schimba 6 milioane de barili zilnic de petrol produs în SUA din cauza calității. Motivul? Rafinăriile de petrol din SUA au fost concepute pentru a procesa petrolul greu, dar petrolul produs în SUA este în principal ușor, astfel încât, pentru a economisi bani pentru industria petrolieră prin evitarea actualizărilor rafinăriilor, giganții petrolieri din SUA exportă de fapt o parte din petrolul ușor de calitate superioară în schimbul importului de petrol mai greu și mai murdar (petrolul mai greu eliberează mai mulți poluanți, cum ar fi NOx și COV în timpul procesării).
În cele din urmă, SUA se confruntă în prezent cu cea mai mică dependență de petrol din ultima vreme, deoarece importurile nete sunt la cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani, importând mai puțin de 20% din consumul total al SUA. Dacă ne concentrăm pe reducerea consumului și pe investiții în capacități de stocare regenerabile, în loc să creștem producția națională de petrol, putem reduce și mai mult această dependență.
MITH: Forajul offshore ne va ajuta să asigurăm nevoile energetice pe termen lung ale națiunii noastre.
REALITATE: Chiar și în cel mai optimist scenariu, rezervele petroliere offshore ale Americii din Atlantic și Pacific ne-ar asigura doar 758 de zile, sau aproximativ 25 de luni de aprovizionare cu petrol la rata actuală de consum. Un studiu recent realizat de personalul Surfrider a folosit estimările BOEM privind petrolul offshore recuperabil din punct de vedere tehnic și Administrația americană a energiei privind consumul național zilnic de petrol pentru a cuantifica următoarele estimări pe regiuni. Aceste constatări sunt susținute de o analiză similară care arată că noile foraje nu vor ajuta în mod semnificativ nevoile energetice pe termen lung. Doi ani de petrol nu merită să riscăm sănătatea viitoare a mediului nostru marin și a economiilor de coastă pentru decenii viitoare.
- Nordul și Atlanticul Mijlociu conțin o cantitate mică de petrol. La utilizarea din 2016 și la prețurile recente, regiunea conține aproximativ 4,2 miliarde de barili de petrol, ceea ce ar putea aproviziona națiunea cu petrol timp de 212 zile (aproximativ 7 luni).
- Atlanticul de Sud conține o cantitate și mai mică de petrol. La prețurile recente, se estimează că zona conține aproximativ 0,55 miliarde de barili de petrol, ceea ce ar aproviziona națiunea cu petrol timp de numai 28 de zile.
- În California, la prețurile și utilizarea recentă, există o cantitate estimată de 9,8 miliarde de barili de petrol în largul coastelor californiene, ceea ce ar aproviziona națiunea cu aproximativ 500 de zile de petrol (16,5 luni).
- În Pacificul de Nord-Vest, Washington și Oregon au doar o cantitate minusculă de petrol, 0,5 miliarde de barili de petrol.4 miliarde de barili, și ar aproviziona națiunea cu doar 20 de zile de petrol.
MITIU: Progresele în tehnologia de foraj au făcut ca forajul în largul mării să fie mai „sigur”.
REALITATE: Noile tehnologii sunt departe de a fi sigure, după cum o dovedesc numeroasele deversări recenteinclusiv cea mai recentă deversare din largul coastelor Canadei. Peste 1.572 de barili de petrol s-au deversat în largul Newfoundland, Canada, în noiembrie 2018, într-o zonă a Atlanticului de Nord în care acțiunea valurilor rămâne prea densă pentru a fi curățată încă, la trei zile după deversare. În 2009, în largul coastelor Australiei, o platformă care folosea o tehnologie „de ultimă generație” etalată de companiile petroliere a explodat și a deversat undeva între 400 de barili (estimarea companiei petroliere) și 2.000 de barili pe zi (estimarea Departamentului de Resurse al Australiei), timp de peste două luni. Din 1995 până în 2010, Serviciul de gestionare a mineralelor din SUA a înregistrat aproape 500 de deversări în Golful Mexic și în Oceanul Pacific (inclusiv deversări de substanțe chimice toxice legate de foraj).
Procurorii forajului petrolier susțin că „forajul submarin” se poate face în condiții de siguranță și la adăpostul vederii. Cu toate acestea, un raport de investigație a scos la iveală faptul că instalațiile de foraj submarin sunt folosite aproape în întregime la adâncimi mai mari de 5.000 de picioare. Apele din Atlantic și Pacific au o adâncime de doar câteva sute de metri. De exemplu, anumite zone din OCS din Pacific sunt estimate la 650 de picioare. Majoritatea apelor din largul coastei Floridei nu au o adâncime mai mare de 100 de picioare.
În cele din urmă, în urma unor furtuni cu o forță fără precedent, cum putem fi atât de siguri că noile platforme vor putea rezista vânturilor și valurilor de furtună asociate cu o altă furtună asemănătoare cu uraganul Irma, sau mai rău? Știm deja că platformele actuale nu sunt sigure în fața unor furtuni puternice. Acest lucru a fost ilustrat în Golful Mexic, când uraganele Ivan, Katrina și Rita au avariat un total combinat de peste 113 platforme, 457 de conducte și au deversat aproximativ 750.000 de galoane de petrol. Una dintre aceste platforme, avariată în timpul uraganului Ivan din 2004, a pierdut petrol în ultimii paisprezece ani! Chiar și astăzi, deversarea Taylor continuă să arunce până la 700 de barili de petrol în apele din largul Louisianei în fiecare zi, fără să se întrevadă nicio soluție.
MIT: Forajul petrolier offshore reduce poluarea nocivă cauzată de scurgerile naturale de gudron
REALITATE: Acesta este un mit comun promovat de industria petrolieră. Riscurile și daunele de mediu cauzate de exploatarea offshore a petrolului și gazelor naturale depășesc cu mult orice potențial beneficiu pentru mediu al reducerii infiltrațiilor naturale de gudron. Exfiltrarea naturală a gudronului nu este în niciun caz comparabilă cu impactul și riscurile exploatării umane a petrolului și gazelor offshore, care includ vătămarea directă a mamiferelor marine în timpul explorării, deversări frecvente de petrol, eliberarea de nămoluri de foraj toxice, o potențială scurgere catastrofală de petrol și pierderea extinsă a habitatului pe uscat pentru construirea și exploatarea structurilor de sprijin. Deși cantitatea de scurgeri naturale de gudron poate fi surprinzător de mare, aceste scurgeri se produc lent, permițând ecosistemului natural „să se adapteze sau chiar să se dezvolte în prezența gudronului”.
MITH: Potențialele beneficii economice ale forajului offshore „depășesc riscurile”.
REALITATE: În cele mai multe cazuri, evaluările de risc ale forajului offshore nu iau în considerare riscul economic pentru plajele și coastele noastre. După cum s-a discutat mai sus, coastele noastre sunt, de una singură, cele mai mari generatoare de venituri pentru economia americană. Oceanul, valurile și plajele națiunii noastre sunt comori recreative, economice și ecologice vitale, care vor fi poluate de o creștere a forajului petrolier offshore.
De ce să ne deranjăm cu un asemenea risc? Imaginile cu viața marină mânjită de petrol, coastele murdare și masivele pete de petrol au fost permanent gravate în inimile și mințile noastre de-a lungul anilor. America trebuie să conserve energia, să ne protejeze resursele naturale și să caute modalități inovatoare de a construi un „portofoliu energetic” sustenabil. Forajul petrolier în largul mării nu este pur și simplu răspunsul.
- Protejarea economiilor noastre oceanice și de coastă: Evitați riscurile inutile ale forajului offshore
- http://www.ibtimes.com/articles/323503/20120403/seismic-tests-dolphin-death.htm
- http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/04/04/11016438-615-dead-dolphins-found-on-peru-beaches-acoustic-tests-for-oil-to-blame
- http://www.huffingtonpost.ca/2012/04/09/killer-whale-death-navy-war-games_n_1411757.html
- https://www.nature.com/articles/s41559-017-0195
- https://www.boem.gov/Atlantic-G-G-PEIS/
- Comisia pentru petrolul din mare. 2003. Petrolul în mare III: intrări, sorți și efecte. Divisions of Earth and Life Studies and Transportation Research Bard, National Research Council of the National Academies.
- MMS. 2001. „Gulf of Mexico OCS Oil and Gas Lease Sale 181”, Declarația finală de impact asupra mediului. https://www.boem.gov/BOEM-Newsroom/Library/Publications/2008/2008-011.aspx
- National Service Center for Environmental Publications. 1998, NOX: How Nitrogen Oxides Affect the Way We Live and Breathe (NOX: Cum afectează oxizii de azot modul în care trăim și respirăm). US EPA, Biroul de planificare și standarde de calitate a aerului.
- Riddick, S. N., Mauzerall, D. L., Celia, M., Harris, N. R. P., Allen, G., Pitt, J., Staunton-Sykes, J., Forster, G. L., Kang, M., Lowry, D., Nisbet, E. G., și Manning, A. J.: Methane emissions from oil and gas platforms in the North Sea, Atmos. Chem. Phys., 19, 9787-9796, https://doi.org/10.5194/acp-19-9787-2019
- Committee on Oil in the Sea. 2003. Oil in the sea III: inputs, fates and effects (Petrolul în mare III: intrări, destine și efecte). Divisions of Earth and Life Studies and Transportation Research Bard, National Research Council of the National Academies.
- http://truth-out.org/news/item/19526-gulf-ecosystem-in-crisis-after-bp-spill
- http://www.npr.org/2013/12/21/255843362/for-bp-cleanup-2013-meant-4-6-million-pounds-of-gulf-coast-oil
- http://www.al.com/news/beaches/index.ssf/2015/02/new_study_confirms_massive_und.html
- http://www.noaanews.noaa.gov/stories2015/20150520-deepwater-horizon-oil-spill-contributed-to-high-number-of-gulf-dolphin-deaths.html
- [www.biologicaldiversity.org/programs/public_lands/energy/dirty_energy_development/oil_and_gas/gulf_oil_spill/a_deadly_toll.html
- După 18 ani, petrolul din Exxon Valdez încă se varsă
- Bureau of Safety and Environmental Enforcement. 2016. 2016 Update of Occurrence Rates for Offshore Oil Spills (Actualizare 2016 a ratelor de incidență pentru deversările de petrol în largul mării).
- 2009 National Ocean Economics Program Report
- Programul național de economie a oceanelor. 2017. 2015 OceanEconomy. Middlebury Institute of International Studies, Monterey Center for the Blue Economy.
- Kildow, J.T., Colgan, C.S., Johnston, P., Scorse, J.D., & Farnum, M.G. 2016. State of the US Ocean and Coastal Economies – 2016 Update. National Ocean Economics Program. Middlebury Institute of International Studies, Monterey Center for the Blue Economy.
- Menaquale, A. 2015. Offshore Energy by the Numbers (Energia offshore în cifre): An Economic Analysis of Offshore Drilling and Wind Energy in the Atlantic (în engleză). Oceana.
- U.S. Energy Information Administration. 2018. Întrebări frecvente: Care sunt principalele țări producătoare și consumatoare de petrol? Statistici și analize independente.
- U.S. Energy Information Administration. 2018. Explicații despre petrolul brut și produsele petroliere. Statistici și analize independente.
- ConocoPhillips. 2015. Why Importing and Exporting Oil Makes Sense. The Washington Post.
- Patton, M. 2016. Dependența SUA de petrol atinge cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani. Forbes Contributor.
- U.S. Energy Information Administration. 2018. Oil Crude and Petroleum Products Explained. Statistici și analize independente.
- https://www.boem.gov/2011-National-Assessment-Factsheet/
- https://www.boem.gov/2016-National-Assessment-Fact-Sheet/
- https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=33&t=6
- http://cdn.publicinterestnetwork.org/assets/2a7615c1164506ae0faae02ee7ffbfa0/Oceans-Under-the-Gun-Thurs-AM-version.pdf
- Herald Tribune „Faulty Promises”.
- http://www.sanctuarysimon.org/regional_sections/shelf/overview.php?sec=cs
- Herald Tribune „Promisiuni eronate..”
- MMS: Raport privind uraganele Rita și Katrina
- Comitetul pentru petrol în mare. 2003. Petrolul în mare III: intrări, destine și efecte. Divisions of Earth and Life Studies and Transportation Research Bard, National Research Council of the National Academies
Acest articol face parte dintr-o serie despre Apa curată, care analizează diferite amenințări la adresa calității apei oceanelor noastre și impactul negativ pe care apele poluate îl pot avea asupra mediului și sănătății umane.
Pentru informații despre legile, politicile, programele și condițiile care au impact asupra calității apei într-un anumit stat, vă rugăm să vizitați raportul Surfrider’s State of the Beach pentru a găsi raportul de stat pentru acel stat și să faceți clic pe linkul indicator „Water Quality”.
Acest articol face parte dintr-o serie despre ecosistemul oceanic care analizează diferitele specii de plante și animale care depind de o coastă și de un mediu oceanic sănătos, precum și amenințările pe care le poate reprezenta pentru acestea activitatea umană
Pentru informații despre legi, politici și condiții care au un impact asupra ecologiei plajelor dintr-un anumit stat, vă rugăm să vizitați raportul Surfrider’s State of the Beach pentru a găsi raportul de stat pentru acel stat și să faceți clic pe linkul indicator „Beach Ecology”.