Eu tenho dois anos de idade e seis anos de idade. Recebi recentemente um e-mail que está a circular sobre espancamento. Ele afirma claramente que NÃO espancar é prejudicial para as crianças e que o Dr. Spock (que defendeu contra espancamento) teve um filho que cometeu suicídio. Eu percebo que este incidente não representa causa e efeito, mas eu sou compelido pela referência do e-mail aos ensinamentos bíblicos. Na verdade, ele cita a ausência de espancamento como causa para crianças crescendo em adultos que desrespeitam o meio ambiente, seus pares e conselheiros e sua igreja.
Eu bati na minha criança de seis anos, depois de afirmar claramente tanto as regras como que ele seria espancado porque ele deve seguir as regras. (Sim, há muitas regras em que ele tem sugestões, mas algumas regras são apenas para a mãe e para o pai). O desrespeito e/ou desconsideração destas regras resultará na nossa re-declaração da regra seguida de espancamento.
Por último, meus dois irmãos e eu fomos espancados quando éramos crianças, mas de uma forma muito diferente da que eu e meu marido empregamos hoje. Como crianças, fomos espancados pelo pai por conversarmos um com o outro quando devíamos estar dormindo e por outras ofensas leves que agora parecem bastante arbitrárias. Também nos lembramos da “ameaça” de nos dizerem que seríamos colocados sobre o seu joelho se desobedecêssemos ou nos questionássemos entre nós. (O pai nos espancou por “não ouvir” e por não cooperar com a instrução de adultos). Olhando para trás, estes espancamentos NÃO resultaram rapidamente na cessação do comportamento “problemático”.
Usando nossa técnica — meu marido e eu vemos que nosso filho está corrigindo seu comportamento a partir de uma conversa seguida de uma surra imediata. Isto é então seguido pela melhor desculpa do nosso filho por comportamento indesejável.
Vê algum mal na nossa abordagem? Nós não espancamos por ofensas leves, mas pelas regras da mãe e do pai que devem ser feitas.
Obrigada. (p.s. nós NÃO espancamos nosso filho de dois anos, pois concordamos que ele não pode relacionar comportamento com espancamento corretivo.)– Jamie
Jamie-
Primeiro, eu agradeço por perguntar. Ouvi dizer o quanto você quer fazer bem aos seus filhos. Também ouvi dizer que você não está espancando seu filho porque está com raiva e fora de controle, mas porque você quer que ele cresça e se torne uma boa pessoa. O seu entendimento de que o seu filho de dois anos de idade seria prejudicado por espancá-lo é louvável. Finalmente, eu ouço que você questiona a maneira como seus pais te espancaram quando criança.
A minha resposta direta é que quando você espanca seu filho, você corre o risco de prejudicar a psique dele e sua relação com ele. A pesquisa sobre isso é muito clara, independentemente de alguns e-mails que circulam na internet. Está bem estabelecido que outros métodos de disciplina são mais eficazes, e que espancamento está associado a mais mau comportamento (subsequente ao espancamento) do que não espancar.
Você realmente acha que é necessário tratar alguém desrespeitosamente — batendo nele — para ensiná-lo a tratá-lo respeitosamente?
Você acha que a sua técnica ainda vai funcionar quando ele tiver 14 anos e for maior que você, ou vai precisar escalar nesse ponto?
As aulas de disciplina para crianças incluem ensinar-lhes a controlar os seus impulsos de raiva. Sabotar isso através do modelo de violência.
Você perguntou se eu vejo algum dano em sua abordagem. Eu vejo. Aqui estão alguns artigos que explicam a pesquisa sobre espancamento e porque o acho convincente, bem como alternativas que são mais eficazes na criação de grandes crianças:
Devo espancar o meu filho?
Porquê a Disciplina Positiva?
A maioria dos pais está frustrada com a disciplina. Se eles não podem bater ou ameaçar, eles têm de obter cooperação de outra forma. Todos os métodos de força dependem da ameaça de violência (o que você faz se seu filho não aceitar o timeout?). Assim, os pais sentem que as suas ferramentas foram afastadas e não sabem como gerir e controlar os seus filhos.
O problema é que espancar funciona através do medo e da dor, e tem acostumado – ensina à criança que bater é bom em certas circunstâncias, que as pessoas que te amam te causarão dor, e que teus pais nem sempre podem ser contados para entender e ajudar-te. Bater, e até bater, apenas deixa a criança com um resíduo de culpa e dor e medo, além das emoções que a fazem agir de forma inadequada, por isso abandonamos a nossa criança para resolver todas essas emoções complicadas – e para nos sentirmos como uma pessoa má. Sabemos que as crianças que se sentem mal são mais propensas a “agir mal”. Qualquer emoção que as faça agir de forma imprópria será reprimida, para aparecer mais tarde, como por exemplo quando a mãe deixa o quarto e a criança bate no bebé. Todos sabemos que uma pessoa que é chutada procura alguém menor para chutar.
As crianças ensinam a inteligência emocional empatia com os seus sentimentos, mas a limitação das suas acções dá às crianças ferramentas que podem usar para melhor gerir as suas emoções, o que leva a um melhor comportamento. A paternidade empática ajuda as crianças a aprender a lidar com qualquer emoção perturbadora que as faça agir inapropriadamente, como por exemplo, quando a criança aprende que sua raiva contra o bebê é compreensível, mas ele pode falar isso para a mãe ao invés de bater no bebê. sabemos que as crianças que se sentem bem consigo mesmas são mais propensas a “agir bem”. Eu sei que é mais fácil criar crianças como nós fomos criados do que nos tornarmos mais amorosos e compassivos. Mas não é esse o trabalho que estamos aqui para fazer?
Não posso acreditar que Jesus teria espancado uma criança.
Dr. Laura
PS. O e-mail que você cita está mal informado em mais de uma maneira. O filho do Dr. Benjamin Spock não cometeu suicídio. O Dr. Spock teve dois filhos: o Michael e o John, e ambos ainda estão vivos. Um dos netos, que não foi criado pelo Dr. Spock, teve esquizofrenia e suicidou-se.
Btw, os meus próprios filhos, que nunca foram espancados, ou mesmo punidos, são adolescentes deliciosos, respeitosos e responsáveis. Eles fariam qualquer coisa para agradar ao pai e a mim. Pode não ser causa e efeito, mas estremeço ao pensar o quanto menos assim eles teriam se revelado se eu tivesse abusado da confiança deles ao espancá-los.
Dar a Dra. Laura,
Aqui está a Nova Tradução Viva de Provérbios 13:24:
“Se você se recusar a disciplinar seus filhos, isso prova que você não os ama; se você ama seus filhos, você será pronto para discipliná-los.”
A palavra “vara” talvez pudesse ter sido interpretada como implicando golpe físico – parece-me que este é outro daqueles muitos casos em que a palavra hebraica tinha significados diferentes e talvez nem mesmo uma boa tradução e nós simplesmente *não sabemos* qual era a correta, mas a psicologia infantil estava a 4500 anos de distância e o golpe era o estado da arte para a disciplina por parte daquela sociedade. Para eles, o surpreendente provavelmente era a disciplina. Para nós, nós sabemos melhor. Estas são pessoas que ainda apedrejam mulheres adúlteras em público e o castigo por quebrar o sábado foi a morte, IIRC. Os humanos evoluem e a sociedade evolui e a forma como os judeus entenderam as suas escrituras (e depois os cristãos) também evoluiu. Eu acredito que é assim que se pretende ser.
Não creio que alguém argumentaria contra a noção de que *disciplina* devidamente administrada é obrigatória para criar uma pessoa feliz, bem ajustada, e que os pais que não vão disciplinar seus filhos não estão fazendo nenhum favor a eles ou à sociedade e eles não estão fazendo isso por amor, mas sim por não se importarem o suficiente para ir ao esforço. Muito mais fácil ignorar o pequeno monstro que rasga a loja do que persegui-lo, pegá-lo fisicamente e explicar-lhe as regras e depois removê-lo da situação se ele não se comportar… cada vez… mesmo que ainda tenha compras e recados para fazer….os pais que ficam ali sentados a tagarelar para os amigos enquanto os filhos correm uma lama, parece-nos preguiçosos e despreocupados e alheios ao que é óbvio para o resto de nós, que o filho deles é um pequeno terror desagradável e indisciplinado….e há todos os tipos de maneiras de lidar com essa situação sem nunca bater na criança.
Não levo a Bíblia à letra, acredito que algo pode conter a verdade sem ser literal, por isso não tenho nenhum problema em ver a intenção e a mensagem deste provérbio como sendo de disciplina. Há muita verdade subjacente com a qual concordamos, apesar de ter sido manifestada de maneiras que, felizmente, evoluímos no passado. ~ ou devo dizer, ALGUNS de nós evoluíram muito no passado. Depois há os maluquinhos. Le sigh.
SnapDragonfly
Dear Jamie e SnapDragonfly,
Desde que estamos a falar da bíblia, quero mencionar um site maravilhoso para pais cristãos. Arms of Love Family Fellowship, em:
http://aolff.com/
Há também um excelente fórum de discussão para as mães em outro site, Gentle Christian Mothers:
http://www.gentlechristianmothers.com/aboutgcm/
BTW,eu estava no programa da manhã com Mike & Juliet recentemente (em todo o país) para falar sobre bater ou não. Veja só.