Na minha primeira parcela eu cobri o básico do que é um piercing, porque o corpo aceita a jóia e como o piercing é curado. Com isso coberto, eu pensei em passar para modificações corporais relacionadas com o piercing experimental. Escolhi este assunto por causa de uma cliente recente que chegou com um conjunto de implantes micro-dérmicos na Hélice da orelha. Ela tinha-os feito apenas duas semanas antes e um deles já estava a rejeitar. Tinha migrado ao ponto em que a âncora era claramente visível através da pele e precisava de ser removida.
Agora isto não é nada de novo. Na verdade, é comum que o Implante Dermal migre ou rejeite, mas normalmente pode levar alguns anos dependendo do local e da quantidade de contato que a área recebe. O que foi estranho foi que quando eu perguntei a ela porque ela não recebeu o conjunto tradicional de piercings Helix. ela me disse que o piercer a tinha convencido a fazer Micro-Dermals. O piercer tinha-lhe dito que era uma opção melhor do que um piercing tradicional. Agora, mesmo com o meu conhecimento limitado sobre Implantes Dérmicos, eu sabia que essa pessoa não era uma boa candidata para isso. O tecido entre a cartilagem e a superfície era muito fino, o que aumentava a probabilidade de rejeição. Embora o ângulo do piercing tivesse sido difícil de fazer, o piercing na área tem uma taxa de sucesso maior e ela poderia ter tido o piercing por uma vida. Em vez disso, as jóias tiveram que ser removidas para evitar mais cicatrizes.
Granted I’m conservative and traditional quando se trata de que piercings eu vou preformar e que jóias eu vou usar, mas isso é baseado em anos e anos de experiência em primeira mão. Eu sempre me senti desconfortável em experimentar com clientes. Chama-me louco, mas se alguém vem até mim para uma modificação corporal, está a pagar pela minha perícia, experiência e conhecimento para produzir o melhor que vem. Por essa razão, sempre achei antiético fazer procedimentos que sei que terão um sucesso limitado ou que muitas vezes serão prejudiciais. A mão-cheia de experiências e surpresas de perfuração à superfície que tenho feito nos últimos 17 anos tem sido em clientes com os quais construí uma relação, entendi claramente os riscos, curei uma série de piercings e entendi claramente que o procedimento era experimental, na melhor das hipóteses.
Veja este é o problema que tenho com a súbita e ampla implicação da ancoragem dérmica. Não tanto que esteja sendo feito, mas como está sendo feito em praticamente qualquer um que entre pela porta do estúdio com dinheiro no bolso e com o desejo de conseguir um. Sem mencionar os riscos de migração, cicatrizes ou que o implante será mais do que provavelmente temporário, na melhor das hipóteses.
O ato dos Implantes Dérmicos e do bolso de um único ponto não é novidade. Na verdade, os procedimentos existem desde os anos 90. Originalmente desenvolvidos como uma alternativa aos piercings de superfície a superfície que tinham uma grande taxa de rejeição da pressão das jóias rígidas adicionando stress adicional aos piercings e a quantidade de tecido necessário que o corpo precisaria para curar ao redor das jóias. Com os piercings Superfície a Superfície a ideia era perfurar mais profundamente no tecido e intersectar a curva natural do corpo para aumentar a resistência ou migração dando ao corpo menos tecido para curar.
A ideia por trás dos piercings e implantes dérmicos era limitar a planta do pé da jóia acelerando a cura e reduzindo a rejeição. Isto é feito perfurando a pele em um ângulo e separando o tecido conjuntivo criando assim uma “bolsa”. Depois a âncora da jóia, normalmente um rectângulo plano com cantos arredondados é inserido na ferida em forma de bolso. Embora existam desenhos diferentes, a maioria das âncoras têm fendas para permitir que o tecido se ligue através da âncora reduzindo a rejeição.
A vantagem da ancoragem é que pode ser colocada no corpo em áreas que são curvadas e não se projetam. O problema é que muitas vezes essas áreas do corpo estão em contato com roupas, roupa de cama e em áreas do corpo que se movem ou se esticam com o movimento diário. Assim, as jóias e a âncora sob estresse contínuo. É como se fosse a teia entre o polegar e o dedo dianteiro. Claro que você pode colocar uma jóia através dela, mas você nunca mais vai usar essa mão novamente? Apenas o movimento natural diário de pegar objetos, digitar, abrir portas, etc… vai causar stress no piercing e jóias que, por sua vez, vai fazer com que o piercing e as jóias sejam rejeitados.
Healing é outra coisa a considerar. Vamos pensar no que estamos a pedir ao corpo para fazer? Para curar a ferida ao ponto de não ser mais uma ferida aberta, estamos pedindo ao corpo que encerre a âncora no tecido em vez de simplesmente empurrar a âncora para fora. Como eu cobri a primeira parte quando perfuramos um corpo e inserimos jóias, estamos criando uma situação em que estamos forçando o corpo a aceitar um objeto estranho e depois o encapsulamos em tecido. Um dos factores chave nisto é colocar a jóia para que seja mais fácil para o corpo encastrar a jóia com pele nova do que para o corpo simplesmente empurrar a jóia para fora do corpo.
As âncoras dérmicas estão mais próximas da superfície e têm apenas um ponto de entrada, talvez seja mais fácil para o corpo empurrar a jóia para fora do que fazer crescer o “bolso” de tecido à volta da âncora. Muitas vezes o corpo fecha a ferida criando um bolso à volta da âncora e depois aperta lentamente o bolso forçando a jóia a sair do corpo ao longo do tempo. Assim, a rejeição não é tanto uma questão de tempo ou não, mas sim de quanto tempo levará a migração. Adicionar a essas áreas do corpo que muitas vezes estão em contato com roupas, roupa de cama ou em pontos do corpo onde a pele é puxada com o movimento normal, só aumenta os riscos de rejeição. Para ter uma ideia do tipo de stress externo a que uma âncora talvez esteja sujeita, tome uma parte do seu corpo que possa beliscar facilmente quando os músculos estão relaxados e depois tente agarrar-se à medida que flexiona os músculos.
Como todos os piercings ou modificações do corpo, está a mudar permanentemente o corpo. Isto significa que haverá tecido cicatrizado e, normalmente, quanto mais tempo a âncora estiver na maior cicatrização. Deve-se considerar cicatrizes antes da mão. Isto é uma preocupação maior porque o local mais popular para Micro-dermal e outros implantes dérmicos parecem estar em áreas altamente visíveis do corpo como a face e a parte superior do tórax. Se os rejeitos acontecerem, você talvez tenha deixado uma linha vermelha irritada de tecido cicatricial com largura da âncora.
A outra preocupação é a remoção das jóias. Mesmo com as jóias piercing padrão e piercing corporal pode ser difícil remover as jóias. Isto é especialmente verdade no caso de anéis de contas ou anéis de miçangas de grande calibre, onde uma ferramenta e técnicas podem precisar de remover a jóia com segurança. No entanto, com Dermal, Micro-Dermal e outras formas de implantes e bolsos onde a jóia é projetado para ancorar no tecido, a remoção da jóia pode envolver rasgar a jóia perder. Antes de obter uma você deve considerar fortemente que em energias médicas, entrevistas de emprego e outras situações onde a jóia terá de ser removida, você pode simplesmente deslizar a jóia para fora do piercing. Também em todos os casos a jóia não pode ser re-inserida no bolso e é completamente perdida após um curto período de tempo.
Talvez o maior risco com implantes dérmicos seja o desenvolvimento de uma Infecção Viajante Interna. Isto é causado quando uma infecção drena para o corpo em vez de para fora do corpo. Normalmente o corpo expulsa as bactérias e a infecção para fora do corpo, empurrando o tecido infectado para fora. Se a jóia estiver muito apertada no corpo, ela bloqueará o corpo de expelir a infecção. Uma vez que com uma infecção que viaja para dentro, uma vez que os sinais de infecção não estão presentes no local de perfuração, muitas vezes a infecção passa despercebida até que a infecção se torne sistemática. Embora isto seja talvez raro, a ancoragem dérmica é mais propensa a isto principalmente devido ao aperto das jóias e porque é mais propensa a não permitir que o corpo drene a infecção através da ferida perfurante.
A minha maior preocupação é que à medida que a popularidade da ancoragem aumenta, tal como todos os outros piercings, haverá um número crescente de pessoas a realizar o procedimento que não são qualificadas e não estão dispostas a educar os clientes sobre os riscos, perigos e hipóteses de migração e cicatrizes. Se você ainda está considerando a possibilidade de obter uma âncora dérmica, por favor, pesquise o procedimento e a pessoa que você vai ter que fazer o procedimento. Se essa pessoa não tiver tempo para explicar os riscos envolvidos com isso ou não parecer querer responder a perguntas, vá para outro lugar.